8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как и во многих медицинских вузах царит иерархический строй

Проблема такая. Как и во многих медицинских вузах царит иерархический строй. Конфликт начался с того, что студенты сделали проект по улучшению кружка и кафедра (лично заведующая) на это обиделась. Дале с нами была проведена воспитательная беседа, где было сказано прямым текстом: "Вы должны вокруг кружка кафедры бегать и шуршать о его благополучие Если бы мы хотели, отчислили бы вас ещё в первом семестре и никаких проблем, ничего бы кафедре за это не было". На мой вопрос (тон вопроса куратору не понравился) о том, почему мы должны ходить на кружок, если он не обязателен по уставу вуза, мне ответили, что должны, и раз мы такие грубы-некультурные, то для нас проведут зачёт по коммуникативным навыкам (по данной дисциплине зачёт у нас уже сдан, а кафедрального какого-то зачёта по коммуникативным навыкам в нашем РПД нет). Дальше к конфликту подключилась сама заведующая, сказавшая, что мы их опозорили эти проектом. А далее меня стали обвинять в нарушении устава кафедры, что я грубо общаюсь с ними в сети и вообще ставлю под сомнение их профессиональную этику. Теперь весь конфликт будет разворачиваться в комитете по этике и мне бы хотелось понять с тем количеством доказательств, что у меня есть, вытяну ли я этот конфликт, или меня просто отчислят и проще пойти написать заявление в прокуратуру.

Показать полностью
, Дарья, г. Москва
Александр Чистяков
Александр Чистяков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Согласно Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» (ст. 34), студенты имеют право на уважительное отношение, защиту от дискриминации и свободу выражения мнения. Принуждение к участию в необязательных мероприятиях (например, в кружке, не предусмотренном учебным планом) противоречит ч. 4 ст. 34 ФЗ «Об образовании», которая гарантирует право выбирать мероприятия, не предусмотренные учебным планом. 

Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/

Желаю Вам удачи!

1
0
1
0

Здравствуйте, Дарья.

Ситуация, в которой вы оказались очень неприятная, столкнуться с административным давлением и угрозами отчисления вместо поддержки студенческой инициативы — это тяжелое испытание, особенно в медицинской среде, где этика должна стоять на первом месте. Ваше желание защитить свои права и достоинство абсолютно оправдано. 

Ваша защита строится на следующих актах:

ФЗ № 273 «Об образовании в РФ» (ст. 34, 43, 61): Устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отчисления и дисциплинарных взысканий. Студенческое проектирование не является нарушением.

Приказ Минобрнауки № 1022: Регламентирует порядок проведения промежуточной аттестации. Любые «внеплановые зачеты», не предусмотренные учебным планом, незаконны.

Устав вашего ВУЗа: Является основным локальным актом. «Устав кафедры» не может ему противоречить или вводить новые обязанности для студентов.

 Образовательная организация обязана соблюдать локальные нормативные акты. Если кружок — дело добровольное, принуждение к нему является нарушением академических свобод студента (ст. 34 ФЗ-273).

Позиция ВС РФ: Верховный Суд неоднократно указывал (см. Обзор практики по спорам в сфере образования), что дисциплинарное взыскание должно быть соразмерно проступку. Личное отношение преподавателя не может быть основанием для взыскания.

Кассационная практика: Суды часто встают на сторону студентов, если ВУЗ нарушает процедуру аттестации (например, назначение зачета сверх программы). В таких случаях приказы об отчислении признаются незаконными с восстановлением студента и выплатой компенсации морального вреда.

Скрытые угрозы: Самостоятельное выступление на комитете по этике опасно тем, что комиссия — это сотрудники того же ВУЗа. Без четко выверенной правовой позиции ваши слова могут быть интерпретированы как «агрессия» или «неуважение к корпоративной культуре», что усилит риск предвзятого отношения на экзаменах. Прокуратура — эффективный метод, но она реагирует на уже свершившийся факт нарушения (например, незаконное отчисление), а вам важно предотвратить его.

Дарья, буду благодарна за обратную связь в виде краткого отзыва и +.

С наилучшими пожеланиями, Антонина Сергеевна. 

1
0
1
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Москва
Спасибо за уделённое время. Мне хотелось узнать точку зрения юристов, чтобы понимать насколько в теории я могу вывести этот конфликт.
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте, поступаю в ВУЗ, хочу узнать даёт ли данный ВУЗ отсрочку от мобилизации?
Здравствуйте, поступаю в ВУЗ,хочу узнать даёт ли данный ВУЗ отсрочку от мобилизации?
, вопрос №4902336, Игорь, г. Москва
Медицинское право
Работаю в больнице медицинской сестрой.заведующий и старшая медсестра говорят что имеют право снять меня со
Работаю в больнице медицинской сестрой.заведующий и старшая медсестра говорят что имеют право снять меня со смены,чтоб я сопровождала больного в больницу в другой город.и при этом ни каких документов на командировку нет.после возвращения я ещё должна отработать в отделение смену.правы ли они?
, вопрос №4901987, Оксана, г. Вязьма
Автомобильное право
Отучился в автошколе щас иду сдавать экзамены но у меня есть 3 штрафа за то что отказ от медицинского
Отучился в автошколе щас иду сдавать экзамены но у меня есть 3 штрафа за то что отказ от медицинского осведетельствование но на то время у меня не было прав и за ремень и то что не остановился могут ли забрать права или вообще их не выдать ?
, вопрос №4901895, Дима, г. Москва
Недвижимость
Можно ли требовать перерасчёта и возврата средств?
Здравствуйте. Мкд вводе в эксплуатацию в декабре,когда пришли снимать показания УК обнаружила, что ОДПУ не в рабочем состоянии, по нему нельзя начислять плату, (есть акты) в итоге 4 месяца подряд не работал.Начислялась плата по ИПУ отопления ( есть в каждом помещении)первый месяц после ввода вэксплуатацию в декабре есть показания приборов, но в январе УК обнаружила, что все ИПУ неправильно настроены, поэтому начислено за январь по большому нормативу., в феврале все ИПУ снов ввели, да понятно, что нет 3 месяцев расчётных периодов, но если бы был исправен ОДПУ, то плата бы начислялась по его показаниям.Как я понимаю,застройщик обязан сдать объект с работающими приборами, и если в течении гарантийного срока они выходят из строя или неправильно настроены, почему за это расплачиваются жильцы? Законны ли действия УК?Можно ли требовать перерасчёта и возврата средств?
, вопрос №4901429, Елена, г. Ангарск
Социальное обеспечение
В СФР не посчитали учёбу в ВУЗе в общий стаж
Входит ли служба в армии 1987-1989г. и учёба в ВУЗе 1990-1995г. В трудовой стаж? В СФР не посчитали учёбу в ВУЗе в общий стаж.
, вопрос №4901145, Владимир, г. Мурманск
Дата обновления страницы 26.03.2026