Здравствуйте, Сергей,
1). Нарушены требования ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой — полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Сотруднику полиции запрещается прибегать к унижающему человеческое достоинство обращению. При обращении к гражданину сотрудник полиции называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения. В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, сотрудник полиции обязан разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/50d6a5fc9ad995f3efca10bca062875531f1d30f/
2). Нарушен принцип законности, предусмотренный ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», согласно которой — полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/1a77f21f40b6c8b64003f9cd4c97f2fac833635d/
3). Нарушена ст. 25 Конституции РФ, согласно которой — жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
При этом, Уголовное-процессуальный кодекс РФ не предоставляет прав должностным лицам, проводящим проверку в порядке ст. 144 УПК РФ (полагаю, что ее проводил полицейский), беспрепятственно проникать в жилище против воли проживающих в нем граждан.
4). Фотографирование «емэй» телефона, по существу, представляет собой осмотр предмета. В нарушении ст. ст. 176, 177 УПК РФ этот осмотр произведен без составления протокола.
Есть ли основания для подачи заявления в прокуратуру и что грозит этому менту.
Есть, нарушенные положения законодательства привел выше.
Грозят меры дисциплинарного воздействия. Также, если прокурорская проверка подтвердит нарушение Ваших прав действиями этого должностного лица МВД — Вы вправе подать иск о компенсации морального вреда (он взыскивается с РФ в лице МВД за счет казны РФ).
Если Вам нужна помощь в подготовке жалобы в прокуратуру — обращайтесь (сообщение юристу).
Желаю удачи,