Добрый вечер.
Коллега утверждает, что ребенок 11 лет не несет ответственности, так как не имеет дохода. С точки зрения закона это верно лишь отчасти. Согласно ст. 153 и 155 ЖК РФ, обязанность по оплате возникает у собственника или нанимателя. Ребенок в 11 лет обладает частичной дееспособностью (ст. 28 ГК РФ), но за его действия и обязательства отвечают родители. Главная ошибка коллеги, то, что он не разделяет «жилищные услуги» (содержание жилья) и «коммунальные услуги» (вода, свет по счетчикам). Если ребенок только прописан, но не живет там, за «счетчики» платить вообще не нужно.
Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и обязанности. то есть если ребенок прописан у бабушки, а мать там не прописана и не является собственником, то дедушка с бабушкой действительно не могут требовать деньги с матери напрямую через жилищный кодекс. Они могут попытаться заявить иск о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Но и тут закон на вашей стороне: если они добровольно содержали внучку и не требовали оплаты годами, суд расценит это как исполнение родственного долга, а не возникновение долга.
Коллега советует «перепрописать» дочь как метод решения проблемы. Это стратегическая ошибка и бессмысленное действие. Смена места регистрации (снятие с регистрационного учета по смыслу Постановления Правительства РФ № 713) не снимает ответственности за прошлые периоды. Более того, если сейчас начать действовать с пропиской, это может выглядеть в суде как попытка уклониться от обязательств.
Профессиональнее будет доказывать фактическое проживание ребенка в другом месте (справки из школы, поликлиники по вашему адресу), что согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 22, является основанием для перерасчета или отказа в иске за услуги, зависящие от количества проживающих.
Коллега прав в том, что они пытаются просто вас напугать. По закону, собственники обязаны содержать свое имущество сами (ст. 210 ГК РФ). Регистрация ребенка в их квартире была их добровольным решением как собственников. Взыскать коммунальные платежи с 11-летнего ребенка невозможно в силу его возраста, а с матери — в силу отсутствия договорных отношений между ней и собственниками квартиры (бабушкой и дедушкой).
Позиция со стороны предполагаемых истцов, действительно юридически ничтожна, но не потому, что у ребенка «нет денег», а потому, что выбран неверный субъект и предмет спора.
Вам нужно сохранять спокойствие, думаю дальше угроз ничего не будет.
Получив бесплатную юридическую консультацию, и в ответ закрыв вкладку, Вы обесцениваете работу.
Надеюсь на взаимное уважение, и поэтому если мой ответ был Вам полезен, пожалуйста, отметьте его кратким отзывом и поставьте «+» — это займет всего секунду.
P.S. Если Вам потребуется помощь в подготовке документов или более детальный разбор ситуации, Вы можете нажать на кнопку «Общаться в чате» рядом с моим фото.
С уважением, Антонина.