СТС подало на ИП в суд за использование изображений смешариков

Здравствуйте!

1. Нужно изучать исковое и документы к нему

2. Использование изображений (Смешариков) без разрешения правообладателя  является нарушением авторских прав. Ответственность предусмотрена ст. 1301 ГК РФ, предусматривающей выплату компенсации от 10 тыс. до 5 млн рублей.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/c2f79b53ce582e92680379e2ebd23eeb9fb7855a/

3. АПК РФ, предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии судебного процесса.

Если вы понимаете, что претензии обоснованы, то можете попробовать предложить истцу заключить мировое соглашение на меньшую сумму, чем указана в иске (возможно истец согласится). Оно будет утверждено определением суда.

АПК РФ Статья 139. Заключение мирового соглашения
1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/e72713a5cd7f80746dab4d6f476bb8811378864d/

Добрый день.

На основании статьи 1301 ГК РФ

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

На практике как правило проще всего применяется именно пункт 1 вышеуказанной статьи.

в п. 100 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сеть «Интернет» и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения.

Сам по себе факт того, что фотографии размещены в сети «Интернет» в отсутствие сведений об авторстве истца, не свидетельствует о нахождении изображений в свободном доступе с возможностью копирования без согласия автора и без выплаты вознаграждения.

Здравствуйте.

Насколько я понял, в арбитражном суде находится иск к ИП о прекращении нарушения прав правообладателя и взыскании компенсации в порядке ст. 1301 ГК РФ за неправомерное использование чужой интеллектуальной собственности.

Собственно в случае если требования обоснованны, то вариантов в данном случае два: либо предлагать заключить мировое соглашение на более менее устраивающую ответчика сумму, либо просить снижения размера компенсации без мирового соглашения, представляя свое обоснование причин снижения такой компенсации.

Необходимо анализировать исковое заявление, получать пояснения от ответчика и уже потом давать какие-то более конкретные рекомендации.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

Добрый день, Виктор!

По статье 1259 Гражданского Кодекса Российской Федерации авторские права распространяются как на произведения, в целом, так и на отдельные его элементы, в том числе, на персонажей произведения. 

Тем самым, использование произведения могло быть незаконным и подобного рода требования появляются часто.

Перед подачей в суд истец должен был соблюсти также претензионный порядок в рамках статьи 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Ответственность регулируется статьями 1252.1 и 1301 ГК РФ (с учетом нововведений, которые вступили в силу с 4 января 2026 г.)

Размер компенсации, способ ее расчета — это одно из обстоятельств, которое следует учесть, в таком случае касаемо факта нарушения и законности требований Вы не возражаете, но основной спор выстраивается вокруг стоимости. Это одна из разрабатываемых стратегий, поскольку есть и другие.

В данном случае могу дать следующие рекомендации:

— обсудить дело с предварительным изучением документов и выстраиванием позиции по делу;

— после этого расскажу о порядке нашей работы, обсудим гарантии, перспективы успеха и варианты решения;

— далее по порядку работы, если все устроит, то начнем.

Ваше местонахождение для представления интересов в суде значения не имеет, так как разбирательства, как полагаю, будет в арбитражном суде, в котором широко применяются средства для онлайн-заседаний посредством веб-конференций.

Чтобы не теряли с Вами связь написал Вам в чат.

С уважением, Артем Гагикович!