Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ущерб в результате ДТП получила правая передняя дверь и правый порог, что отмечено в постановлении от ГИБДД и
Добрый вечер!
Ситуация следующая: попал в ДТП в мае 2023 года, признан виновным, вину признал, оформляли сотрудники ГИБДД.
В конце 2024 года ко мне обратился представитель потерпевшего по телефону с досудебной претензией. Претензия заключалась в том, что выплаты страховой, в размере 205300₽, оказалось недостаточно, в качестве аргументов была приведена независимая экспертиза и оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта, произведенная в 2024 году, экспертиза датируется маем 2023 года. По результатам расчётов стоимости ремонта вышла сумма 737755₽ без указания конкретных запчастей и их стоимости, только в общих позициях (запчасти, работы, окрас и т.д.). Расчёты и документы от страховой приложены не были.
Ущерб в результате ДТП получила правая передняя дверь и правый порог, что отмечено в постановлении от ГИБДД и отмечено в официальной базе (желтым цветом - легкий ущерб), и объективно стоимость такого ремонта едва превышает 100000₽. В экспертизе же указано, что повреждений намного больше: заднее правое крыло, правое зеркало, порог, передняя правая дверь, задний бампер, пол багажного отделения, арка колеса заднего правого, подкрылок задний правый, дверь задняя правая.
Отмечу, что отзывы в интернете на компанию, проводившую экспертизу, не самые лучшие.
В сервисе проверки автомобилей указано, что автомобиль был продан другому владельцу в сентябре 2024 года.
И так, в сентябре 2025 года было подано исковое заявление о взыскании с меня суммы в размере 547500₽.
Прошу совета в решении сложившейся ситуации, описания перспектив дела.
Александр, добрый вечер.
Можете прислать переданную Вам претензию?
И нужно смотреть обоснование, которое приведено в иске — можете его выложить?
Добрый день. А какие то документы по ситуации можете приложть для более предметной консультации?
В сервисе проверки автомобилей указано, что автомобиль был продан другому владельцу в сентябре 2024 года.
Это само по себе не лишит его права на иск
Пример
Продажа потерпевшим поврежденного автомобиля не является основанием для освобождения причинителя вреда от обязанности по его
возмещению и не может препятствовать реализации имеющегося у
потерпевшего права на возмещение убытков, причиненных в результате
дорожно-транспортного происшествия, поскольку является правомерным
осуществлением права на распоряжение принадлежащим ему на праве
собственности имуществом.
(Определение ВС РФ №88-КП 6-3 от 2016 года)
Тут нужно смотреть, был ли организован ремонт по направлению страховой компании или нет.
По общему правилу ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» основная приоритетная форма страховой выплаты является ремонт транспортного средства потерпевшего.
Перечень случаев, при наличии которых страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в форме страховой выплаты, приведен в п. 16.1 названной статьи.
И если страховая компания не направила автомобиль потерпевшего в ремонт — то у него есть право требовать от страховой компании выплаты полной стоимости ремонта по среднерыночным ценам, даже если сумма ремонта превысит лимит по ОСАГО.
И на этом основании Вы можете ссылаясь на ст. 1072 ГК РФ просить отказать в удовлетворении иска.
Мотивом Вашего возражения будет являться то обстоятельство — что полной и достаточной суммой страховой выплаты будет являться возмещение среднерыночной стоимости ремонта.