8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Иначе же получается неосновательное обогащение?

Здравствуйте, вопрос по гражданскому делу ДТП, человек на больничном 7 мес. Подает в суд о возмещении утраченного заработка , учитывается ли выплаты по больничному листу? т.е. отнимаются ли из суммы утраченного заработка? иначе же получается неосновательное обогащение? да, знаю про 1085закон , но там указано про пособия, больничные выплаты являются пособием по временной нетрудоспособности , но и являются страховыми выплатами, а страховые выплаты должны учитываться, какая практика по этому поводу? Не совсем понятно, нашел статью в интернете и человек юрист расписал что больничные выплаты должны отниматься, но есть ли какие то конкретные ссылки на закон или судебную практику?

Показать полностью
, аноним, г. Южно-Сахалинск
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Имеется соответствующая судебная практика, согласно которой страховые выплаты по временной нетрудоспособности должны вычиться из заявленной суммы утраченного заработка, поскольку они носят характер именно страховой выплаты  (см. в частности Определение 8 КСОЮ по делу № 88-20804/2023)

Из приведенных нормативных положений следует, что пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Заявите суде ходатайство об истребовании из Социального фонда сведений о размере выплаченного потерпевшему пособия по нетрудоспособности.

Сумму этого пособия следует вычесть из заявленного им размера компенсации утраченного заработка

0
0
0
0

Есть еще позиция Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 30 марта 2023 г. № 598-О)

Пункт 2 статьи 1085 ГК Российской Федерации, предусматривающий определение размера утраченного заработка (дохода) без учета пенсии по инвалидности, назначенной потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно других пенсий, пособий и иных подобных выплат, назначенных как до, так и после причинения вреда здоровью, а также без учета заработка (дохода), получаемого потерпевшим после повреждения здоровья, не лишает потерпевшего права на полное возмещение вреда, причиненного его здоровью, в виде утраченного заработка, который за период временной нетрудоспособности покрывается страховым обеспечением (пособием по временной нетрудоспособности),а в не покрытой им части возмещается причинителем вреда, и не может рассматриваться в качестве нарушающего конституционные права К.И. Баженова в обозначенном в жалобе аспекте.

legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-30032023-n-598-o/

На него также можно ссылаться в возражениях.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Подает в суд о возмещении утраченного заработка, учитывается ли выплаты по больничному листу? т.е. отнимаются ли из суммы утраченного заработка? иначе же получается неосновательное обогащение?

 Добрый день!

 В соответствии со ст. 1085 Гражданского Кодекса РФ:

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь

А утраченный заработок исчисляется  исходя из  разницы между неполученными доходами и выплатами, произведенными по листку нетрудоспособности.

1
0
1
0

Пример судебной практики:

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2024 по делу N 88-17099/2024 (УИД 16RS0042-03-2023-011683-72). 

Из приведенных правовых норм следует, что пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является по своей правовой природе компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в фонд социального страхования. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый вечер.

Подает в суд о возмещении утраченного заработка, учитывается ли выплаты по больничному листу? т.е. отнимаются ли из суммы утраченного заработка?

При определении сумм утраченного заработка необходимо вычесть суммы выплаченного в спорный период пособия по временной нетрудоспособности.

Практика на этот счет достаточно распространенная. Например, позиция представлена в 

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2024 N 88-27076/2024 (УИД 30RS0001-01-2023-002448-18)

Разрешая требования истца в части взыскания утраченного заработка за период временной нетрудоспособности с 14 июня 2022 г. по 29 июля 2022 г., суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при определении сумм утраченного заработка необходимо вычесть суммы выплаченного в спорныйпериод пособия по временной нетрудоспособности.

Схожая позиция приведена также в 

- Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2022 N 88-14951/2022 (УИД 47RS0005-01-2021-002113-63)

— Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 N 88-12579/2022 по делу N 2-5962/2021 (УИД 19RS0001-02-2021-009267-27)

— Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2022 г. по делу N 8Г-12023/2022[88-12579/2022].

Таким образом, практика исходит из того, что размер пособия по временной нетрудоспособности должен вычитаться из сумм выплат потерпевшему.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Через карту сына было проведена махинация денежных средств пенсионерки, теперь с него требуют вернуть незаконное обогащение денежных средств, что нам делать как быть
Через карту сына было проведена махинация денежных средств пенсионерки, теперь с него требуют вернуть незаконное обогащение денежных средств, что нам делать как быть
, вопрос №4882267, Алла, г. Сочи
Гражданское право
Получается, что мы не сможем написать возражение на отзыв?
Мы подали иск к водоканалу, оспариваем акт проверки. Суд указал, что надо заблаговременно представить в суд письменный отзыв на иск. Суд назначен на 12 марта, но отзыва от них еще нет. Получается, что мы не сможем написать возражение на отзыв?
, вопрос №4882223, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Являются ли мои действия правоверными?
Здравствуйте, 05.03.2026 между мной и ИП на бесплатной консультации был заключён договор об оказании юридических услуг. Мною была произведена предварительная оплата по договору в размере 10 тысяч рублей на бесплатной консультации о которой я узнала в интернете, остальную сумму (52 тысячи 600 рублей) я должна была оплатить 08.03.2026 (это указывается в договоре) . В настоящее время потребность в юридических услугах отпала и я написала уведомление о расторжении договора об оказании услуги и возврате уплаченных денежных средств, подписала, и отправила по электронной почте (так как в данное время нахожусь в другом городе), приложив договор, чек об оплате, и скриншот сообщения, которое мне было отправлено с талоном, временем, датой и адресом, куда я должна подъехать 05.03.26 на бесплатную консультацию.  Также указала реквизиты на которые прошу вернуть мне 10 тысяч рублей в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения настоящего уведомления (ст. 22 Закона о "Защите прав потребителей" . Так как акт об оказании услуг (предусмотренный п. 4.6 договора) между сторонами не подписан. Документов, подтверждающих фактическое оказание услуг и возникновение у Исполнителя фактических расходов во исполнение Договора мне не перелавалось. Иные акты приема-передачи выполненных работ (п. 4.7 Договора) также отсутствуют. В договоре в п. 6.7 также была указана почта исполнителя и прописано, что все документы полученные по электронной почте приравниваются к оригиналам, если представляется возможным достоверно установить что соответствующий документ отправлен стороной по Договору и подписан ее представителем (что я и сделала). В своём уведомлении, руководствуясь ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 номер 2300-1 "О защите прав потребителей" я отказываюсь от исполнения договора об оказании данной организации мне юридических услуг. На основании ст. 782 Гражданского кодекса РФ прошу считать договор расторгнутым с 07.03.2026.  На момент подписания данная бесплатная консультация являлась единственным возможным действием, которое могло быть совершено юристами. Также указываю, что в противном случае удержание денежных средств без законных оснований будет являться как неосновательное обогащение (Глава 60 ГК РФ) И я буду вынуждена обратиться с жалобой в Роспотребнадзор, а также с  исковым заявлением в суд о взыскании всей суммы аванса, процентов за использование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) и компенсации морального вреда. Вскоре после отправки мне позвонили, назвали моё уведомление самодеятельностью и претензией, и вообще сказали, что так не делается, (что противоречит п. 6.7 договора) попросили подъехать 09.03 в офис для расторжения договора. Ехать возможности нет. Смысла не вижу, если я уже написала отказ, и свои реквизиты. Являются ли мои действия правоверными?
, вопрос №4882117, Полина, г. Москва
Уголовное право
Получается что лицо понесло за одно и то же преступление наказание дважды?
Лицо осуждено по ст. 157ч.1ук рф к 10 месяцам исправительных работ. По этой же статье это же лицо осуждено по той же статье и части коап рф к обязательным работам. Получается что лицо понесло за одно и то же преступление наказание дважды?
, вопрос №4880852, Роман, г. Хабаровск
ЖКХ
Как это все получается, куда обращаться, потому что суммы очень сильно отличаются
В квартире есть инвалид 1 группы детства, получали компенсацию по жку 50%. В прошлом месяце отец оформил тоже льготу (инвалид 1 группы анкология). В этом месяце пришла мизерная сумма где даже нет 50% этой компенсации. Звонила сотрудникам они вообще не могут ответить, говорят о каком-то перерасчете.. Но сами при этом говорят что-то очень мало пришло. Для уточнения. Примерно суммы оплата за месяц в позопрошлом была 14.600р компенсация пришла 4200р., в прошлом 15.400р пришла 5200р.В этом месяце 15.600р сумма пришло 977р. Вопрос. Как это все получается,куда обращаться, потому что суммы очень сильно отличаются. В шоке это ничего не сказать
, вопрос №4880677, Мадина, ст-ца. Динская
Дата обновления страницы 08.03.2026