8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Сейчас нас выселяют в связи с аварийностью дома и предоставляют комнату в общежитии без благоустройства и меньшей площади и с временной пропиской, ссылаясь на постановление пленума 14 пункт 42

Добрый день. Живу в квартире по бессрочному договору найма с 1997 года, с постоянной пропиской в паспорте, квартира благоустроенная, 42 кв. м, дом относится к фонду специализированного жилья. Сейчас нас выселяют в связи с аварийностью дома и предоставляют комнату в общежитии без благоустройства и меньшей площади и с временной пропиской, ссылаясь на постановление пленума 14 пункт 42. Правомерно ли это?

, Наталья, г. Барнаул
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! 

Сейчас нас выселяют в связи с аварийностью дома и предоставляют комнату в общежитии без благоустройства и меньшей площади и с временной пропиской, ссылаясь на постановление пленума 14 пункт 42. Правомерно ли это?

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14  «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предоставляемое жилое помещение в любом случае должно соответствовать санитарным и техническим требованиям (часть 2 статья 15 ЖК РФ). 

Согласно также данному пункту 

Благоустроенность и размер другого жилого помещения правового значения не имеют.

Поскольку жилое помещение Вы занимали не по договору социального найма, а по найму специализированного жилого помещения, то гарантии, предусмотренные в связи с признанием дома аварийным в данном случае не распространяют свое действие, согласно ст. 86 ЖК РФ. 

При этом,  возможно в судебном порядке признание заключенного договора не на праве найма специализированного жилого помещения, а по договору социального найма, если есть для этого основания, так согласно ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»

К жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

0
0
0
0

Пример 

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2024 N 88-13938/2024 в котором было указано на следующее

Отклоняя ссылки стороны ответчика, что ответчикам должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма суд первой инстанции указал, что к спорным жилищным правоотношениям подлежат применению нормы главы 10 Жилищного кодекса Российской Федерации по предоставлению специализированных жилых помещений и пользование ими, учтя, что доказательств, подтверждающих факт вселения ответчика К.Т. на момент предоставления ей комнаты в общежитии <адрес>, по договору социального найма, как нуждающейся в улучшении жилищных условий, на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденного решением органа местного самоуправления, в соответствии с правилами статей 28 — 31, 33, 42, 43 Жилищного кодекса РСФСР, не представлено, так как в рассматриваемом случае, установлено, что ответчику выдан ордер на вселение в комнату общежития в связи с трудовыми отношениями с учреждением, в ведении которого находилось общежитие.

0
0
0
0

В данном примере суд первой инстанции не принял во внимание доводы о том, что  другое  жилое помещение предоставляемое Ответчикам должно относиться к жилищному фонду социального использования, а не к специализированному жилищному фонду.

По поводу признания права пользования жилым помещением на условиям договора социального найма, поскольку оно было предоставлено до введения ЖК РФ, то также это возможно в судебном порядке. 

Пример Решение  от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-305/2025 Первомайского районного суда г. Пензы 

Поскольку истица ФИО1 на протяжении всего периода проживания пользовалась спорным жилым помещением, установленные по делу обстоятельства в данном случае свидетельствуют о фактически сложившихся отношениях по договору социального найма.

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Наталья.

Да, по специализированному (служебному) жилому фонду действия Администрации правомерны и соответствуют требованиям Жилищного кодекса РФ и пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14  «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Если Вы не переселитесь добровольно, то подадут иск о принудительном переселении.

Вы можете не дожидаться иска а уже сейчас подать иск о признании Вас нанимателем квартиры по договору социального найма на основании статьи 7 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса РФ.

Или подадите соответствующий иск в встречном порядке если на Вас Администрация подаст иск о переселении.

Могу представлять Ваши интересы в суде Барнаула.

С уважением!  Г.А. Кураев

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте, Наталья!

Договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения (ст.102 ЖК РФ)

При этом  предоставляемое     жилое помещение должно находиться в черте соответствующего населенного пункта  отвечать санитарным и техническим требованиям.  Без учета благоустроенности и размера предоставляемого помещения

Предоставляемое гражданам, выселяемым из служебного жилого помещения или жилого помещения в общежитии, другое жилое помещение должно находиться в черте соответствующего населенного пункта (часть 3 статьи 103 ЖК РФ), отвечать санитарным и техническим требованиям (часть 2 статья 15 ЖК РФ) и, как следует из содержания части 2 статьи 103 ЖК РФ, относиться к жилищному фонду социального использования. Благоустроенность и размер другого жилого помещения правового значения не имеют.

п.42 Постановления Пленума ВС   РФ №14 

Правомерно ли это? 

К сожалению  да,    правомерно. 

0
0
0
0

Ваши варианты это признавать  в суде бессрочный    договору найма     договором    социального найма.

В этом случае при выселении из аварийного дома Вам обязаны предоставить жилое помещение   социального найма.

Такое возможно, если  квартира находилось  в доме, который был передан     в ведение органов местного самоуправления.    

Либо,  бессрочный договор был заключен с Вами      государственным или муниципальным предприятиям либо    учреждением, а дом    не был передан  в ведение органов местного самоуправления в результате изменения формы собственности или ликвидации указанных предприятий или учреждений.

При этом   бессрочный    договор должен  быть заключен        до даты изменения формы собственности или ликвидации вышеуказанных предприятий или учреждений.

Если понадобиться более подробная консультация  с изучением договора бессрочного найма можете ее заказать в чате сайта.

Кнопка  общаться в  чате   и минимальная стоимость услуг по ссылке https://pravoved.ru/lawyer/2485704/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Конституционное право
Куда можно обратиться по вопросу приватизации и ее последствий, который оставляет людей без жилья и без прописки
Добрый вечер!куда можно обратиться по вопросу приватизации и ее последствий,который оставляет людей без жилья и без прописки.
, вопрос №4879086, Татьяна, г. Москва
Договорное право
Если у собственницы 3/4 доли дома и участка, а у собственника 1/4 дома и участка, межевания нет, собственница хочет продать свои доли или подарить другим людям, может ли она это сделать?
Если у собственницы 3/4 доли дома и участка , а у собственника 1/4 дома и участка, межевания нет , собственница хочет продать свои доли или подарить другим людям , может ли она это сделать ? И что можно сделать если собственник против продажи
, вопрос №4878987, Ася Семченко, г. Краснодар
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
К кому и куда обратиться, если такая разгрузка неправомерна?
Рядом с супермаркетом, который находится на первом этаже жилого дома, в зоне разгрузки товара (зеленый прямоугольник на рис. 1) систематически паркуется автомобиль (красный прямоугольник на рис. 1), принадлежащий сотруднику этого супермаркета. Подъезд для грузового транспорта с товаром – это разрыв газона, тянущегося вдоль всего дома и переходящего к следующему (через длинный газон проложено несколько тропинок). Хочется отметить, что напротив супермаркета имеется парковочный карман (обведен оранжевым на рис. 1), а в зоне разгрузки товара установлено несколько камер видеонаблюдения. Синяя стрелка – вход в супермаркет (рис. 1). Насколько понимаю, данный участок (зеленый прямоугольник на рис. 1) тоже относится к пешеходной зоне, хоть и в этом месте организован подъезд грузового транспорта, и производится разгрузка товара. Бывают случаи, когда пройти вообще не получается из-за того, что стоят грузовик и легковой автомобиль, приходится либо идти по газону, либо, возвращаясь, обходить этот участок. В один из таких случаев разговаривала с самим сотрудником (владельцем автомобиля), попросила выйти и посмотреть, как пешеходам неудобно. Он открыто сказал, что парковаться ему там удобно, и машина стоит под камерами, но извинился. Попросила не парковать автомобиль, так как для этого есть парковочный карман, но на следующее утро вижу, как он снова заезжает на пешеходную зону, едет вдоль дома и паркуется в этом месте (красная стрелка на рис. 1). Снова подхожу к нему с разговором, в котором водитель сказал, что будет убирать автомобиль только на время разгрузки. После моей настойчивой просьбы убрать автомобиль, он переставил его на место в парковочном кармане. Переставил ли в течение дня его обратно, сказать не могу. Бывает и так, что приезжают сразу две грузовые машины с товаром. Пешеходам тоже приходится обходить, но и воспринимается эта ситуация иначе, так как припаркованы машины временно и привезли товары для нас. В таких случаях сотрудник убирает автомобиль, но ставит его все равно рядом с супермаркетом. До появления этого сотрудника никто так не парковал свои машины. Сейчас же некоторые водители, видя припаркованный автомобиль, тоже заезжают на пешеходную зону и либо паркуются, либо вообще едут вдоль дома, а в этом доме находятся магазины, аптеки, пункт сдачи анализов, парикмахерская и др. 1. Заблуждаюсь ли я в том, что это пешеходная зона? 2. Правомерны ли действия водителя, паркующего автомобиль в указанном месте? 3. К кому и куда обратиться в случае неправомерных действий водителя? 4. Возможен ли такой формат разгрузки, когда грузовики подъезжают прямо к зданию через пешеходную зону, а не разгружаются у обочины? 5. Допустимо ли, когда во время разгрузки двух грузовиков одновременно пешеходы вынуждены обходить их по газону? 6. К кому и куда обратиться, если такая разгрузка неправомерна?
, вопрос №4878073, Имя, г. Новосибирск
Все
Тема Консультация по факту мошенничества ст 159 УК РФ и угроз Здравствуйте Мне
Тема: Консультация по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) и угроз Здравствуйте. Мне требуется срочная юридическая консультация по следующей ситуации, в которой я оказалась. Краткое описание участников (для ясности): 1. Я: Пострадавшая сторона (доверчивый пользователь). 2. Мошенник (М): Мужчина, с которым я познакомилась для общения. Его контакты: предположительный адрес (найденный знакомыми), аккаунты в Telegram (левые). 3. Заказчик (З): Покупатель с Авито. Либо второй потерпевший, либо возможный сообщник Мошенника (М). Хронология событий: 1. Знакомство и предложение. Я познакомилась с парнем (М) для общения. В ходе переписки он попросил помощи, объяснив это тем, что его аккаунт на Авито заблокирован. Он попросил меня выставить на продажу с моего аккаунта видеокарту, принадлежащую ему. Я согласилась. 2. Сделка. Товар (видеокарта) был продан через мою учетную запись на Авито Заказчику (З). Отправка осуществлялась через пункт выдачи заказов ("Посмат" / Pickpoint). Логистику (какой именно пункт выдачи для отправки) выбирал Мошенник (М), не я. 3. Получение товара и конфликт. Утром (в 07:41) Заказчик (З) написал мне в Авито, что вскрыл посылку и вместо видеокарты обнаружил там коробку с соком. (Скриншоты переписки с Авито сохранены). 4. Моя реакция. Я ответила Заказчику (З) только около 11 утра. Я находилась в панике, так как не знала процедуры возврата на Авито. В этот момент начался массированный прессинг на меня с двух сторон: · Заказчик (З) прислал видео с камеры наблюдения, на котором видно, как он вскрывает посылку. Важная деталь: на видео есть склейка/проскок в моменте вскрытия (коробка закрыта — проскок — коробка уже открыта). Это вызвало у меня сомнения, но в тот момент я растерялась. · Мошенник (М) начал угрожать мне, писал с разных аккаунтов, утверждая, что его хотят подставить. Он пробил мой адрес и угрожал личным визитом ко мне домой, писал оскорбления. 5. Перевод денег мошеннику. Под психологическим давлением, чувствуя вину и испуг за свою безопасность, я поверила угрозам Мошенника (М). Я перевела ему деньги, которые Заказчик (З) заплатил за товар. После перевода Мошенник (М) признался мне, что обманул и меня, и Заказчика (З), и "оставил" мне 4 000 рублей в качестве "подачки" (вероятно, часть суммы). Чек перевода есть. 6. Попытка найти мошенника и давление. Мошенник (М) также писал моим знакомым. Моя подруга с мужем через свои связи нашли его предположительный адрес и поехали туда, вызвали полицию, но он не открыл, а полиция не приехала. Продолжались угрозы с его стороны. 7. Общение с "Заказчиком" и его "дочерью". Я решила действовать по совести и рассказала всю правду Заказчику (З) о том, что меня тоже обманули и деньги ушли мошеннику. 4 000 рублей, которые у меня остались, я вернула Заказчику (З) (чек есть). Мы договорились пока не писать заявления и попытаться решить вопрос миром с мошенником (М). 8. Появление "дочери". Со мной связалась девушка, представившаяся дочерью Заказчика (З). Она рассказала, что сама попадала в аналогичную мошенническую схему и теперь у неё крупные долги (около 500 000 рублей). Она выражала поддержку. Текущая ситуация и мои сомнения: Сейчас от меня (и от моей мамы) требуют вернуть полную стоимость товара Заказчику (З). Однако я считаю это несправедливым, так как деньги ушли напрямую мошеннику (М). Я выступала лишь "прокладкой" в этой схеме, инициатором продажи и выбором получателя посылки занимался мошенник. У меня возникли серьезные подозрения, что это может быть спланированная групповая афера: 1. Видео со склейкой от Заказчика (З) вызывает сомнения в его честности. 2. Очень "удачное" совпадение, что его "дочь" тоже жертва подобной схемы и слишком активно втирается в доверие, что может быть попыткой оказать психологическое давление и заставить меня выплатить деньги. 3. Моя мама планирует личную встречу с этой "дочерью", чтобы передать деньги. Я опасаюсь, что и мама может стать жертвой мошенников или провокации. Что у меня есть (доказательства): · Скриншоты всей переписки с Заказчиком (З) на Авито. · Скриншоты переписки в Telegram с Мошенником (М) (сохранены у подруги), где есть угрозы и его признание в обмане. · Скриншот из моего Telegram, где Мошенник (М) писал, что приедет ко мне домой (угроза). · Чек перевода 4000 рублей Заказчику (З). · Чек перевода основной суммы Мошеннику (М). Вопросы к юристу: 1. Обязана ли я по закону возвращать деньги Заказчику (З) из своего кармана, учитывая, что я сама жертва обмана и деньги переведены третьему лицу (мошеннику)? 2. Как правильно квалифицировать действия Мошенника (М) и возможную роль Заказчика (З) и его "дочери"? 3. Стоит ли сейчас писать заявление в полицию? Если да, то на кого именно (пока только на мошенника (М), или на всех троих с формулировкой о группе лиц)? 4. Стоит ли моей маме идти на встречу с "дочерью" и передавать ей деньги, или это может навредить (например, быть расценено как признание вины или спровоцировать новые требования)? 5. Каковы мои шансы вернуть деньги через суд/полицию и не стать при этом обвиняемой в мошенничестве (так как товар продавала я)? Заранее спасибо за помощь. Ситуация критическая, нахожусь в стрессе и боюсь за свою безопасность.
, вопрос №4877821, Кэтэлина, г. Москва
Дата обновления страницы 05.03.2026