Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На какой закон или статью закона ссылаться в данном случае?
Здравствуйте. Я являюсь сотрудником в спортивной организации МБУ ДО (администратор спортивного объекта, отделение велоспорт). В ближайшее время планируется выезд группы спортсменов (в кол-ве 5 чел) на соревнования в другой город. Тренер поехать не сможет. Встал острый вопрос о сопровождающем. Могу ли я быть оформлена в данном случае сопровождающим этих спортсменов на выезде, как полноценный работник учреждения (с оплатой командировочных расходов)? Так же я являюсь родителем одного из этих спортсменов.
На какой закон или статью закона ссылаться в данном случае?
Здравствуйте! Да, вы можете быть оформлены сопровождающим группы спортсменов на выезде как сотрудник МБУ ДО, если это предусмотрено внутренними приказами учреждения и положением о командировках работников. Согласно Трудовому кодексу РФ (ст. 166–168, 187), работодатель может направлять работников в командировки с сохранением трудового договора и начислением командировочных расходов, включая оплату проезда, суточные и проживание. В вашем случае оформление сопровождающего осуществляется приказом руководителя учреждения с указанием сроков, места командировки и состава группы. Факт того, что вы являетесь родителем одного из спортсменов, не запрещает привлечение вас в качестве сопровождающего, но нужно указать, что направление происходит именно как работника учреждения, а не по родительской линии. Основанием для оплаты и командировки будут внутренние приказ о командировании и положение о командировках работников бюджетных учреждений, действующее в вашем муниципальном образовании.
Здравствуйте! Попал в непростую ситуацию. Закончил Военный Учебный Центр, получил документы для получения военного билета, а также проставили все печати в приписном, и данные о присяге и прохождении сборов.
Получить военный билет в городе обучения не смог, поскольку закончилась временная регистрацию к моменту окончания обучения - военкомат отказался принимать документы.
Сейчас собираюсь подать встать на учёт в военкомате по постоянной регистрации, но приписное утратило внешний вид - печати из-за влажности потекли, но данные записанные ручкой остались. Что может быть в данном случае?
В мой апартамент (нежилое помещение) расположенный в ЖК протекает вода сверху. Над апартаментом расположена терраса, принадлежащая другому собственнику. При строительстве были некачественно загерметизированы водяные стоки проходящие внутри террасы, в связи с этим вода затекает в мой апартамент, уже отваливаются обои и пошел грибок по фасадной стене. Управляющая компания устраняется от решения проблемы, не устраняет ее и не составляет акт, ссылаясь на то что собственник террасы не предоставляет им доступа для проведения осмотра и ремонтных работ. С собственником мы связывались, он не готов пропускать их через свой апартамент, говорит, что они могут спустится при помощи альпинистов с крыши и все посмотреть. Вопрос:
1. Как обязать собственника террасы предоставить доступ УК для осмотра и проведения ремонтных работ? Предусмотрена ли ответственность собственникам помещений за недопуск УК для устранения аварий?
2. Какой должен быть порядок моих действий в случае, если УК самоустраняется от решения данной проблемы? Какой порядок действий самый оперативный ввиду того что вода течет непрерывно.
Водитель такси остановил машину. Пассажир, поскольку, в отличие от водителя, он не обладает возможностями для оценки безопасности открытия двери (все зеркала и обзор в машине настроены именно для водителя) , спросил водителя - может ли он открыть дверь до выхода из машины? Водитель подтвердил, пассажир открыл дверь, но после этого в дверь врезался байк. Кто в данном случае должен нести ответственность при ДТП - водитель или пассажир?
Добрый день! Хочу на торгах по банкротству купить автомобиль, который принадлежит супруге должника, купленный во время брака. На автомобиль наложены ограничения по долгам супруги. Каким образом снимаются ограничения в данном случае?
Я приобрела автомобиль по договору купли-продажи. Также в сделке участвовал банк. По договору купли-продажи автосалон прописывает, что я, покупатель, имела полную возможность изучить и осмотреть автомобиль, ознакомлена со всеми недостатками, что автомобильно поднимался при мне на подъемнике и при мне проводилась полная диагностика двигателя и коробки передач. По факту мне была только дана возможность сесть за руль и проехать по территории парковки на скорости 10 км/ч, что не позволило полноценно оценить состояние машины. Автомобиль был оценен автосалоном как в очень хорошем состоянии, в чем меня активно убеждали на словах, и была выставлена завышенная цена 1375000 рублей. В то время как аналогичные марки этого года выпуска и с таким же пробегом имеют стоимость от 650000 до 850000, данные с сайта auto.ru. На следующий день после покупки я самостоятельно провела проверку автомобиля в автосервисе. В результате проверки были выявлены дефекты цилиндров двигателя, слои маслянного нагара, что существенно влияет на эксплуатацию автомобиля. А также установлена сильная течь масла, весь низ поддона автомобиля был в толстом слое масла. Поскольку мне не была дана возможность проверить состояние автомобиля при покупке, я была введена в заблуждение касательно качества автомобиля. При условии, что до покупки мне была бы предоставлена эта информация, я бы не заключила договор купли-продажи поскольку состояние двигателя и наличие утечки масла являются серьёзными дефектами. Однако в договоре, заключаемом по стандартной форме автосалона, прописано, что я была полностью ознакомлена и согласна с недостатками. Как мне защитить свои потребительские права? На какие пункты закона ссылаться? Я хочу аннулировать сделку с автосалоном, вернуть автомобиль и расторгнуть, получить обратно уплаченную сумму для закрытия кредитного договора.
