Не был ранее судим причина поступка - оскорбления в мою сторону, сторону матери обвиняемого и его самого

Добрый день. В силу ст. 162 УК РФ наказывается разбой 

 совершенный группой лиц по предварительному сговору,а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия

при этом

что обвиняемый ничего не забирал

 не имеет значения, так как разбой считается оконченным с момента нападения а не завладения имуществом (п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29  «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»)

 Изменить квалификацию с ч. 2 на ч. 1 ст. 162 УК РФ уже нельзя, но смягчающие обстоятельства могут значительно повлиять на вид и срок наказания в рамках ч. 2.

Обоснование законами:

Квалификация (ч. 1 vs ч. 2 ст. 162 УК РФ — «Разбой»):

ч. 1 — базовый состав (насилие, опасное для жизни/здоровья, или угроза таким насилием).

ч. 2 (п. «д») — то же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Вывод: Камень признан предметом, использованным в качестве оружия. Это квалифицирующий признак, менять часть статьи уже не будут.

Смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК РФ), которые вы указали:

Возмещение ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) — ключевой фактор.

Примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) — если потерпевший официально заявит в суде о полном примирении и просьбе прекратить дело, суд может (но не обязан) прекратить дело. Это наилучший, но труднодостижимый исход.

Отсутствие судимостей — будет учтено.

Провокация (оскорбления) со стороны потерпевшего — суд может признать это обстоятельством, смягчающим наказание (но не меняющим статью).

Вероятное наказание (ст. 162 УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ):

ч. 2 ст. 162 — от 5 до 10 лет лишения свободы.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих суд может:

Назначить наказание ниже низшего предела (например, 3-4 года) по ст. 64 УК РФ.

Рассмотреть условное осуждение (ст. 73 УК РФ). Для ч. 2 ст. 162 это сложно, но при полном примирении и возмещении ущерба — возможно.

Ваши действия:

Оформить примирение: Нужно официальное письменное заявление потерпевшего в суд с просьбой о прекращении дела в связи с примирением (ст. 76 УК РФ). Убедите его подать такое заявление.

Адвокат: Крайне важно, чтобы защита ходатайствовала о применении ст. 64, 73 УК РФ и ссылалась на ст. 61 УК РФ (все смягчающие).

Ваши показания: Как свидетеля, вас спросят об обстоятельствах конфликта (оскорбления). Подтвердите это.

Итог: Вероятность изменить статью — 0%. Вероятность получить реальный срок ниже низшего предела или условное осуждение — есть, и она существенна, если вы и адвокат активно докажете все смягчающие обстоятельства и, в идеале, добьетесь официального примирения.

Добрый день.

заседания скоро будут назначать .

 По правде сказать, суд очень редко переквалифицирует дело.

Обычно на стадии следствие все согласовываете и пере согласовываете между следствием, прокуратурой и судом.

По правде сказать, обе части отнесены к тяжким.

ч. 1 — максимальное наказание — 8 лет.

ч. 2 — 10 лет

Примирение невозможно.

Уголовное дело не прекратят.

Потому на мой взгляд стоит направить усилия ни на изменение статьи, что бесперспективно, а на то, чтоб было назначено минимальное наказание.

Есть шанс на условное, если назначат не более 8 лет.

причина поступка — оскорбления в мою сторону, сторону матери обвиняемого и его самого

хотелось бы узнать,

Это могло бы быть смягчающим обстоятельством, если бы удалось подтвердить.

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
 

 1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

В случаи сотрудничества и  /иди возмещения вреда а также отсутствия отягчающий обстоятельств не назначат более 2/3 от максимального.

Также стоит предоставить положительные характеристики при наличии.

Резюмирую: если вина очевидна и дело хорошо сформулировано, то почти наверняка будет обвинительный приговор по той статье по которой возбудили уголовное дело.

Стоит побороться только за наказание.