8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Могут ли они взыскать с меня денежные средства?

Здравствуйте, приобрел автомобиль привезенный из Казахстана, проездил 9 месяцев и сдал его в трейд-Ин в обмен на новый автомобиль. Проходит 2 года, звонят с салона и грозятся подать в суд. Автосалон перепродал автомобиль который приняли в трейд-Ин и новому владельцу доначислили утильсбор в размере 400.000+ ( утильсбор+пени). Новый собственник якобы оплатил и обратился в автосалон за возмещением, со слов представителя автосалона новому владельцу они возместили всю сумму. Но теперь они хотят с меня взыскать всю сумму, якобы им я сдавал автомобиль который ввезен по серой схеме. Либо предлагают частично погасить им сумму пенни 170.000-200.000₽. Подскажите пожалуйста как вести себя в данной ситуации? Могут ли они взыскать с меня денежные средства?

Показать полностью
, Руслан, г. Москва
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

 звонят с салона и грозятся подать в суд. новому владельцу доначислили утильсбор в размере 400.000+ ( утильсбор+пени). Новый собственник якобы оплатил и обратился в автосалон за возмещением, со слов представителя автосалона

Здравствуйте!

1.Вы можете  просто отказаться от словесных претензий, поскольку вам не предоставили никаких доказательств и всё только со слов звонившего, что естественно не вызывает никакого доверия.

2. Возможно вам направят письменную досудебную претензию, в этом случае её нужно изучить все доводы и подготовить письменный ответ на претензию.

3.На досудебную претензию можно также либо ответить, либо проигнорировать, но учитывать, что вероятно будет в дальнейшем подан иск в суд.

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Москва
А что делать в итоге? Согласится оплатить половину или вежливо отказать и ждать досудебную претензию на всю сумму?

4. Если будет направлен иск в суд, нужно его изучить и подготовить письменное возражение на иск.

Процесс имеет состязательный характер (статьи 12,56 ГПК РФ) и каждая сторона должна доказать свои доводы. Если истец в суде предположим не докажет иск, суд откажет в его удовлетворении.

Если решение суда будет не в вашу пользу, его можно будет обжаловать далее по инстанциям в апелляцию и кассацию.

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, 

 
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/d70ec545bc657d409c92ce89d801f20ced32e1d2/

0
0
0
0
Ирина Портнова
Ирина Портнова
Юрист, г. Москва

Руслан, претензионный срок истек. С момента сделки прошло 2 года.

Статья 196 ГК РФ: Общий срок исковой давности составляет 3 года.

НО: Срок начинает течь с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права. Автосалон узнал о проблеме с утильсбором в момент перепродажи или регистрации автомобиля новым владельцем. Учитывая, что они звонят через 2 года, высока вероятность, что срок для предъявления требований к вам уже истек или истекает. Если срок давности истек, суд откажет в иске (ст. 199 ГК РФ).

Договор купли-продажи был исполнен. Вы сдали автомобиль по договору мены (trade-in), салон принял его, оценил и выдал вам новый. Сделку стороны исполнили.

Статья 456 ГК РФ: Продавец обязан передать товар, свободный от прав третьих лиц. Вы, как продавец, гарантировали, что автомобиль не обременен требованиями третьих лиц на момент сделки. Требование об уплате утильсбора не является обременением в классическом смысле (арест, залог), это обязанность, установленная законом.

Статья 460 ГК РФ: Ответственность продавца за эвикцию (изъятие товара по основаниям, возникшим до его передачи). Автомобиль у вас не изъяли, он был перепродан.

Ответственность за неуплату утильсбора лежит на импортере (лице, ввезшем авто).

Федеральный закон № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Статья 24.1: Обязанность по уплате утильского сбора возникает у импортера товара. Импортером является лицо, которое фактически ввезло автомобиль на территорию РФ (или ЕАЭС) для первой реализации.

Вы купили автомобиль уже в России. Вы не являетесь импортером. Следовательно, обязанность уплаты утильсбора на вас законом не возложена.

Автосалон, как профессиональный участник рынка, провел due diligence (проверку). Принимая автомобиль в trade-in, дилер обязан был проверить юридическую чистоту, в том числе наличие/отсутствие обязанности по уплате утильсбора (сделать запрос в таможню). Его некомпетентность или халатность — не ваша проблема.

Статья 401 ГК РФ: Лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины. Вашей вины в неуплате утильсбора импортером нет.

Ваши действия:

Не платите ничего. Ни основной суммы, ни «скидочных» пеней. Любой платеж будет признанием долга и перезапустит срок исковой давности.

Общайтесь только письменно. На устные угрозы просите выслать претензию с подробным обоснованием на ваш адрес. В ней они должны указать: на каком основании, ссылаясь на какие пункты договора и законы, они требуют с вас деньги.

В ответ на письменную претензию направьте свой мотивированный отказ, ссылаясь на:

Истечение срока исковой давности.

Отсутствие вашего статуса импортера (ст. 24.1 ФЗ-89).

Исполнение договора купли-продажи/мены (ст. 456 ГК РФ).

Если подадут иск в суд — обязательно явитесь и заявите о применении срока исковой давности. Это основное ваше возражение. Подготовьте копии договора trade-in и документов на новый автомобиль.

Вывод: Это типичная попытка переложить свои убытки и риски на потребителя. Закон на вашей стороне. Шансы автосалона выиграть такой иск крайне малы.

1
0
1
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Москва
Вот спасибо, развернутый ответ. А что делать в случае если Дкп не сохранился?

Руслан, претензионный срок истек. С момента сделки прошло 2 года.

Портнова

Это не соответствующий законодательству ответ, который сгенерирован при помощи ИИ.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Руслан, добрый день.

Интересно было почитать другие ответы, которые в общем не основаны на действующем законодательстве и содержат достаточно ошибок, за которые придется расплачиваться Вам.

В данном случае есть достаточно оснований для взыскания с Вас утильсбора.

И тут следовало отталкиваться от ст. 24.1 ФЗ  от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» согласно которой

3. Плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, которые:
осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию;

Вы сами пишите, что 

приобрел автомобиль привезенный из Казахстана,

 Таким образом, Вы можете рассматриваться в качестве плательщика утильсбора

Формально, в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) было разъяснено, что 

38. В случае ввоза транспортных средств на территорию Российской Федерации субъектом, обязанным к уплате утилизационного сбора, выступает лицо, осуществившее ввоз соответствующих товаров. Последующее отчуждение ввезенных транспортных средств не предусмотрено Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» в качестве основания для прекращения неисполненной обязанности по уплате утилизационного сбора для лица, осуществившего ввоз.

НО тут же Верховным Судом РФ допущена существенная оговорка

 смысл данной нормы состоит не в прекращении обязанности по уплате утилизационного сбора у лица, осуществившего ввоз транспортных средств, а в обеспечении возможности взыскания рассматриваемого обязательного платежа за счет средств покупателя, который знал или должен был знать о неисполнении обязанности по уплате данного фискального сбора лицом, осуществившим ввоз транспортного средства, т.е., по существу, речь идет об установлении наряду с обязанностью лица, осуществившего ввоз товаров в Российскую Федерацию,солидарной обязанности лиц, ставших собственниками транспортных средств после их выпуска в оборот.

И с учетом того, что обязанность становится солидарной — допускается возможным взыскание утильсбора с лица, которое фактически и не ввозило транспортное средство в РФ, но приобрело его у данного субъекта.

И вот тут как раз суды исходят из п. 3 ст.  24.1 ФЗ  от 24.06.1998 N 89-ФЗ в той части, что 

3. Плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, которые: приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора;

Поскольку Вы также являетесь приобретателем автомобиля в отношении которого утилизационный сбор уплачен не был — то при обращении в суд с иском к Вам — с Вас просто взыщут указанную сумму утилизационного сбора.

С учетом указанного требования Вам в ответе пользователя Портновой о том, что 

Вы купили автомобиль уже в России. Вы не являетесь импортером. Следовательно, обязанность уплаты утильсбора на вас законом не возложена.

Представлена недостоверная информация, полученная на основе генерации нейросети.

Вы в силу закона также рассматриваетесь в качестве плательщика утилизационного сбора.

При этом приведенная выше норма была предметом проверки Конституционного Суда, который в Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2025 N 2115-О, указал, что данные правовые положения возлагающие на приобретателей транспортных средств обязанность по оплате утилизационного сбора в отношении ввезенных ими лицами транспортных средствне могут расцениваться как нарушающие конституционные права.

Также недостоверным и не имеющим достаточного правового обоснования является и следующее утверждение

. Учитывая, что они звонят через 2 года, высока вероятность, что срок для предъявления требований к вам уже истек или истекает. Если срок давности истек, суд откажет в иске (ст. 199 ГК РФ).

Портнова Ирина

Вам не нужно свято в это верить.

О том, что на автомобиль не был уплачен утильсбор и компенсацию расходов по его оплате автосалон произвел условно сейчас. С учетом ст. 200 ГК РФ — срок давности будет считаться не с даты продажи Вами автомобиля, а с того момента когда салон узнал о том, что на него не была произведена оплата утилизационного сбора.

И если это было в 2026 г. — то срок давности истечет только в 2029 г. 

Поэтому нет никаких оснований для утверждения о том, что суд сейчас применит срок исковой давности и откажет в удовлетворении иска.

Юристу в этой части следовало пользоваться своим, а не искусственным интеллектом, и тем самым не предоставлять Вам недостоверную информацию.

Также нельзя согласится со следующим утверждением

Если бы у них были реальные основания на взыскание данной суммы в суде, полагаю, что они бы уже направили письменную претензию на полную сумму, 

Кафаров Роман

Отсутствие претензии — никак не доказывает отсутствия правовых оснований для взыскания утильсбора.

Для данной категории споров претензионный порядок не предусмотрен. Поэтому автосалон в любой момент может обратиться с иском.

В итоге, при подаче иска Вы несете следующие риски:

1. Взыскание с Вас сумму утилизационного сбора

2. Компенсацию расходов по оплате государственной пошлины

3. Если автосалон нанимает для этих целей юриста — компенсацию расходов на юриста.

4. Компенсацию иных убытков, которые понес автосалон в связи с уплатой утиль.сбора

5. Если Вам направлялась претензия или иное сообщение с требованием о его уплате, то в суде также будут заявлены требования о взыскании процентов на сумму утиль.сбора за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов производится с даты получения Вами требований об уплате утиля до фактического исполнения решения суда. 

Если делать расчет по текущей ставке процента 15.5% годовых — то примерно от суммы в 400 000 рублей — получается 169 рублей в день.

Поэтому в перспективе есть риск, что размер взыскания при обращении в суд обоснованно может увеличится в 1,5 раза от суммы уплаченного утилизационного сбора. 

1
0
1
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Москва
Добры день, автомобиль ввозила компания, с был всего лишь покупателем в этот момент и на тот момент все было оплачено, виновником является по моему мнению тот кто привез автомобиль в РФ, разве не так?
автомобиль ввозила компания, с был всего лишь покупателем в этот момент и на тот момент все было оплачено, виновником является по моему мнению тот кто привез автомобиль в РФ, разве не так?

 В силу прямого указания закона плательщиком выступает не только кто ввез и не оплатил или не оплатил утильсбор в полном объеме — но и кто в последующем приобрел такой автомобиль.

В своем ответе я Вам привел и соответствующую выдержку из закона на этот счет и позицию Верховного Суда РФ.

3. Плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, которые: приобрели транспортные средства на территории Российской Федерацииу лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора;

И если Вы полагаете, что на момент приобретения Вами автомобиля был полностью уплачен утильсбора — доплата его не требуется, то при обращении в суд, Вы должны будете представить доказательства его полной оплаты.

Но скорее всего было то, что при ввозе автомобиля утильсбор был оплачен по льготной ставке, а после его отчуждения, поскольку во владении лицо, которое его ввезло он находился менее 12 месяцев, произвели доначисление коммерческого утильсбора — данное обстоятельство не освобождает Вас от обязанности по его доплате.

И на Ваши доводы суд Вам также укажет, что Вы не лишены права требовать в последующем взыскания доплаченной суммы утиля с лица, у которого приобрели автомобиль.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Наследство
При вступлении в наследство нотариус не приписал кредитную часть, никто не вступал в наследство на денежные средства погибшей в ОТП
Добрый день, 25.02.2026 с моего счета в Сбербанке были перечислены денежные средства в счет ПДП кредитов погибшей по обращению, однако деньги ошибочно перечислили на кредитные счета погибшей. Как быть? При вступлении в наследство нотариус не приписал кредитную часть, никто не вступал в наследство на денежные средства погибшей в ОТП. Деньги были перечислены 25.02.2026 после вступления в наследство и не являются наследственной массой. В наследство вступили 24.12.2025
, вопрос №4876105, Регина Хайрутдинова, г. Самара
Недвижимость
Здравствуйте, если списали денежные средства с мужа за коммунальные платежи управляющая компания, а он не
Здравствуйте, если списали денежные средства с мужа за коммунальные платежи управляющая компания, а он не является собственником квартиры и просто прописан в ней, возможно ли обжаловать постановление суда
, вопрос №4875744, Татьяна, г. Москва
Исполнительное производство
Как это можно исправить, чтобы не взыскали лишние средства?
Остаток суммы взыскания в банке намного больше, чем фактический остаток задолженности. Было ИП, частично оплатил, ИП пристав почему-то завершил. Через время ИП возобновили, и в постановлениях пристав указал на взыскание изначальную задолженность. После моего обращения сумму взыскания пристав изменил на остаточную. Я отправил ходатайство, чтобы в банк отправили постановление с откорректированной суммой задолженности, мне отказали. Как это можно исправить, чтобы не взыскали лишние средства?
, вопрос №4875074, Евгения, г. Москва
Гражданское право
Возможно ли вернуть ошибочно уплаченные денежные средства на капитальный ремонт?
Добрый день! Возможно ли вернуть ошибочно уплаченные денежные средства на капитальный ремонт? В ТСЖ 2 корпуса, изначально был один спецсчет, затем второму корпусу открыли отдельный. Оплату за капремонт переводили ошибочно на спецсчет первого корпуса (мы- второй корпус). Направляли председателю ТСЖ заявление на возврат, она говорит, что не может распоряжаться денежными средствами на спецсчете.
, вопрос №4874527, Марина, г. Апатиты
489 ₽
Все
Обосновано ли написать претензию на возврат денежных средств
Обосновано ли написать претензию на возврат денежных средств за тур , если в договоре есть такие пункты :Заказчику убытков. 5.6. При расторжении Договора до начала путешествия в связи с наступлением обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания Туриста угрозы безопасности его жизни и здоровью, а равно опасности причинения вреда его имуществу, Заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене Туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости неоказанных Туристу услуг, входящих в Туристский продукт. 5.7. В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания угрозы безопасности жизни и здоровью Туриста, а равно опасности причинения вреда его имуществу, Заказчик вправе потребовать в судебном порядке расторжения Договора или его изменения. 5.8. Об указанных обстоятельствах, предусмотренных в п.п. 5.6 и 5.7 настоящего договора, в соответствии со статьей 14 Закона о туристской деятельности уполномоченный федеральный орган исполнительной власти информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания, в том числе путем опубликования соответствующих сообщений в государственных средствах массовой информации. И, как правило, путем опубликования предупреждения на сайте Федерального агентства по туризму https://tourism.gov.ru/. 5.9. В случае направления Заказчиком или Туристом, указанным в договоре, Исполнителю (его представителю, менеджеру, работнику) письменного сообщения (в том числе, путем электронной почты, СМС, ММС с сотового телефона, через мессенджеры (VK, MAX, E- mail, Telegram и т.п.)) об изменении условий договора (сроков поездки, отеля, времени и места вылета/прилета, страны пребывания, состава туристов) указанное сообщение будет считаться его заявлением на аннуляцию заявки по договору и расторжение настоящего договора. При этом Заказчик (и или Турист) обязан заключить новый договор на новых условиях в течение 24-х часов с момента получения указанного сообщения Исполнителем (его представителем). Ситуация с поездкой в ОАЭ, туроператор настаивает на аннулировании по собственной инициативе , а мы хотим написать претензию, кто прав?
, вопрос №4874452, Олеся,
Дата обновления страницы 04.03.2026