Здравствуйте!
Постановление Правительства РФ от 05.07.2013 N 568 устанавливает запрет совместной работы родственников исключительно в федеральных государственных учреждениях. Для муниципальных учреждений запрет на федеральном уровне не установлен.
Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» определяет муниципальную службу в ч. 1 ст. 2.
Муниципальная служба — профессиональная деятельность граждан, которая осуществляется на постоянной основе на должностях муниципальной службы, замещаемых путем заключения трудового договора (контракта).
В ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ указано
Муниципальным служащим является гражданин, исполняющий в порядке, определенном муниципальными правовыми актами в соответствии с федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, обязанности по должности муниципальной службы за денежное содержание, выплачиваемое за счет средств местного бюджета.
А в ст. 6 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ указано
Должность муниципальной службы — должность в органе местного самоуправления, который образуется в соответствии с уставом муниципального образования, с установленным кругом обязанностей по обеспечению исполнения полномочий органа местного самоуправления или лица, замещающего муниципальную должность.
МБУ ДО «ДШИ» не является органом местного самоуправления. Должность «директор муниципального бюджетного учреждения» не включена в реестр должностей муниципальной службы ни одного субъекта РФ. Директор МБУ — работник, трудовые отношения с которым регулируются ТК РФ и трудовым договором, заключённым с учредителем (органом местного самоуправления).
Есть даже разъяснения Комитета Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, где указано, что муниципальные учреждения (школы, больницы и т. п.) органами местного самоуправления не являются, следовательно, руководители этих организаций не являются муниципальными служащими.
https://base.garant.ru/57211904/
Таким образом, п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ к директору МБУ и его матери-костюмеру неприменим, поскольку оба не являются муниципальными служащими.
При этом существует ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ, которая обязывает все организации (без каких-либо исключений) разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции, включая предотвращение и урегулирование конфликта интересов (п. 5 ч. 2). Это означает, что МБУ ДО «ДШИ» обязано иметь локальное Положение о конфликте интересов и механизм его урегулирования. Однако ст. 13.3 обязывает организацию принять меры, а не уволить чьего-либо родственника.
Постановление Правительства РФ от 05.07.2013 № 568 — единственный федеральный акт, прямо запрещающий совместную работу родственников в государственных учреждениях. Его п. 4 устанавливает,
Установить, что работники, замещающие должности руководителей, главных бухгалтеров и должности, связанные с осуществлением финансово-хозяйственных полномочий, в федеральных государственных учреждениях или в федеральных государственных унитарных предприятиях (федеральных казенных предприятиях), созданных для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, и граждане, претендующие на замещение таких должностей, не могут осуществлять трудовую деятельность в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с работником соответствующего учреждения или предприятия, замещающим одну из указанных должностей, если осуществление трудовой деятельности связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.
Но сфера действия Постановления № 568 строго ограничена:
- Федеральные государственные учреждения и предприятия, созданные для выполнения задач федеральных государственных органов
- Социальный фонд России, ФОМС и иные организации, созданные Российской Федерацией на основании федеральных законов
На МБУ Постановление № 568 не распространяется. Аналогичного постановления для работников муниципальных учреждений на федеральном уровне не принято.
Статья 349.2 ТК РФ распространяет антикоррупционные ограничения только на работников организаций, созданных для выполнения задач федеральных государственных органов. МБУ ДО «ДШИ» в эту категорию не входит. Трудовой кодекс РФ (в отличие от утратившего силу КЗоТ РСФСР, ст. 20) не содержит общего запрета на совместную работу родственников.
Более того, Письмо Минтруда России от 16.05.2017 № 18-2/В-297 разъясняет, что даже в федеральных учреждениях запрет не действует, если один из родственников осуществляет непосредственно деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг, относящихся к основным видам деятельности организации, например, в сфере науки, культуры, здравоохранения, образования (учитель, искусствовед, балерина и т. п.). Костюмер в детской школе искусств непосредственно обеспечивает художественно-образовательный процесс.
Табель и учет рабочего времени ведет зам по УЧ
Понятие «непосредственная подчинённость» не определено в федеральном законодательстве. Минтруд России в Письме № 18-2/В-297 разъяснил, что о непосредственном подчинении свидетельствует ситуация, когда руководитель в соответствии с должностным регламентом является прямым начальником работника и имеет право давать обязательные поручения, контролировать их выполнение, вносить предложения о повышении в должности, об изменении круга обязанностей, о мерах поощрения и дисциплинарного взыскания. Если в должностной инструкции костюмера непосредственным руководителем указан замдиректора по УЧ, формально непосредственная подчинённость директору отсутствует.
Таким образом, сам по себе факт родства при отсутствии злоупотреблений и при надлежащем уведомлении и организационных мерах не является основанием для увольнения родственника-работника.
Директору нужно направить письменное уведомление учредителю о наличии родственных связей с работником учреждения. Во-вторых, издать приказ о делегировании замдиректора по УЧ всех полномочий работодателя в отношении костюмера (табель, поощрения, дисциплинарные решения, распределение стимулирующих выплат). В-третьих, обеспечить отражение в должностной инструкции костюмера того, что непосредственным руководителем является замдиректора по УЧ. В-четвёртых, исключить себя из любых комиссий, рассматривающих вопросы оценки, аттестации или стимулирования работы костюмера. В-пятых, убедиться, что в учреждении принято Положение о конфликте интересов в соответствии со ст. 13.3 Закона № 273-ФЗ и методическими рекомендациями Минтруда.
Если администрация района настаивает на увольнении, директор вправе направить жалобу в прокуратуру, ГИТ, либо обратиться в суд.
С учётом моего ответа выше далее:
Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» Статья 13.3. Обязанность организаций принимать меры по предупреждению коррупции, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959/8d84ba0cd0bfdc5f27fe88bbbd379be910a28b17/
Из статьи следует:
Пример решение суда Решение № 2А-743/2019 2А-743/2019~М-634/2019 М-634/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-743/2019.
Из решения следует:
Также например информация по ссылке:
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учётом моих ответов выше далее:
Если не будет предпринято мер по урегулированию конфликта интересов, могут уволить по инициативе работодателя.
Общие положения закрепляет статья ТК РФ Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя. можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/6a7ba42d8fda3a1ba186a9eb5c806921998ae7d1/
Из статьи следует:
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.