8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

При этом, потребитель коммунальной услуги по отоплению в МКД вносит плату за эту услугу совокупно без

Правомерно ли начисление ТСЖ за отопление МОП нежилому помещению на прямом договоре с теплоснабжающей организацией? Я собственник нежилого помещения, у меня заключены прямые договоры с РСО. Ранее тсж не выставляло счет на оплату отопления мест общего пользования, с 2025 года ТСЖ стало начислять платеж за отопление МОП. Я не согласен с их позицией исходя из положений постановления Правительства РФ N354. Получается, что при заключении прямого договора теплоснабжения между собственником нежилого помещения в МКД и РСО, определение объема тепловой энергии поставленного в такое помещение определяется по нормам абз. 5 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354). Это следует из абз. 3 п. 7 Правил №354. При этом, потребитель коммунальной услуги по отоплению в МКД вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в помещении МКД и плату за ее потребление в целях ОДН. Это следует из методик расчет платы за отопление предусмотренных приложением № 2 к Правилам № 354 и абз. 2 п. 40 Правил №354. Исходя из указанной нормы законодательства и методик расчета платы за отопление, определенных формулами приложения № 2 к Правилам №354, составляющую платы за ОДН отопления начисляет РСО, как исполнитель такой услуги. При такой правовой схеме взаимоотношений, ТСЖ не наделено правом отдельного начисления составляющей ОДН на отопление. Кто из нас прав - ТСЖ или я?

Показать полностью
Уточнение от клиента
При этом ТСЖ ссылается на РСО: «После того, как все собственники (жилые помещения) перейдут на прямые договоры. Собрание проведено — решение принято. ПАО «Т Плюс» в рамках договора с ТСЖ заключат допсоглашение на начисление за отопление МОП.
ТСЖ также будет выставлять в квитанциях за отопление МОП.
Помимо этого начисление МОП останется и за эл.энергию и водоснабжение.
А в отдельных квитанциях от РСО будет только индивидуальное начисление.»
Уточнение от клиента
В РСО подтвердили неправомерность начислений. Меня интересует судебная практика и возможно еще какие-либо разъяснения минстроя
, Григорий Григорий, г. Самара
Данил Лукин
Данил Лукин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! ТСЖ правомерно начисляет плату за отопление мест общего пользования собственнику нежилого помещения, у которого заключён прямой договор с РСО. Это связано с тем, что оплата услуг, связанных с содержанием общего имущества дома, относится к компетенции управляющей организации (ТСЖ), а не РСО. Для уточнения деталей и возможных споров рекомендуется обратиться в государственную жилищную инспекцию или в суд с иском о признании начислений незаконными, если есть основания полагать, что методика расчёта или порядок начисления нарушены.

0
0
0
0
Григорий Григорий
Григорий Григорий
Клиент, г. Самара
Ваш ответ пустой треп с нулем ссылок на нормативные акты. Не прочитали внимательно вопрос — сразу видно отписали с целью срубить каких-то денег при завершении вопроса. Однозначный минус. Сервис на правоведе явно испортился
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте!

Поставка, в том числе    тепловой энергии  в нежилое помещение в  МКД   осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. (п.6и Постановления №354).

При этом в отсутствие письменного  договора  с РСО  объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется РСО   расчетными способами.

Это следует из методик расчет платы за отопление предусмотренных приложением № 2 к Правилам № 354 и абз. 2 п. 40 Правил №354. 

Здесь видимо неверно указан п. 40  Правил  №354 вместо 42.1  

В Постановление №354   прямо указанно, что для нежилого помещения  плата за потребление определяется  в соответствии с п.42.1   

43. Плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42 1 настоящих Правил.

.Пункт 42.1  предусматривает    условия   начисления за отопление,  со ссылками на формулы из приложения 2,    в зависимости от наличия приборов отопления, включая общедомовые и индивидуальные.

Но, не содержит условия, которое  позволяет   отдельно     начислять  за отопление  на общедомовые нужды в нежилом помещение.

Пр этом отопление на общедомовые нужды   уже включено   в расчет оплаты за нежилое помещение

Более того,   отопление    является исключением    при   начисление размера    платы за коммунальную услугу, предоставленные    на общедомовые нужды.

44. Размер платы за коммунальную услугу,предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Кто из нас прав — ТСЖ или я? 

Мое мнение, правы Вы 

Касаемо судебной практика, нашел решение суда, когда  с иском о взыскание задолженности по   отоплению в нежилом помещении   обратилась РСО.

Обращение РСО    в суд   было обусловлено тем, что ответчик       отопление за нежилое помещение оплачивал  по показаниям  индивидуального прибора учета, который не  учитывал  тепловую энергию на  общедомовые нужды

В  решения  суд   придя к выводу, что 

Поскольку система показания индивидуального прибора учета в помещениях ответчика общедомовым прибором учета не учитываются, истец обоснованно при определении объема поставленной тепловой энергии в МКД суммирует показаний ИПУ ответчика и ОДПУ.

Удовлетворил требования РСО  

Из чего следует, что  РСО при заключение прямого договора  по теплоснабжению нежилого помещения  должна учитывать,    его расход на общедомовые нужды.

По крайней мере, так было  в  рассматриваемом случае.

Решение суда прикрепил  в файле к ответу 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Подскажите что делать в этой ситуации?
Добрый день! Мне дважды отказали в распоряжении материнским капиталом для оплаты сада (подавалась в графе дополнительное образование, как указано в договоре) С формулировкой "Заявление снято с рассмотрения по причине недостаточности сведений. Подайте заявление повторно" Ничего нового в заявлении указать не могу. Ходила лично на прием с СФР, сотрудник проверяла заявку и тоже ничего не нашла, к чему можно придраться. Сказала, что возможно из-за того, что ИНН поставщика услуг (сада) не ищется в базе автоматически, т.к. зарегистрирован в Волгорадской области. Коды лицензий у данного ИП подходят под нужные виды услуг. Подскажите что делать в этой ситуации?
, вопрос №4853051, Татьяна, г. Москва
Исполнительное производство
Лучше оплатить эту не понятно начисленную сумму или подавать на них в суд?
Здравствуйте. В 2024 году мною был взят займ. В 2025 долг был продан коллекторскому агентству.в январе 2026 долг был оплачен по исполнительному производству через фссп в полном объёме. Но в феврале я позвонила узнать оплачен ли долг полностью,мне оператор данного коллекторского агенства сказал что за мной якобы ещё имеется задолженность в размере 2674р,объяснив это тем что иск на меня в суд был подан в августе 2025,и якобы с августа 2025 по январь 2026начислись проценты. Скажите пожалуйста на сколько это законно,и что мне делать?Лучше оплатить эту не понятно начисленную сумму или подавать на них в суд?
, вопрос №4852704, Анна, г. Иркутск
Жилищное право
Кто обязан по закону оплачивать коммунальные платежи?
Добрый день, Есть собственник квартиры и есть постоянно зарегистрированные (не члены семьи). Собственник отказывается платить коммунальные услуги. Кто обязан по закону оплачивать коммунальные платежи? Заранее благодарю Вас за информацию.
, вопрос №4852583, Елена Грушина, г. Москва
ЖКХ
Можем ли мы рассчитывать на субсидию по оплате коммунальных услуг?
Здравствуйте! Квартира 43 кв. Кемерово. Прописано 2 собственника, дочь 27 лет и ее несовершеннолетний ребёнок, итог 4 чел. Доход имеет 1 собственник и дочь получает детское пособие до 1,5лет. Можем ли мы рассчитывать на субсидию по оплате коммунальных услуг?
, вопрос №4852489, Оксана, г. Кемерово
Семейное право
Куда можно определить такого родственника (отца), пока не случилось беды
Доброй ночи!!!Моя мама проживала в одном доме со своим мужем (моим биологическим отцом). Она умерла в 2024 году. Отец остался там прописан. Собственником дома после смерти матери теперь являюсь я . Ранее этот дом принадлежал отцу моей матери. Отец матери(мой дедушка) умер в 2014 году и мать вступила в наследство, став собственником дома. Но на момент вступления в наследство она была уже разведена со своим , прописанным в этом доме мужем (моим отцом) ещё с 2004 года. Таким образом, он к дому не имеет и не имел никакого отношения, кроме того, что он там всю жизнь прописан. Так вот проблема в том, что мой биологический отец всю жизнь пьёт и не работает. Ранее его содержала жена(моя мать). Теперь это досталось мне! Я его полностью содержу, кормлю и оплачиваю за него коммунальные услуги, которыми он пользуется ненадлежащим образом (никогда не выкчает свет, врубает газовый котёл на полную мощь и т.д) Он всё время пьёт, ни за что не платит трепет мне и соседям нервы и представляет реальную опасность для окружающих, главное соседей! Частный дом с газовым отоплением! Я же от родителей съехала в 2010 году. С тех пор проживаю в доме мужа за городом. Забрать оца к себе не имею ни желания ни возможности. Жить с отцом тоже. Куда можно определить такого родственника (отца), пока не случилось беды! Он не на пенсии. 1963 года рождения....
, вопрос №4852393, Марина, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 11.02.2026