Добрый день.
Не соглашусь с категоричным мнением коллег о том, что стоимость отсутствующих доп. опций с Вас взыскать невозможно,
Представленной Вами информации не достаточно для полноценной консультации. Как минимум желательно оценить содержание переписки, чтобы попытаться установить какой договор между Вами заключен: договор оказания услуг (например, исключительно по подбору автомобиля или также иных услуг), договор поручения, агентский договор и т.д.
Для этого также желательно понимать, как был заключен договор купли-продажи (подписан самим клиентом, которая для этого поехала с Китай, Вами по доверенности или иным образом).
В целом, Ваши правоотношения регулируются, скорее всего главой III Закона о защите прав потребителей, если такого рода деятельность Вы ведете регулярно как ИП.
Как общие положения пункта 2 статьи 13, так и положения пункта 1 статьи 29 Закона о защите прав потребителей предусматривают право потребителя требовать возмещения убытков за оказание услуг ненадлежащего качества.
Расходы по установке доп. оборудования могут быть квалифицированы как убытки, связанные с ненадлежащим исполнением Вами договора (например, Вы должны были подобрать автомобиль с определенные набором опций, а в результате оказания Вам услуг клиент получила автомобиль без этих опций). Если суд установит причинно-следственную связи между Вашими действиями (бездейстаиями) и такими убытками, они могут быть взысканы с Вас (+ неустойка, штраф, компенсация морального вреда). Ваши доводы о вине поставщика в отсутствии опций могут быть отклонены судом со ссылкой на то, что Вы сами разбирайтесь с поставщиком путем предъявления регрессных требований, а перед истцом отвечаете Вы.
Еще раз: возможность и вероятность такого развития событий можно оценить только проанализировав все указанные выше документы.
При этом, если продавец (поставщик) находится в Китае, есть вероятность, что свои требования истец предъявит именно Вам, чтобы не связываться с иностранным лицом.
За более подробной консультацией с изучением документов Вы можете обратится в чат.
Здесь присутствует другой момент, что если переписка не позволяет установить, что имел место именно договор оказания услуг заключенный путем обмена документами, в том числе электронными, подтверждающими намерения сторон, то через суд с вас могут попробовать взыскать неосновательное обогащение (статья 1102 ГК РФ) в сумме 30 000р (это если докажет), но компенсацию за установку доп.опций на мой взгляд он с вас через суд взыскать никак не может, поскольку недопоставка, это уже не ваша сфера ответственности, а сфера ответственности поставщика. Ваши обязанности заключались лишь в поиске подходящего автомобиля и поставщика.