8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Проверка фсс

в январе 2014г. зарегистрировались в качестве работодателя 19 июня 2014г приехали с выездной проверкой фсс . проверяли с31,01,2014 по 31,03,2014, проверяли начисление ,уплату страховых взносов на обязательное соц. страхование на производстве. 23 июня снова приехали с проверкой только стали проверять с 01,01,2011 по 31,03,2014г решение переписали под тем же номером и от той же даты , в плане проверок на 2014г мы не числимся , вопрос возникает в правомерности такой проверки. подскажите что нам делать?

, светлана, г. Камбарка
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! 

Согласно РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО

МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ

9. В рамках выездной проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих календарному году, в котором вынесено решение о проведении выездной проверки.

 10. Выездная проверка плательщика страховых взносов проводится органом контроля за уплатой страховых взносов не чаще чем один раз в три года. При определении количества выездных проверок плательщика страховых взносов не учитывается количество проведенных выездных проверок его обособленных подразделений, указанных в части 3 настоящей статьи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 апреля 2008 г. N 81

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ

О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ, ПРОВЕДЕНИЯ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ВЫЕЗДНЫХ

ПРОВЕРОК СТРАХОВАТЕЛЕЙ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ

СТРАХОВАНИЮ И ПРИНЯТИЯ МЕР ПО ИХ РЕЗУЛЬТАТАМ

Повторной проверкой страхователя признается проверка, проводимая независимо от времени проведения предыдущей проверки по тем же основаниям и за тот же период.

При проведении повторной проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении повторной проверки.

Повторная проверка страхователя может проводиться:

а) в связи с реорганизацией или ликвидацией организации (приложение N 4);

 б) в порядке контроля отделения Фонда за деятельностью филиала отделения Фонда, проводившего проверку (приложение N 5);

в) отделением (филиалом отделения) Фонда на основании решения руководителя (заместителя руководителя) — в случае представления страхователем уточненной расчетной ведомости по средствам Фонда, в которой указаны данные в меньшем (большем) размере, чем в ранее представленной расчетной ведомости.

Так вот не ясно то ли это первую проверку переделали,  либо это повторная. Хотя судя по тому,  что номер тот же,  то просто в первый раз допустили свои ошибки и исправили их. 

0
0
0
0

Согласен с коллегой. Если для Вас принципиально,  то можете подать жалобу на действия проверяющих. 

Порядок обжалования разъяснен в главе 7 ФЗ от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ, а в статье 53 право на обжалование

Каждое лицо имеет право обжаловать решения и иные акты органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера (далее — акты органа контроля за уплатой страховых взносов), действия (бездействие) его должностных лиц, если, по мнению этого лица, акты, действия (бездействие) нарушают права этого лица.

Жалоба подается либо вышестоящему должностному лицу,  либо в суд,  либо одновременно в обе инстанции. 

0
0
0
0
Константин Александров
Константин Александров
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Светлана. Коллега выше Григорьев Руслан выше правильно указал нормативные акты, на основании которых проводится проверка ФСС. Действительно скорее всего таким образом ФСС восполняло первую проверку. 

Тем не менее, формально нарушение о недопустимости проверок чаще чем раз в три года допущено, в связи с чем Вы имеет право подать жалобу руководству ФСС, а также в прокуратуру района. В жалобе указать все обстоятельства, потребовать проверку законности действий ФСС.   

0
0
0
0
Фатима Топуз
Фатима Топуз
Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте, Светлана. Перед началом проведения проверки инспектор должен был вручить Вам решение о проведении проверки. Таким образом, если у Вас на руках имеется решения ФСС о проведении проверки: первое за 1 квартал 2014 года и второе за предыдущие три года, то, как верно указали коллеги, можно обратится с жалобой в вышестоящий орган ФСС или в прокуратуру. Однако, учитывая тот факт, что вначале они приехали 19 июня, а потом 23 июня, ФСС может указать, что в первом решении допущена техническая ошибка и не правильно указан проверяемый период, т.к. номер и дата решения одинаковые.

Что касается плана проведения проверок, то, как правило, утверждаемый план проверок (плановые проверки) ФСС, не находятся в свободном доступе. Но, если Вы точно знаете, что Вас в плане проверок на 2014 год не было, тогда, это должна быть внеплановая проверка. Однако внеплановая проверка проводится только при наличии следующих оснований:

-при ликвидации или реорганизации предприятия

-при наличии жалоб от работников

-в случае обращения работодателя с просьбой выделить средства на выплату страхового пособия
своим сотрудникам. ( статья 4.7 Федерального
закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном
страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с
материнством»).
Таким образом, если Вас не было в плане проверок на 2014 год и отсутствуют основания для проведения внеплановой проверки, тогда сам факт проведения проверки является нарушением закона и Ваших прав.

1
0
1
0
Александр Мельников
Александр Мельников
Юрист

Согласен с коллегами, но обжаловать лучше сразу в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Административное право
Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном
Согласно ст. 19 КАС РФ Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со ч. 2 п.1 ст. 20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований. Таким образом, заявление к Государственной инспекции труда о признании незаконным распоряжения по поводу проведении проверки, акта проверки, предписания об устранении нарушений должно рассматриваться в Верховном суде субъекта, а не в районном суде. Постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано(пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ): – в вышестоящий орган; – вышестоящему должностному лицу. При этом такая жалоба может быть подана в орган или должностному лицу, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана также непосредственно в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать (п.3 ст.30.2 КоАП РФ). Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (п.1 ст.30.9 КоАП РФ). Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а в случае, если решение принималось судом – в вышестоящий суд. Выбор суда, в который необходимо обжаловать постановление о привлечении вас к ответственности, зависит от того, кто вынес данное решение: – должностное лицо (к примеру, начальник полиции) – в районный суд (пп. 2, 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ); – мировой суд – в районный суд (пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ); районный суд – в суд субъекта (к примеру, областной суд, пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ). Таким образом, исковое заявление в части требований о признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении, а также постановления о привлечении к административной ответственности должно быть рассмотрено районным судом. Суд поступил неправильно. Заявление к Государственной инспекции труда о признании незаконным распоряжения по поводу проведении проверки, акта проверки, предписания об устранении нарушений должно рассматриваться в Верховном суде субъекта, а не в районном суде, а исковое заявление в части требований о признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении, а также постановления о привлечении к административной ответственности должно быть рассмотрено районным судом. Профессиональное правосознание включает юридические знания и предметно-деловое отношение к праву, проявляющееся в умение объективно и грамотно применять нормы права, качественно и эффективно применять правовые знания. В данном случае определение суда не соответствует критериям профессионального правосознания. Решить задачу срочно
, вопрос №3944070, Стас, г. Москва
Земельное право
Здравствуйте, 150 кубов леса взял для строительства дома.дом возвел из газоблока, крыша, потолки первого и
Здравствуйте,150 кубов леса взял для строительства дома.дом возвел из газоблока ,крыша,потолки первого и второго этажа все из древесины.планирую возвести пристройку из древесины.приехали с проверкой орган лесничества и пояснили о том что я буду привлечен к ответственности за не целевое использование леса.трактуют тем что дом обязательно должен быть возведен из древесины.дом недостоин и в эксплуатацию не введен.что гразит мне?
, вопрос №3942723, Артем, г. Иркутск
Уголовное право
Можно ли написать заявление для проверки и как это сделать более грамотно?
Родственник поехал в стриптиз клуб отдохнуть, заказал выпивку и т.д. После чего, стало плохо и он начал отключаться. Периодически приходил в сознание и в этот момент ему приносили чек на оплату и так было много раз. Сам он был не в состоянии что либо контролировать. Просто прикладывал карту и вводил пин код. Сумма вышла свыше двух миллионов рублей. Есть подозрение, на факт мошенничества. Можно ли написать заявление для проверки и как это сделать более грамотно?
, вопрос №3942626, Михаил, г. Москва
Все
Добрый день
Немного ситуацию расскажу: Лето 2023 года, была проведена прокурорская проверка по соблюдению безопасности при эксплуатации аттракционов для детей, а именно надувные батуты, они принадлежали ИП. Они планировались к использованию в качестве аттракционов для детей, но они были расположены в близости к веткам деревьев. Такое расположение оборудования могло способствовать получению травм детьми, непосредственно. Есть ли в данном случае основания для принятия мер прокурорского реагирования? И какой вообще сотрудник надзирающего органа должен быть привлечен к участию в проведении проверки?
, вопрос №3939782, Эдгар, г. Саратов
Социальное обеспечение
Пособия выплачиваются из бюджета подразделения или из ФСС?
Здравствуйте! Я военнослужащая, нахожусь в декретном отпуске. В октябре мне позвонили из фин.службы и сказали, что денег у них не хватает и поэтому пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет они пока не могут платить, а пришлют в декабре сразу за три месяца (октябрь, ноябрь и декабрь). Мой вопрос в том, а может ли вообще быть такое? Пособия выплачиваются из бюджета подразделения или из ФСС? И вторая часть вопроса, должны ли они за это время ещё начислить проценты за просрочку по выплатам (согласно законодательству) или пришлют просто сумму пособий за три месяца?
, вопрос №3939031, Инна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 24.06.2014