Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли такое — судить 2 раза за одно и то же ДТП?
Сын совершил ДТП с потерпевшим и скрылся с места ДТП, так как не обнаружил потерпевшего. В ГИБДД было сообщение. Потерпевшему нанесен средней тяжести вред здоровью, ждем суда. Вчера позвонили из ГИБДД, автоинспектор сказал, что скоро будет суд за оставление места ДТП.
Я позвонила дознавателю, думая, что это уже суд за ДТП. Она сказала, что это другой суд за оставление места ДТП, что подали сами инспектора, а то, что она ведет, это будет другой суд. Возможно ли такое — судить 2 раза за одно и то же ДТП?
Добрый день. Да, возможно, так как имеет место быть 2 нарушения
— оставление места ДТП (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ)
— нарушение ПДДД с вредом для здоровья (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ)
В силу ст. 4.4 КоАП РФ
При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи.
Здравствуйте, Наталья.
Это разные составы правонарушений и за оба имею право привлечь к административной ответственности.
За оставление места ДТП водитель может быть привлечен по статье 12.27 КОАП РФ.
Срок давности 1 год в Вашем случае.
Наталья, добрый день.
Возможно ли такое — судить 2 раза за одно и то же ДТП
Ему назначают наказание не за одно ДТП, а за два самостоятельных нарушения.
В одном случае он несет ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ за
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
Во втором по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП.
Данные нарушения являются самостоятельными и одно не поглощает другого. Поэтому в отношении него обоснованно было передано дело об административном правонарушении в суд за оставлением им места ДТП.
Наказание в таком случае предусматривается в виде
лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Здравствуйте!
Согласно ч. 2 ст. 12 .27 КоАП РФ
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 ПДД
При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
То есть, оставление места ДТП и нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, два разных, самостоятельных административных правонарушения, за которые предусмотрена административная ответственность.
Для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установить, что потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью. Вам достоверно известно что именно такой вред здоровью причинен потерпевшему? Вред здоровью определяется исключительно экспертным путем.
Для сведения: наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как писал выше, альтернативное (то есть штраф либо лишение права управления транспортными средствами). При определенных обстоятельствах суды принимают решение о наказании в виде штрафа.
Здравствуйте, Наталья!
Помимо этих двух судов может быть и третий — о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 1100 ГК РФ установлено, что в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Например, за причинение средней тяжести вреда здоровью может быть назначена компенсация порядка 500 тыс.руб. + расходы на представителя истца (из свое личной практики).
Да экспертиза была, средняя тяжесть.
Сейчас ждем, что прийдёт с областной больницы, потерпевший обратился на долечивание, дознаватель сказала, что сделала запрос в больницу и как будет ответ, по этим документам будет опять экспертиза
Средней тяжести вред здоровью, скорее всего установлен по времени нетрудоспособности — более 21 дня лечения.
Если после долечивания не будет установлено тяжкого вреда здоровью, о уголовного дела не будет.
Но может быть еще одна неприятность — если пострадавший получил травмы, например, при исполнении трудовых обязанностей, то еще и СФР может подключиться и взыскать в порядке регресса размер выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.
Наказание предусмотрено следующее