Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие негативные сценарии (в худшем случае) здесь вообще возможны на практике?
Допустим, есть приложение/проект в телеграмм, где используется визуальная ассоциация с брендом (например, «Золотое Яблоко»), что потенциально может затрагивать авторские права. При этом приём оплаты за рекламу осуществляется исключительно через ЮKassa. Публично никаких реквизитов, ФИО или данных физического лица нет — пользователи при оплате видят только название магазина/проекта
Вопросы следующие:
1. Какие реальные юридические действия в такой ситуации может предпринять правообладатель?
2. Возможна ли подача гражданского иска без установленного ответчика или к «неустановленному лицу» (администратору Telegram-проекта)? Насколько жизнеспособен такой вариант на практике?
3. Может ли правообладатель получить персональные данные владельца проекта напрямую через ЮKassa, или это возможно только по официальному запросу суда/правоохранительных органов?
4. Насколько реалистично, что полиция или суд будут заниматься подобным делом при отсутствии прямого ущерба физическим лицам?
5. Какие негативные сценарии (в худшем случае) здесь вообще возможны на практике?
Хотелось бы понять именно реальные риски, а не теоретические
Здравствуйте, Евгений!
1. За нарушение прав на товарный знак предусмотрена ответственность по статье 1515 Гражданского Кодекса Российской Федерации, тут могут взыскать убытки или компенсацию, рассчитанную в зависимости от предусмотренных статьей способов, вплоть до 5 миллионов рублей. Также это повлечет административную или уголовную ответственность в зависимости от суммы обогащения и размрера ущерба (статья 7.12 КоАП РФ, статья 146 УК РФ).
2. Без какого-либо указания подать не могут, поскольку обязательно должно быть хотя бы ФИО, адрес, а остальное могут истребовать, либо могут попробовать по ссылку и названию канала страницы истребовать у Телеграмм сведения о владельце.
3. Напрямую нет, так как это информация охраняется законом о персональных данных.
4. Суд будет рассматривать любое поданное дело при соблюдение требований закона по подаче (статьи 131-132 ГПК РФ, 125-126 АПК РФ), если есть нарушение, оно расписано, оплачена госпошлина, стороны уведомлены, то возбудят дело и рассмотрят, у суда нет оснований не рассматривать.
5. Все зависит от того какой иск предъявят правообладатели и как будет рассмотрены, но примерные пределы ответственности обозначены в статьях, указанных в первом пункте ответа на вопрос.
Вопрос очень абстрактный и более точную информацию дать трудно, поскольку все это предположения без конкретики, если есть нарушение, то ответственность возможна всегда, продолжение такой деятельности Вы в любом случае на свой страх и риск осуществляете и тут 2 варианта — либо прекратить, либо получить разрешение и действовать законно.
С уважением,
Артем Гагикович!
Здравствуйте!
В Вашем случае анонимность существует только для обычного пользователя. Для правовой системы Вы идентифицированы в тот момент, когда заключили договор с ЮKassa (как ИП, самозанятый или юрлицо).
1. Какие реальные юридические действия в такой ситуации может предпринять правообладатель?
Жалоба в тг и регистратору домена (если есть сайт-прокладка) на нарушение товарного знака. Тг часто блокирует каналы просто по факту жалобы на ТЗ, не дожидаясь суда. Юристы бренда совершают оплату на минимальную сумму для того чтобы получить чек, где светятся данные получателя (например, «ИП Иванов И.И.» в чеке, который по закону 54-ФЗ должен приходить плательщику).
2. Возможна ли подача гражданского иска без установленного ответчика или к «неустановленному лицу» (администратору Telegram-проекта)? Насколько жизнеспособен такой вариант на практике?
Нет, суд оставит иск без движения, а потом его вернет, но можно подать заявление в полицию или ФАС для установления личности администратора, а потом подается иск к провайдеру хостинга или требование о предварительном обеспечении защиты прав (ст. 144.1 ГПК РФ — чаще для авторских прав, но механизм схож).
Либо (что чаще бывает) подается заявление в полицию по ст. 14.10 КоАП РФ. Полиция в рамках проверки запрашивает данные у платежной системы. Как только личность установлена через запрос, подается иск уже к конкретному ФИО.
3. Может ли правообладатель получить персональные данные владельца проекта напрямую через ЮKassa, или это возможно только по официальному запросу суда/правоохранительных органов?
Напрямую нет. Во-первых, это банковская тайна, а во-вторых, персональные данные.
4. Насколько реалистично, что полиция или суд будут заниматься подобным делом при отсутствии прямого ущерба физическим лицам?
Вы неверно трактуете понятие ущерба. Для состава ст. 14.10 КоАП РФ (Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)) наличие пострадавших физлиц не нужно. Потерпевшим является правообладатель бренда. Полиция занимается такими делами, тем более тут вообще всё просто, если обращается крупная компания, у которой есть штат юристов, они предоставят готовый пакет документов и доказательств.
5. Какие негативные сценарии (в худшем случае) здесь вообще возможны на практике?
При поступлении претензии или запроса органов агрегатор может заморозить средства на счете по 115-ФЗ до выяснения обстоятельств. По ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждый факт нарушения (или в двукратном размере стоимости товаров/услуг). Суд может удовлетворить и сотни тысяч рублей, даже если Вы ничего не заработали. Ну и как вариант, удаление канала без права восстановления.
Если у Вас есть уточняющие вопросы или нужна помощь в составлении документов, напишите мне в личные сообщения — мы найдём решение Вашей проблемы, договоримся о сроках и цене. С наилучшими пожеланиями!
Если мой ответ для Вас полезен и помог разобраться в ситуации в полном объеме, Вы можете отблагодарить меня здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/2857134/