8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Однако, это произойдет только через суд и назначение арбитражного?

Добрый день, есть следующие вопросы:

1) планируем ликвидировать ООО по упрощенной процедуре (для этого есть все условия, предусматриваемые законом)

2) ООО является единственным учредителем НОУ (негосударственное образовательное учреждение - некоммерческая организация, регистрируемая через Минюст), в идеале НОУ хотелось бы сохранить после ликвидации ООО, есть информация, что после ликвидации ООО (учредителя) вместе с имуществом НОУ должно перейти в собственность к единственному учредителю ликвидированного ООО - физлицу. Однако, это произойдет только через суд и назначение арбитражного (?) управляющего. Также есть мнение, что можно в процессе ликвидации каким-то образом (без суда) все имущественные права ООО (включая НОУ) передать единственному учредителю. В этих вопросах хотелось бы разобраться. Также есть вариант сначала попробовать передать НОУ физлицу (учредителю ООО) через Минюст, а затем только запустить процедуру ликвидации самого ООО. Однако, это означает задержку в запуске процедуры ликвидации ООО (до решения Минюста), а также высокую вероятность отказа в этом со стороны Минюста (все же формат НОУ вряд ли предусматривает, что его учредителем может быть физлицо). Нужен разбор ситуации со стороны квалифицированного юриста с опытом в подобных ситуациях и опытом взаимодействия с Минюстом по подобным вопросам.

Цель учредителя - прежде всего, как можно скорее и с минимальными затратами ликвидировать ООО. Желательная дополнительная цель - сохранить при этом НОУ, однако если это сделать не удастся, то хотелось бы понять, какой будет его судьба после упразднения учредителя (ООО).

Пока необходима консультация по указанным выше вопросам.

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
НОУ (негосударственное образовательное учреждение -
сначала попробовать передать НОУ физлицу (учредителю ООО) через Минюст, а затем только запустить процедуру ликвидации самого ООО. Однако, это означает задержку в запуске процедуры ликвидации ООО (до решения Минюста), а также высокую вероятность отказа в этом со стороны Минюста (все же формат НОУ вряд ли предусматривает, что его учредителем может быть физлицо)

 Здравствуйте

Вот этим путем вам и нужно идти, чтобы сохранить нормально ваше учреждение.

Физ лицо может быть учредителем учреждения.

Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ
«О некоммерческих организациях»

Статья 9. Частные учреждения
1. Частным учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником(гражданином или юридическим лицом) для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
2. Имущество частного учреждения находится у него на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

1
0
1
0
сохранить после ликвидации ООО, есть информация, что после ликвидации ООО (учредителя) вместе с имуществом НОУ должно перейти в собственность к единственному учредителю ликвидированного ООО — физлицу.

 И да и нет.

У вас собственник нко- сейчас ооо.

Поэтому имущество будет передаваться как раз в ооо.

Статья 20. Имущество ликвидируемой некоммерческой организации
3. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество частного учреждения передается его собственнику, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами Российской Федерации или учредительными документами такого учреждения.

Поэтому сначала тогда надо менять собственника нко- с ооо на физ лицо в любом случае.

Поэтому лучше пойти путем, указанном выше. Сначала разделяете ооо и нко в плане участия, отдаете нко фзи лицу, потом только ликвидируете ооо. Спешка в таких делах — первый враг, можете только создать еще больше сложностей.

1
0
1
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.3
Эксперт

Добрый день!

Оптимальный путь по моему  мнению вы указали в тексте.

есть вариант сначала попробовать передать НОУ физлицу (учредителю ООО) через Минюст, а затем только запустить процедуру ликвидации самого ООО.

 В случае выхода из состава учредителей и (или) участников последнего либо единственного учредителя и (или) участника он обязан до направления сведений о своем выходе из состава учредителей в уполномоченный орган или его территориальный орган передать права учредителя и (или) участника другому лицу в соответствии с федеральным законом и уставом юридического лица (Статья 15. Учредители некоммерческой организации Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ)

Есть примерная схема расписанная уполномоченным органом

to44.minjust.gov.ru/ru/pages/kakim-obrazom-smenit-edinstvennogo-ili-poslednego-uchreditelya-v-avtonomnoj-nekommercheskoj-organizacii/

В соответствии с указанными нормами в случае выхода из состава учредителей и (или) участников последнего либо единственного учредителя и (или) участника он обязан до направления сведений о своем выходе передать свои права учредителя и (или) участника другому лицу в соответствии с федеральным законом и уставом юридического лица. Таким образом, смена единственного или последнего учредителя в   некоммерческой организации проходит двумя этапам государственной регистрации.

На первом этапе регистрируется ввод нового учредителя   

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте.

На самом деле с частными учреждениями ситуация несколько сложнее чем с другими некоммерческими организациями. И действительно, в ст. 9 Закона об НКО прямо указано, что 

1. Частным учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником(гражданином или юридическим лицом) для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Одним лицом. Не может быть несколько учредителей у учреждения. Ввиду этого учредитель таковым и остается навсегда в ЕГРЮЛ, его сменить невозможно, можно лишь передать права собственника имущества учреждения новому лицу. И вот тут как раз и возникает возможность, которую можно использовать в этом случае.

В этих целях необходимо подготовить новую редакцию устава НОУ, в котором указать на сведения о новом собственнике, подготовить договор (возмездный или безвозмездный) о передаче имущества НОУ новому собственнику с актом приема-передачи. Далее необходимо подготовить решение текущего собственника о передаче имущества НОУ новому собственнику и утверждении новой редакции устава НОУ. После этого можно подавать заявление Р13014 в Минюст для регистрации внесения соответствующих изменений в устав.

Вот как-то так это видится.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Зители хотят подать в суд и настивать на расселении, будет ли дело выиграшиным?
добрый день дом признан аварииным снос назначен был на декабрь2025 г , и тут выясняется договор анулировали и снос перенесли на2028 г , законно ли то ? зители хотят подать в суд и настивать на расселении , будет ли дело выиграшиным?
, вопрос №4850266, ольга, г. Москва
Уголовное право
Лизинговые платежи удерживались с черной части заработной платы, из подтверждения только переписки и свидетели
Работодатель приобрел по просьбе работника автомобиль в лизинг на 4 года. Работник исправно оплачивал лизинговые платежи на протяжении года и оплатил страховки на следующий год. Работодатель сделал условия труда не выносимыми, чем вынудил сотрудника уволиться по собственному желанию. Машину работодатель забрал, зарплату за последний месяц не выплатил, забрал в счет следующего лизингового платежа. Лизинговые платежи удерживались с черной части заработной платы, из подтверждения только переписки и свидетели. Есть ли шансы вернуть уплаченные лизинговые платежи в части оплаты стоимости автомобиля , первоначальный взнос и страховки за следующий год?
, вопрос №4850013, Владимир, г. Тамбов
Наследство
Дети подали в суд и суд отказал так как дом был продан
Будуче в браке на средства взятые в долг я купила дом, в выписке егрн я собственник. Муж умер. Детям от первого брака натариус отказал и дом в наследственную массу не входил. Я дом продала после вступления в наследство. Дети подали в суд и суд отказал так как дом был продан. Апелляцию не подавали. Но подали в суд в другой город и выиграли заочным решение.
, вопрос №4850006, Светлана, г. Москва
Взыскание задолженности
Или замена на ТДС произойдет только с момента вступления в силу решения суда?
Добрый день! При принятии решения об изменении алиментов с долевых на твердую денежную сумму должен ли судья определить, что алименты в ТДС взыскиваются с момента подачи в суд искового про ТДС? Или замена на ТДС произойдет только с момента вступления в силу решения суда?
, вопрос №4849944, Мария, г. Москва
Социальное обеспечение
Обращались в военкомат мне сказали, что положено только презедентская и региональная, а остальные не положен
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. У меня погиб родной брат на СВО, я единственный родственник его родная сестр, на какие выплаты я могу рассчитывать. Обращались в военкомат мне сказали, что положено только презедентская и региональная, а остальные не положен.
, вопрос №4849508, Ирина, г. Саранск
Дата обновления страницы 18.12.2025