Последующие решения тоже недействительны?

Добрый день! Мы (ООО) хотим внести вклад в имущество дочерней компании (тоже ООО) (нам принадлежит 100 процентов доли) в виде денежных средств без увеличения уставного капитала. В уставе дочки сказано следующее: "Участники обязаны: По решению общего собрания участников Общества, принятому не менее чем ⅔ голосов от общего количества участников, вносить вклады в имущество Общества. Вклады в имущество Общества вносятся пропорционально доле каждого участника Общества. Вклады в имущество Общества вносятся деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку." В уставе материнской компании к исключительной компетенции ОСУ относится внесение вкладов в имущество (только такая формулировка без конкретики). Также в уставе матери есть СД и к компетенции СД относится: "Принятия решения об учреждении коммерческих организаций, об участии, изменении, обременении доли участия или прекращении участия в коммерческих организациях" -эта формулировка немного сбила с тольку и теперь я не понимаю кто должен принимать решение в матери о внесении вклада - ОСУ или СД. В целом не могу понять: если есть 100 процентная дочка, нужно ли в матери проводить ОСУ для принятия решений по дочке? В уставе матери только про саму мать. И в целом как оформить внесение вклада в имущество в виде денег без увеличения УК? Как это оформить? Нужно ОСУ в материнской компании, а нужно ли решение единственного участника в дочерней компании о приеме денежных средств? Если нужно, то решение единственного участника подписывает ГД материнской компании?

Если квартира будет продана, а после этого предыдущую сделку (например дарение) признают недействительной из за долгов дарителя, затронет ли это как то добросовестного приобретателя (конечного собственника, который не мог знать о нарушениях интересов третьих лиц), смогут ли кредиторы или судебные приставы истребовать у него имущество в виде квартиры затронет ли это как то добросовестного приобретателя. И кто будет выплачивать долги кредиторам.

Добрый день! Есть ООО "А" - в нем 3 участника: 80 процентов, 4 процента, 16 процентов, генеральный директор в этом ООО "А" - Иванов, у которого 80 процентов. ООО "А" принадлежит 100 процентов доли в ООО "Б", генеральный директор - Степанов. Нам надо оформить смену генерального директора в ООО "Б" со Степанова на Иванова, который владеет 80 долей и является ГД в ООО "А". Правильно ли я понимаю, что сначала нужно провести в ООО "А" ОСУ и вынести вопрос о смене ГД в ООО "Б", уполномочить Иванова на подпсиание решения единственного участника ООО "Б" и только потом оформить решение единственного участника ООО "Б" от имени ООО "А" подписывает решение Иванов на основании протокола ОСУ? Если так, то вопросы ОСУ должны быть такие: О прекращении полномочий генерального директора ООО «Б» — Степанова . О назначении генеральным директором ООО «Б» Иванова. Об уполномоченном лице, которое от имени ООО «А» подпишет решение единственного участника ООО «Б» о смене директора и выполнит необходимые действия. Просто видела решение единственного участника ООО, которое подписал ГД материнской компании и там было написано, что он действует на основании устава, а тут, получается, он действует на основании решения участников материнской компании. Меня еще волнует вопрос заинтересованности или иных нюансов, которые здесь могут быть спрятаны, ведь новый ГД - владелец 80 доли матери, ГД этой матери и еще будет ГД дочки

Здравствуйте, в январе 2025 года, апелляционный суд при разделе имущества после развода присудил мне квартиру, а бывшей супруге денежную компенсацию. В апреле 2025 она подала в касацию на пересмотр решения апелляции, в июне 2025 года касация оставила решение без изменений. Дальше в июле 2025 года бывшая жена получила исполнительный лист для истребования компенсации через приставов, но в этом же месяце подала в верховный суд на отмену предыдущих решений. В конце сентября 2025 верховный суд ей отказал. Где-то в 20х числах октября она отнесла исполнительный лист к приставам и 1 ноября 2025 на меня завели производство. Сейчас она подала иск на проценты по моему долгу, причём заявила величину их от апелляции в январе 2025,вопрос такой: Может ли вестись расчёт этих процентов именно от апелляции, если она подавала иски в выше стоящие суды, оспаривая решение апелляции?