8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Если нужно, то решение единственного участника подписывает ГД материнской компании?

Добрый день!

Мы (ООО) хотим внести вклад в имущество дочерней компании (тоже ООО) (нам принадлежит 100 процентов доли) в виде денежных средств без увеличения уставного капитала.

В уставе дочки сказано следующее:

"Участники обязаны: По решению общего собрания участников Общества, принятому не менее чем ⅔ голосов от общего количества участников, вносить вклады в имущество Общества. Вклады в имущество Общества вносятся пропорционально доле каждого участника Общества. Вклады в имущество Общества вносятся деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку."

В уставе материнской компании к исключительной компетенции ОСУ относится внесение вкладов в имущество (только такая формулировка без конкретики). Также в уставе матери есть СД и к компетенции СД относится: "Принятия решения об учреждении коммерческих организаций, об участии, изменении, обременении доли участия или прекращении участия в коммерческих организациях" -эта формулировка немного сбила с тольку и теперь я не понимаю кто должен принимать решение в матери о внесении вклада - ОСУ или СД.

В целом не могу понять: если есть 100 процентная дочка, нужно ли в матери проводить ОСУ для принятия решений по дочке? В уставе матери только про саму мать.

И в целом как оформить внесение вклада в имущество в виде денег без увеличения УК? Как это оформить? Нужно ОСУ в материнской компании, а нужно ли решение единственного участника в дочерней компании о приеме денежных средств? Если нужно, то решение единственного участника подписывает ГД материнской компании?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Просто читаю аналитику и везде говорится, что в уставе должно быть предусмотрено внесение вклада в имущество без увеличения уставного капитала, но я не могу понять у кого: в уставе это должно быть предусмотрено в материнской компании либо в дочерней?
, Ольга, г. Москва
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза
рейтинг 7.8

Здравствуйте.

… в уставе матери есть СД и к компетенции СД относится: «Принятия решения об учреждении коммерческих организаций, об участии, изменении, обременении доли участия или прекращении участия в коммерческих организациях» -эта формулировка немного сбила с тольку и теперь я не понимаю кто должен принимать решение в матери о внесении вклада — ОСУ или СД.

А он у вас есть в принципе этот СД? 

Пункт 1 статьи 32 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» 

устанавливает

1. Высшим органом общества является общее собрание участников общества.

 
Решения общего собрания участников общества могут приниматься на заседании, в том числе на заседании, голосование на котором совмещается с заочным голосованием, или без проведения заседания (заочное голосование). Заседание или заочное голосование для принятия решений общим собранием участников общества может быть очередным или внеочередным.

Вы указали, что

В уставе материнской компании к исключительной компетенции ОСУ относится внесение вкладов в имуществ

Это прямо закрепляет полномочия ОСУ по принятию такого решения.

 Поскольку вклад в имущество — это форма участия в дочерней компании (и способ реализации корпоративного контроля), решение о его внесении должен принимать ОСУ материнской компании.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
Да, это действующий орган

Исходя из ст. 32 указанного ФЗ

2.1. Компетенция совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как вы пишите...

Также в уставе матери есть СД и к компетенции СД относится: «Принятия решения об учреждении коммерческих организаций, об участии, изменении, обременении доли участия или прекращении участия в коммерческих организациях» -

 То есть -  компетенция СД ограничивается «Принятием решения об учреждении коммерческих организаций, об участии, изменении, обременении доли участия или прекращении участия в коммерческих организациях».

 Эта формулировка не относится к внесению денежных средств в рамках уже существующего участия, а к стратегическим решениям по созданию или изменению доли.

Совет Директоров не может принять решение о внесении вклада в имущество (если иное не указано в уставе).
Поэтому решение о внесении вклада в имущество дочерней компании принимает ОСУ материнской компании.

0
0
0
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.4
Эксперт

Добрый день!

Согласно ч.4 ст.27 ФЗ «Об ООО»

4. Вклады в имущество общества не изменяют размеры и номинальную стоимость долей участников общества в уставном капитале общества.

Законом прямо предусмотрено внесение вкладов в имущество Общества  без изменения размера и номинальной стоимости УК Общества. Отдельно прописывать положения Закона в Уставе Общества не требуется.

 решение единственного участника подписывает ГД материнской компании?

Да, решение подписывает единственный участник дочерней компании в лице ГД материнской компании. Если Уставом материнской компании не предусмотрен другой порядок. Вы указываете на полномочия СД по Уставу. В таком случае должно быть решение СД материнской компании о внесении вклада в имущества дочерней компании.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
То есть я правильно понимаю, что неважно что указано в уставах матери и дочери мы можем всё равно это провести?
Ещё вопрос: да, я указала на пункт про совет директоров, он у нас действующий орган, но правильно ли я понимаю, что достаточно провести общее собрание участников и проголосовать на нём, а не проводить совет директоров? учитывая что в уставе матери указано, что внесение вкладов- это исключительная компетенция общего собрания участников
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва
вернее написано так: к исключительной компетенции осу относятся: внесение вкладов в имущество.
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Об уполномоченном лице, которое от имени ООО "А" подпишет решение единственного участника ООО "Б" о смене директора и выполнит необходимые действия
Добрый день! Есть ООО "А" - в нем 3 участника: 80 процентов, 4 процента, 16 процентов, генеральный директор в этом ООО "А" - Иванов, у которого 80 процентов. ООО "А" принадлежит 100 процентов доли в ООО "Б", генеральный директор - Степанов. Нам надо оформить смену генерального директора в ООО "Б" со Степанова на Иванова, который владеет 80 долей и является ГД в ООО "А". Правильно ли я понимаю, что сначала нужно провести в ООО "А" ОСУ и вынести вопрос о смене ГД в ООО "Б", уполномочить Иванова на подпсиание решения единственного участника ООО "Б" и только потом оформить решение единственного участника ООО "Б" от имени ООО "А" подписывает решение Иванов на основании протокола ОСУ? Если так, то вопросы ОСУ должны быть такие: О прекращении полномочий генерального директора ООО «Б» — Степанова . О назначении генеральным директором ООО «Б» Иванова. Об уполномоченном лице, которое от имени ООО «А» подпишет решение единственного участника ООО «Б» о смене директора и выполнит необходимые действия. Просто видела решение единственного участника ООО, которое подписал ГД материнской компании и там было написано, что он действует на основании устава, а тут, получается, он действует на основании решения участников материнской компании. Меня еще волнует вопрос заинтересованности или иных нюансов, которые здесь могут быть спрятаны, ведь новый ГД - владелец 80 доли матери, ГД этой матери и еще будет ГД дочки
, вопрос №4761316, Ольга, г. Москва
Гражданство
Если да, то на основании каких законов?
Здравствуйте! Верно ли, что судебный пристав должен доказать свои полномочия, предъявив: паспорт, доверенность от руководителя и наличие гражданства РФ? Если да, то на основании каких законов?
, вопрос №4759958, Елена, г. Москва
Семейное право
Если нет, то чем она является до решения суда?
Прошу помочь разобраться в ситуации. После развода и раздела имущества бывшие супруги произвели пристрой к частному жилому дому. Дом и земельный участок после раздела находились в долевой собственности бывших супругов (по 1/2). После реконструкции жилого дома площадь дома увеличилась в 2 раза. Соответственно встал вопрос об узаканивании пристройки и определении ее правового статуса за бывшими супругами и разделении на доли между ними. Бывшие супруги совместно участвовали в строительстве пристройки. Вся необходимая документация, для регистрации пристройки дома оформлена. Но один из супругов отказывается подписывать документы. Я понимаю, что необходимо обращаться в суд, но вопрос в другом. Какой правовой статус пристройки на текущий момент? т.е. формально является ли она общей совместной собственностью супругов? если да, то какими нормами это подтверждается? Если нет, то чем она является до решения суда ?
, вопрос №4759307, Андрей, г. Нижневартовск
Административное право
Пристав направил в суд за неоплату алиментов более двух месяцев, если судья вынесет решение отбывать 15суток, вопрос, сразу увозят под арест или дают собраться?
Пристав направил в суд за неоплату алиментов более двух месяцев, если судья вынесет решение отбывать 15суток, вопрос, сразу увозят под арест или дают собраться?
, вопрос №4757938, Дмитрий, г. Ярославль
Семейное право
Мне 15 лет) Если нет, то где я могу оспорить их решение?
Имеют ли родители право отдать меня в кадетское училище бещ моего согласия? (Мне 15 лет) Если нет, то где я могу оспорить их решение?
, вопрос №4757716, Иван, г. Саратов
Дата обновления страницы 19.11.2025