Подскажите. Было ДТП в котором погиб мужчина, потерпевшей была его мать, ей был признан моральный ущерб в размера 1млн.р. , после решени суда она умерла и сейчас ее дочь (сестра умершего) подала в суд иск о замене стороны правопреемником по уголовному делу. Можно ли будет оспорить суд или было бесполезно?
Добрый день. Вы хотите оспорить само решение о взыскании морального вреда?
и сейчас ее дочь (сестра умершего) подала в суд иск о замене стороны правопреемником по уголовному делу.
Добрый день!
Наследники, как правило, признаются правопреемниками, но не во всех ситуациях.
Так, согласно ст. 1112 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
При этом, правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства, и на стадии исполнения судебного решения тоже.
Далее продолжу.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
5. Учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
Иными словами, если решение суда о взыскании вступило в законную силу при жизни взыскателя, а потом тот умер, то к его наследникам переходит право получения взысканных сумм в порядке правопреемства.
Здравствуйте. Вы хотите правопреемство оспорить или сам иск? Если правопреемство, то особо смысла нет. Ст. 44 УПК РФ
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Само правопреемство, как следует из содержания статьи, возможно на любой стадии. Честно смысла не вижу, если мать правопреемник, то шансов оспорить это 0.
Ну Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) по сути тоже самое указывает.
В силу статьи 44 ГПК РФ, статьи 48 АПК РФ, статьи 44 КАС РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.
Если речь об оспаривании решения о взыскании морального вреда, то для этого устанволены сроки.
В частности в силу ст. 321 ГПК РФ
но у ас уже истекли эти сроки