Вернут ли моему сыну машину как добросовестному приобретателю?
Суть такова: Мой сын купил автомобиль у частного лица(в октябре 2013 г. уже как четвертый покупатель, третий был просто перекупщикно машина стояла на учете в ГАИ), снял с учета и зарегистрировал в своем городе. Машину пробили, все нормально. А через пол года машину изъяли как вещдок по постановлению старшего следователя г.Калуга, по уголовному делу по ст.159 ч.3 Получилось так, что парень уходя в армию оставляет матери доверенность на продажу авто. По объявлению в газете к ней обращается мужчина , машина понравилась , но не найдя сразу деньги просит продать в рассрочку. Женщина соглашается если он прописан в этом городе. Он тогда просит свою сожительницу , та под долговую расписку покупает эту машину. (в долг , с указанием срока отдачи денег) Потом продает эту машину. И как говорит, отдала деньги своему сожителю, который с ними скрылся. С деньгами этой мамаке все тянула, хотя постоянно общались,обещала отдать, и даже поздравляли друг друга с праздниками. Но потом сын пришел с армии и 03.02.2014 г.подали в суд на эту покупательницу.( истец подал заявление о возврате транспортного средства). Завели дело по ст.159 ч.3 и мой сын оказался крайний. Машину забрали. 09.06.14 г. сына вызвали в суд в г.Калуга ( живет в Воронеже) , но суд состоялся при отсутствии истца. Сдает сессию в г.Ярославль. Сына допросили, записали показания. И сказали что приговор суда будет 02.07.14 г. И решение суда они ему не имеют права высылать так как он только свидетель дела. Вопрос: Вернут ли моему сыну машину как добросовестному приобретателю? Или все таки вернут первому владельцу? И как нам быть в таком случае? Есть ли практика по таким делам?
Сын этой женщины пришел с армии и подал заявление в суд на эту покупательницу (Рыжова Н.)о возврате машины . И на эту Рыжову завели уголовное дело по факту мошенничества. У нее оказывается это уже третья машина которую она приобрела таким способом. И опять же эта мамаша, по доверенности сына не могла просто ни с того ни с сего чужому просто под долговую расписку передать документы, машину, ключи? Добровольно же отдала все в руки мошенницы. Не украли, не угнали. Могла бы другому продать, за деньги. Чего под расписку позарилась.? И все чего то ждала, потом ждала пока сын с армии придет. Столько времени ушло. И все сделки от первого покупателя , до покупки моим сыном были оформлены как положено. Договора, техпаспорта, страховки. Сейчас пришел налог на транспорт, обидно, буквально за месяц до изьятия, машину сдавал в автосервис. Полностью проверили, промыли и поменяли масло, поставили новые колеса, еще там что то заменили. Угрохал уйму денег. И машина теперь четыре месяца в Калуге, у следователя. И не известно вернут или нет. Естественно этот "мамочкин сыночек" глядя на свою обновленную машину решил ее вернуть. К тому же он приезжал вместе со следователем когда изымали машину и перегонял сам в Калугу. Может они там все, в одном котле варятся?
Людмила Анатольевна!
Если всё так, как Вы рассказываете, то в приговоре суда по уголовному делу будет указана судьба вещественных доказательств, в том числе и автомобиля. Судья должен будет написать о его возврате собственнику.
Раз в судебном порядке право собственности Вашего сына на авто никем не оспорено, то все должно быть именно так. Если это окажется не так, то напишите потом пожалуйста об этом, будем с Вами детально разбираться и защищать Ваши права.