8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Необходимо уточнить, насколько правомерным является договор поставки авто, какие возможны подводные камни

Добрый день! Хотел бы приобрести машину из Китая. Необходимо уточнить, насколько правомерным является договор поставки авто, какие возможны подводные камни.

  • Поставка 11
    .pdf
, Никита, г. Санкт-Петербург
Тигран Вартанов
Тигран Вартанов
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте! 

Юридическая чистота и детализация поставки авто с Китая критичны для избежания подводных камней, таких как неверные данные, отсутствие нужных сертификатов, проблемы с таможней, или скрытые платежи. Необходимо тщательно проверить поставщика, убедиться в наличии всех необходимых документов (ДКП, инвойс, сертификаты СБКТС и ЭПТС), а также учесть все расходы (пошлины, утилизационный сбор, установка ЭРА-ГЛОНАСС) до подписания договора. 

Обращайтесь ко мне, помогу вам оформить юридически чистую сделку.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.3

Здравствуйте. По договору, странно конечно, что они сделали как будто это договор оказания услуг, а не просто ДКП. Скорее всего связано со спецификой поставки.

Тем более нелогичен этот момент

3. Порядок оплаты
3.1. Цена Автомобиля, указанная в п. 2.1. настоящего договора, оплачивается в следующем порядке:
300 000 (триста тысяч) рублей при подписании данного Договора наличными денежными средствами.
Досрочная оплата сторонами допускается.
7 000 000 (Семь миллионов) рублей Заказчик вносит при подписании Акта приема передачи на ТС. 

Прописали бы прямо, что это ДКП, а не услуги. Зачем тогда стоимость автомобиля так писать.

А стоимость услуг тогда сколько?

3.2. Сторонами согласовано, что оплата стоимости автомобиля осуществляется Заказчиком
внесением наличных денежных средств Исполнителю. Датой частичного и надлежащего исполнения
обязательства по оплате цены Автомобиля считается дата подписания настоящего договора.
Доставка и передача автомобиля 

тут тоже непонятно. 300 руб. оплатили и всё, больше им денег не надо?

Доставка автомобиля осуществляется силами транспортной компании по выбору Исполнителя и за счет
Исполнителя. 

эти расходы на Вас.

1
0
1
0
Никита
Никита
Клиент, г. Санкт-Петербург
Здесь, видимо, связано с тем, что машина при растаможке сразу оформляется на меня, т.к. иначе они будут уплачивать коммерческий утильсбор.
Здесь, видимо, связано с тем, что машина при растаможке сразу оформляется на меня, т.к. иначе они будут уплачивать коммерческий утильсбор.

 возможно. Моя задача  — обратить на это внимание.

0
0
0
0
Андрей Рубцов
Андрей Рубцов
Юрист, г. Хабаровск
рейтинг 7.4

Добрый день. В  целом договор является правомерным и основан на нормах Гражданского кодекса РФ о купле-продаже (статьи 454-465 ГК РФ).

Ключевые момент договора, требующие внимания:
1. Отсутствие гарантийного срока качества товара. Пункт 6.1 договора явно указывает — поставщик не предоставляет гарантию. Это допускается законом, но переводит бремя доказывания дефектов целиком на вас. Если обнаружатся неисправности, вам нужно будет доказывать через экспертизу, что они существовали до передачи, а не возникли после.

2. Риски таможенного оформления. Договор предусматривает таможенные расходы, но механизм не прояснён.

3. Короткий срок на проверку качества. Три рабочих дня могут быть недостаточны для диагностики электромобиля.

Перед подписанием настоятельно рекомендуется:

— Добавить гарантийный срок минимум на 12 месяцев;

— Увеличить срок приёмки до 10 дней;

— Уточнить ответственность за таможенные риски — она должна лежать полностью на поставщике до момента доставки вам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Для заключения договора необходимо иметь адрес вне РФ
Добрый день. Я являюсь ИП на УСН в РФ. Контрагент находящийся в США, хочет заключить со мной договор. Но при этом Контрагент не заключает договора с лицами имеющими адрес в РФ. Т.е. для заключения договора необходимо иметь адрес вне РФ. Подскажите какие есть варианты действий, чтобы остаться в рамках закона и заключить договор, с обозначенным контрагентом из США?
, вопрос №4747085, Юлия Юлия, г. Москва
Недвижимость
Есть ли шансы вернуть залог в полном объеме?
Доброго дня! Был составлен договор аренды жилого помещения сроком на 1 год Но через 9 месяцев досрочно расторгнут по инициативе нанимателя Наймодатель (агентство) отказывается возвращать полную сумму залога по причине досрочного расторжения В договоре коммерческого найма не указаны условия возвращения залога, но указана ссылка на сайт агентства где все-таки есть данная информация про удержание денежных средств при досрочном расторжении договора Подскажите, насколько правомерно в договоре указание ссылок на сайт для ознакомления условий? Есть ли шансы вернуть залог в полном объеме ?
, вопрос №4746841, Катасонов Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Прошу дать правовую оценку и уточнить если ли шансы в удовлетворенни моих претензий?
Здравствуйте. Автомобиль приобретён в сентябре 2023 года у официального дилера ( дилер 1) по цене 4,2 млн.рублей, в то время как РРЦ была 3,6 млн. рублей на тот момент. Дилер воспользовался ажиотажным спросом и бессовестно накрутил цену. В конце июня 2024 автомобиль прошёл ТО-1 уже у другого официального дилера (дилер 2). В  июле 2024 перестал работать кондиционер, а затем обнаружилась утечка масла ( масляные подтеки под авто после стоянки, уменьшение уровня масла ). Обратился по телефону к дилеру (дилер 2), их сервисный центр находится в 250 км от места проживания. Дилер предложил самостоятельно доставить авто в их сервисный центр или обратиться по месту проживания в сертифицированную СТО. В городе моего проживания сертифицированных центров нет. Я составил письменное обращение заказным письмом и 22.07.2025 отправил его в адрес дилера ( приложение 1), а сам уехал в отпуск (на самолёте, хотя предполагалось на автомобиле) . 18.08.2024 мной был получен ответ от дилера (приложение 2 ), выслана оперативная бригада и прямо на месте устранена утечка масла. Причиной была неправильно установленная обжимная шайба на сливном отверстии двигателя. Дилер признал это о чем есть соответствующий акт и фото (приложение 3). Когда я спросил у приехавших специалистов про неработающий кондиционер, они сказали, что нужно пригнать автомобиль в фирменный сервис. Я обратился по телефону в сервис, ответом было - трубок магистрали системы кондиционирования заднего ряда нет, они в поставке, ждите, приезжать смысла нет. 20.09.2024 я потеряв терпение приехал в сервис, там провели диагностику и уже документально подтвердили неисправность ( наряд не выдали, но дали копию - приложение 4). 25.10.2024 неисправность кондиционера наконец устранили (приложение 5). Цель обращения: 1. В случае, если повышение дилером (дилер 1) стоимости автомобиля было неправомерным взыскать с него излишне оплаченную (относительно РРЦ) сумму. 2. Взыскать с дилера (дилер 2) неустойку за: - некачественно проведённое ТО и возможное нанесение урона двигателю авто; - невозможность пользоваться автомобилем до устранения неисправностей ; - несвоевременное устранение неисправности кондиционера - 22.07.2024 было заявлено о неисправности, и только лишь 25.10.2024 она была устранена. Соответственно автомобиль всё это время не мог полноценно эксплуатироваться. 3) Рассматриваю возврат авто дилеру, так как с момента возникновения нисправности и её устранения прошло значительно больше 45 дней. Нюансы: 1. О неисправном кондиционере было заявлено в письменном обращении без предъявления автомобиля ( но автомобиль был обездвижен из-за утечки масла). 2. Автомобиль эксплуатировался мной, несмотря на неисправный кондиционер, редко, но эксплуатировался. Прошу дать правовую оценку и уточнить если ли шансы в удовлетворенни моих претензий?
, вопрос №4746770, Кирилл, Ялта
Банкротство
Какие срочные действия необходимо предпринять в данной ситуации?
Тема консультации: Риск оспаривания дарственных в рамках банкротства физического лица Уважаемые юристы, Прошу проанализировать следующую ситуацию на предмет риска оспаривания сделок дарения и изъятия имущества в пользу кредиторов в деле о банкротстве. Хронология событий: 1. Накопление долгов: Моя мать состояла в браке, в период которого набрала значительное количество кредитов. В определенный момент платежи по ним прекратились. 2. Развод и раздел имущества: Мать развелась с супругом. В рамках раздела общего имущества ей была выделена доля (½) жилого дома. 3. Первая дарственная (вывод актива): Сразу после развода мать оформила дарственную на свою долю дома на свою мать (мою бабушку). Бабушка не является и никогда не являлась должником по каким-либо обязательствам. 4. Вторая дарственная (передача мне): Спустя несколько лет бабушка, будучи единоличной собственницей всего дома, оформила дарственную на весь дом на меня (свою внучку). 5. Банкротство матери: Спустя примерно 6 месяцев после оформления дарственной на меня, моя мать подала заявление о признании себя банкротом. Ключевые особенности: · Все сделки дарения были безвозмездными. · Все участники сделок — близкие родственники (мать, бабушка, дочь/внучка). · Формально последняя дарственная совершена лицом, не являющимся должником (бабушкой), за полгода до подачи на банкротство. Основные вопросы: 1. Какова вероятность оспаривания данных дарственных (особенно последней) финансовым управляющим или кредиторами в деле о банкротстве моей матери? 2. Какие нормы закона (ФЗ "О банкротстве", ГК РФ) скорее всего будут применены для оспаривания? Могут ли они быть применены к сделке, где дарителем выступало третье лицо (бабушка)? 3. Будет ли суд рассматривать две дарственные как единую взаимосвязанную схему по выводу имущества? 4. Каковы наиболее вероятные последствия в случае успешного оспаривания? Может ли дом быть включен в конкурсную массу матери? 5. Какие возможные линии защиты можно выстроить? Есть ли шансы сохранить дом? 6. Какие срочные действия необходимо предпринять в данной ситуации? Заранее благодарна за подробный анализ и рекомендации.
, вопрос №4745009, Ева, г. Москва
Защита прав потребителей
На какие пункты закона мне ссылаться, что меня ввели в заблуждение данной памяткой?
Здравствуйте! В октябре я (физ.лицо) заказала сантехнические работы в ООО. Мне нужно было заменить чугунные трубы канализации (от слива в ванной до стояка) на ПВХ трубы с целью решить проблему засоров в ванной. Одновременно с этим я попросила сделать в новой трубе вывод слива стиральной машины (раньше вода из нее сливалась в ванну). Мастер в оговоренный срок демонтировал чугунные коммуникации и заменил на ПВХ. До окончания его работ я оплатила услуги, а также поставила подпись на договоре, акте сдачи-приема выполненных работ, а также в памятке-приложению к договору. Сразу после замены труб при сливе стиральной машины в ванну стала поступать вода. Я смирилась с этим и не стала жаловаться в компанию. Спустя ещё 2 недели вернулись проблемы засоров (при принятии душа в ванной скапливается вода и долго уходит). После этого я обратилась в компанию с жалобой на некачественный работы. Мне ответили, что мастер устно и письменно предупреждал меня о бесполезности замены труб. То есть я, по их мнению, решила просто так отдать деньги за ремонт, не ожидая никакого положительного результата. Устно, мне мастер ничего не говорил, а вот в приложении-памятке к договору в разделе Замечания написал от руки "Без гарантий. От замены вертикального стояка трубы и крестовины отказалась". Разве подобные "отказы от гарантии и установки чего-то нужного" не должны заверяться подписями обеих сторон рядом с рукописным текстом? Или вообще собственноручно вноситься почерком заказчика, а не исполнителя? На какие пункты закона мне ссылаться, что меня ввели в заблуждение данной памяткой? Насколько она правомерна? Хочу вернуть деньги за некачественно оказанную услугу. P.S. В основном договоре указано, что "исполнитель предоставляет гарантию качества на результат определённых настоящим договоре действий". А также то, что "стороны пришли к соглашению, что выполнение условий приложения-памятки к договору является обязательным и регулирует условия выполнения работ, которые не урегулированы пунктами настоящего договора". В злополучной памятке уже от руки внесен рукописный текст, указанный выше, а также написано, что "гарантийные обязательства не распространяются на работы по устранению засоров канализации".
, вопрос №4744688, Оксана, г. Москва
Дата обновления страницы 08.11.2025