Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли оспорить предоставление земельного участка площадью менее минимальной по ПЗЗ?
здравствуйте. администрация выдала другому человеку ЗУ площадью 2 сотки ещё и треугольной! формы. по пзз нет ни одного ври где минимальная площадь менее 3 соток. со стороны "основания треугольника" участок примыкает к моему ЗУ, в 4 метрах у меня объект не завершенного строительства капитальный, который я планирую регистрировать. то есть собственник ЗУ "треугольника" не сможет соблюсти никакие пожарные или прочие расстояния и красные линии. могу ли я доказать суду что "границы образуемого земельного участка препятствуют рациональному использованию территории"?
Ключевая норма содержится в п. 11 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ, который устанавливает требования к образуемым земельным участкам. В нем говорится, что не допускается образование земельных участков, если их границы не позволяют разместить объекты недвижимости с соблюдением правил застройки, противопожарных, санитарных и иных специальных правил и нормативов.
Именно эта ситуация у вас и сложилась. Образование «треугольного» участка площадью 2 сотки привело к тому, что на нем невозможно законное строительство.
Вы получили ответ на свой вопрос? Можете отблагодарить по ссылке. За более подробной консультацией Вы можете обратиться в чат.
0
0
0
0
Анастасия
Клиент, г. Москва
как это доказать в суде? где посмотреть судебную практику?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хочу купить квартиру напрямую через пенсионный фонд с использованием материнского капитала, на прежнем собственнике есть долг по коммунальным платежам, одобрит ли пенсионный фонд такую сделку, и не перейдут ли мне долги по ЖКХ
, вопрос №4960459, Гаджи, Киев
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Консультация по вопросу законности сокращения в МДОАУ
Описание ситуации:
Я работаю в муниципальном дошкольном образовательном автономном учреждении (МДОАУ) — детский сад, в должности заместителя директора по безопасности. В учреждении 2 территориально удаленных корпуса. Согласно штатному расписанию, в каждом корпусе предусмотрена отдельная должность заместителя директора по безопасности, то есть всего 2 штатные единицы. Численность работников — 154 человека.
07.04.2026 директор издал приказ № 137-од «О сокращении численности штата сотрудников МДОАУ...», руководствуясь ч. 2 ст. 180 ТК РФ. Сам приказ мне не предоставили, но в уведомлении о предстоящем увольнении (которое я получила под роспись) в качестве основания указана следующая формулировка:
«В связи с проведением Министерством просвещения Российской Федерации анализа примерных штатных нормативов численности работников и планированию работы по рациональному использованию трудовых ресурсов».
Ключевые факты, имеющие значение для дела:
• Я не отношусь к категориям, защищенным от сокращения (не беременна, нет детей до 3 лет и т.д.).
• Фактическое количество групп в детском саду не уменьшилось и не планируется к уменьшению.
• Мои должностные обязанности планируется возложить на второго заместителя директора по безопасности, без какой-либо дополнительной оплаты.
• Новое штатное расписание, из которого исключена моя должность, еще не утверждено.
• С момента вручения уведомления и до настоящего времени мне не предложили ни одной вакантной должности (включая нижестоящие и нижеоплачиваемые).
• О создании комиссии по определению преимущественного права на оставление на работе мне ничего не известно, с ее решением меня не ознакомили.
Прошу разъяснить:
1. Является ли ссылка на «анализ Минпросвещения примерных штатных нормативов» и «планирование работы по рациональному использованию трудовых ресурсов» законным, самостоятельным и достаточным основанием для реального сокращения штата по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ?
2. Обязан ли работодатель в данном случае доказать реальное изменение организационных или технологических условий труда (таких как уменьшение числа групп, снижение финансирования, изменение муниципального задания), а не просто сослаться на рекомендательный документ Минпросвещения?
3. Правомерно ли в принципе увольнение по сокращению, если на текущий момент:
o единственной его мотивировкой является указанный анализ и планирование;
o функционал сокращаемой должности сохраняется и перераспределяется;
o новое штатное расписание не утверждено;
o не предлагаются вакансии и не проведена процедура оценки преимущественного права?
4. Есть ли возможность оспорить сокращения и на каком основании?
, вопрос №4957563, Инна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
У нас не прошел поверку счётчик воды,было выдано извещение о непригодности к дальнейшему использованию,мы самостоятельно заменили его на новый,а теперь УК требует деньги за опломбировку (и не малые). Хочу уточнить законно ли это.
, вопрос №4951955, Юлия, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Земельный участок бывшего гск имеет кадастровый номер, но участок под капитальным гаражом в собственности не отмежован и не имеет кадастрового номера. Мэрия предлагает аренду этого участка, а не передать в собственность по гаражной амнистии. Можно ли оспорить выставленные мэрией счета за фактическое использование земли ?
, вопрос №4951449, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.