Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какова вероятность что суд обяжет выплачивать компенсацию?
Добрый день! Вопрос по разделу имущества супругов. В период брачных отношений было нажито имущество - квартира, гараж, все было оформлено на жену. Имущество продано также в период брачных отношений за наличный расчет, через год после сделки супруги начали разводиться и расторгли брак. Муж подал заявление на получение компенсации за проданное имущество, ссылаясь на то что деньги ему не передали, в сделке участвовала жена которая по расписке получила и присвоила все денежные средства. Вопрос: правомерно ли требование? какова вероятность что суд обяжет выплачивать компенсацию? По факту в тот момент денежные средства были потрачены на общий бизнес (куплено бу оборудование), подтверждающих документов не осталось
Здравствуйте!
Так как совместное имущество (ст.34 СК РФ) продано в браке, по умолчанию считается, что деньги от продажи поступили в распоряжение обоих супругов. Другими словами именно мужу придется доказывать, что эти деньги потрачены только в интересах супруги.
Не докажет — компенсацию не взыщут.
Вопрос: правомерно ли требование? какова вероятность что суд обяжет выплачивать компенсацию? По факту в тот момент денежные средства были потрачены на общий бизнес (куплено бу оборудование), подтверждающих документов не осталось
Добрый день!
В данной ситуации всё зависит от доказательств, которые стороны представят в подтверждение иска и опровержение исковых требований.
Так, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Далее продолжу.
Добрый день.
й было нажито имущество — квартира, гараж, все было оформлено на жену
это общее имущество супругов, если не был заключен брачный договор или соглашение о разделе имушества, предусматривающие иное.
Потому требование супруга правомерно.
То есть полученные деньги должны быть разделены между супругами поровну.
какова вероятность что суд обяжет выплачивать компенсацию? По факту в тот момент денежные средства были потрачены на общий бизнес (куплено бу оборудование), подтверждающих документов не осталось
это несколько усложняет ситуацию.
каждая сторона обязана доказать обстоятельства на которые ссылается.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В суд можно представить доказательства получения денег, переписку и прочее.
СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Но стоит учитывать, что разделить можно только то, что есть в наличии.
Потраченные деньги поделить нельзя.
Их нет.
Потому суд может разделить то, что в настоящий момент есть в наличии.
Здравствуйте! Так как средства были потрачены во время брака, то и разделу будет подлежать только имуществу, которое осталось у супругов на момент прекращения брака.
СК РФ Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Раз муж знал о сделке и средства были истрачены на развитие бизнеса, то шансов у него не много.
По факту в тот момент денежные средства были потрачены на общий бизнес (куплено бу оборудование), подтверждающих документов не осталось
Плюс ко всему — по движению средств на банковских счетах и их объему можно соотнести затраты и вклад в бизнес, что также будет подтверждать в Вашу пользу и доказывать куда ушли деньги. А все остальное уже он должен доказать.
Здравствуйте, Наталья.
правомерно ли требование?
Вопрос не о правомерности предъявления требования, поскольку любой гражданин вправе обратиться в суд и такого права лишен быть не может (см. ст.3 ГПК РФ), дело только в том, как требования разрешит суд, сочтет ли доказанным то, что деньги, полученные от продажи общего имущества израсходованы только супругой, были ли фактически скрыты ею от раздела (см. п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).
При этом в силу ст.56 ГПК РФ супруг обязан будет доказать
В период брачных отношений было нажито имущество — квартира, гараж, все было оформлено на жену. Имущество продано также в период брачных отношений за наличный расчет
а супруга
денежные средства были потрачены на общий бизнес (куплено бу оборудование)
При отсутствии каких-либо доказательств со стороны супруги вероятность удовлетворения требований супруга довольно-таки высока. (для примера см. Определение 2 кассационного суда общей юрисдикции от 17.07.2025 г по делу №88-12941/2025).
Важным будет являться и определение судом момента фактического прекращения брачных отношений.
С уважением
Если имущество отчуждалось по обоюдному согласию супругов, а денежные средства, полученные от реализации, — потрачены в интересах семьи, и это будет доказано в судебном заседании, то суд откажет во взыскании компенсации за долю супруга в этом имуществе.
Если супруга не сможет доказать, что продажа была при наличии согласия супруга, а денежные средства потрачены на покупку оборудования для общего бизнеса в связи с отсутствием доказательств, то велика вероятность того, что суд удовлетворит исковые требования супруга.
Надо собирать доказательства и представлять их в суд.