8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

И если да, то какие аргументы и законы привести?

.

Покупали однокомнатную квартиру с использованием маткапитала, у детей доли по 1/10.

Сейчас купили 4-комнатную квартиру.

Основная сумма - из накопленных и продажи родительской квартиры.

Но частично ипотека - которую хотим закрыть продажей квартиры с маткапом.

В 4-комнатной выделили так же по 1/10 детям

Ипотечный остаток на 4комнатную - 1 млн рублей.

Квартиру с маткапом продаем за 3 млн.

То есть с продажи хотим закрыть этот 1 млн на 4комнатную.

Доли детям выделили, и они и больше по площади, и намного дороже тех, что были в однушке

Но опека написала, что с оставшихся 2 млн (3 млн продажа минус 1 млн на закрытие ипотеки) нужно положить на счёта детей деньги соответствующие их долям. То есть по 1/10 с этих 2 млн.

Насколько это правомерно?

Мы ведь доли в 4комнатной им выделили и они больше и дороже!

А если бы мы вообще без ипотеки покупали новую квартиру, то с полной суммы надо было класть на счёт?

Увеличившиеся доли не учитываются, что ли?

Это в законе так или опека ерунду говорит?

Можно ли это оспорить? И если да, то какие аргументы и законы привести?

Показать полностью
, Раиса, г. Москва
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Опека правильно вам сказала, потому что не надо было вообще детям в ипотечной квартире выделять какие-либо доли. Надо было сначала обращаться в опеку с просьбой разрешить продать доли детей в однокомнатной с условием дарения долей в 4 комнатной. А сейчас опека естественно считает все доли во всех квартирах, принадлежащие детям и дает такой ответ.

0
0
0
0
Раиса
Раиса
Клиент, г. Москва
А что теперь можно сделать? Можно как бы выкупить их доли из 4комнатной?
И после этого уже сделать как вы написали?

Чтобы выкупить, надо опять же согласие получить опеки. 

Если вы деньги ложите на счета детей, то потом вы опять можете обратиться в опеку и просить разрешения на трату денег детей, но в интересах детей.

Конечно, вы можете обратиться в суд и обжаловать постановление опеки, но насколько это будет выигрышное дело, сказать сложно

Проблема в том, что в ФЗ ОБ опеке и попечительстве нет четких критериев, по которым выносятся постановления на распоряжение имуществом детей. Все исходит из интересов детей. Вот при обжаловании и нужно будет вам доказать, что опека говоря о том, чтобы деньги были положены на счета детей действует не в их интересах. Но тогда вам нужно будет доказать, а как это повлияет негативно на интересы детей

0
0
0
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Доли детям выделили, и они и больше по площади, и намного дороже тех, что были в однушке

Но опека написала, что с оставшихся 2 млн (3 млн продажа минус 1 млн на закрытие ипотеки) нужно положить на счёта детей деньги соответствующие их долям. То есть по 1/10 с этих 2 млн.

Насколько это правомерно?

Это может быть правомерным, поскольку Вы выделили доли детям не в соответствии с  предварительным разрешением от органа опеки и попечительства на продажу долей детей в однокомнатной квартире ( не на условиях предварительного разрешения от органа опеки и попечительства). 

И в этом случае, если денежные средства от продажи недвижимого имущества, соразмерно стоимости долей детей не будут размещены на счета несовершеннолетних  — это влечет за собой уменьшение стоимости принадлежащего им имущества, поэтому эти требования предварительного разрешения от органа опеки и попечительства ( постановления) Вам необходимо исполнить при совершении сделки. 

Так, согласно  ч. 2 ст. 20 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 N 48-ФЗ

2. Для заключения в соответствии с частью 1 настоящей статьи сделок, направленных на отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего подопечному, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства, выданное в соответствии со статьей 21 настоящего Федерального закона.

Мы ведь доли в 4комнатной им выделили и они больше и дороже!

Дело в том, что Вы их выделили до получения Вами предварительного разрешения от органа опеки и попечительства, согласно ст. 21 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 N 48-ФЗ. 

В связи с этим, это не будет являться равноценным предоставлением детям имущества, в счет продаваемых долей. 

Можно ли это оспорить? И если да, то какие аргументы и законы привести?

Необходимо смотреть регламент предоставления услуги по выдаче предварительного разрешения, который установлен  Вашем городе. Так, право на обжалование у Вас есть, согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»

Предварительное разрешение, выданное органом опеки и попечительства, или отказ в выдаче такого разрешения могут быть оспорены в судебном порядке опекуном или попечителем, иными заинтересованными лицами, а также прокурором.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Какие доводы можно привести в суде?
Добрый день! Просим Вас оказать содействие в решении следующего вопроса. В Прокуратуре в должности ведущего специалиста отдела бухгалтерского учета и отчетности управления обеспечения деятельности Прокуратуры (категория должности: «специалисты», регистрационный код 17-3-4-036, группа должностей: старшая) работал сотрудник, который в настоящее время устроился на работу в коммерческую организацию. Статья 64.1 Трудового кодекса РФ распространяется на случаи трудоустройства, когда у предыдущего работодателя работники (государственные гражданские служащие) занимали должности, перечень которых утвержден Указом Президента Российской Федерации от 21 июля 2010 г. № 925. В этом указе ссылка на Перечень должностей федеральной государственной гражданской службы, при назначении на которые граждане обязаны представлять сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденный Указом Президента РФ от 18 мая 2009 г. № 557 (далее – Перечень № 557). В соответствии с пунктом 1 раздела I Перечня № 557, обязанность по представлению сведений о доходах возлагается на лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, отнесенные Реестром должностей (Реестр утвержден Указом 1574 от 31.12.2005) к высшей группе должностей. Согласно Реестру должностей федеральной государственной гражданской службы, (указ президента РФ № 1574 от 31.12.2025), должность «Ведущий специалист», которую замещал наш работник, относится к старшей группе должностей, а не к более высокой - высшей группе. В соответствии с приказом Генеральной прокуратуры РФ от 29.10.2015 N 603 (также содержит перечень должностей), в отношении специалистов подаются сведения только в том случае, если они выполняли в Прокуратуре определённые функции. Но должностной инструкции работника на прежнем месте работы в Прокуратуры уволился работника нет, со слов - он их не выполнял. Поскольку должность «Ведущий специалист», не входит в установленную Указом № 557 категорию высшей группы должностей, мы считали, что на него не распространялась обязанность по представлению сведений о доходах. Следовательно, в отношении этого работника у нового работодателя не возникло обязанности по уведомлению его прежнего работодателя в порядке, предусмотренном статьей 64.1 Трудового кодекса РФ. Необходимо ли было уведомлять Прокуратуру о трудоустройстве ведущего специалиста отдела бухгалтерского учета и отчетности управления обеспечения деятельности? Если да, то почему? Какие доводы можно привести в суде?
, вопрос №4726935, Татьяна, г. Москва
Защита прав работников
Если да то какое заявление нужно написать на работу?
Добрый день, Если муж взял отпуск по уходу за ребёнком до 1,5 лет мне можно не уволняться с работы? Если да то какое заявление нужно написать на работу?
, вопрос №4726161, Мария, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Как правильно назвать очередной платёж (аренда, платёж по договору или какие варианты)?
[20.10, 16:12] Valeriy Shults: Добрый день, планируем продать дом в рассрочку на три года оформив у нотариуса, с первым взносом 50% и дальнейшими платежами раз месяц или квартал. И возник вопрос, к примеру через год покупатель не смог платить очередные платёжи... Как юридически будут все ранее оплаченные платежи включая первый (50%) ??? Подлежат ли они возврату, если договор нарушил покупатель??? Если да, то как быть если мы уже потратили эти деньги??? Как правильно назвать очередной платёж (аренда, платёж по договору или какие варианты)???
, вопрос №4725012, Валерий Петрович, г. Краснодар
900 ₽
Вопрос решен
Наследство
Установить факт непринятия наследства и признания имущества вымороченным?
Добрый день. После смерти умершего брата единственным о осталась сестра. В права наследования не вступала, отказ не оформлялся, об имуществе сведений не было. На момент смерти умерший был зарегистрирован совместно с сестрой, но не проживал в жилом помещении. У умершего имелась задолженность в банке. Сейчас кредиторы подали в суд о взыскании долга с наследника по ст.1153 гк рф, как фактически принявшей. Было выявлено, что у умершего в собственности был автомобиль, состояние и местонахождение, которого, не известно. Ответчиком было подано заявление об установлении факта непринятия наследства. Было вынесено определение об оставлении без рассмотрения, тк выявлено наличие спора о праве. В заседании по иску банка судьей была сказано, что необходимо подавать исковое заявление, где ответчиком будет выступать росимущество. Возражения к иску приняты не были (о факте не принятия). Мотивировано это было тем, что в настоящем деле не может быть установлен данный факт. Вопрос - действительно ли нужно подавать исковое заявление об установлении факта непринятия наследства, с указанием ответчиком - росимущества? Если да, то какие требования предьявлять? Установить факт непринятия наследства и признания имущества вымороченным?
, вопрос №4724928, Оксана, г. Ярославль
Лицензирование
Работаю в школе учителем физической культуры
Работаю в школе учителем физической культуры. В вечернее время стал тренировать детей по общей физической подготовке. Так получилось что со временем тренировки стали платными на добровольной по инециативе родителей. Было принято решение сделать как клуб арендую спорт зал в школе. Вопрос такой имею ли я на это право и если да то какие нужны документы
, вопрос №4723852, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 22.10.2025