В договоре указано, что полная оплата должна произойти по факту отгрузки

Здравствуйте ! Пришла беда, откуда не ждал. Я купил апартаменты (нежилое помещение) и постоянно там живу. Другого жилья у меня нет. Купил их в феврале 2022 года, заключив договор уступки прав требования с ООО, которое имело договор с застройщиком купи-продажи этих апартаментов. Это ООО по договору купли-продажи оплатило застройщику только половину. Так как у ООО права собственности еще не было до полной оплаты, директор ООО предложил мне купить у него эти апартаменты. Для этого я возместил под расписку директора ООО ту сумму (фактически – половину стоимости), которую ООО уже оплатило за апартаменты застройщику, заключив с ООО договор уступки. А после того, как с застройщиком оформил доп соглашение к договору купли продажи на себя, оплатил из своих денег оставшуюся половину стоимости и получил право собственности. Вчера мне на электронную почту пришло письмо от непонятных людей с информацией, что на меня подали в суд на банкротство. Я начал выяснять, и выяснил, что оказывается на ООО подали на банкротство еще аж в 2023 году, а в августе 2025 года конкурсный управляющий подал заявление о признании моей сделки уступки права требования с ООО недействительной и возвращении в конкурсную массу ООО моих апартаментов. То есть, по сути, отнять у меня оплаченные мною полностью апартаменты, в которых я живу и иного места жительства у меня нет. На сайте сведений о банкротстве удалось найти дату введения конкурсного производства – 12 февраля 2025 (ведено до 29 июля 2025). Нашел историю всего. С ООО какая-то организация взыскала в суде долг 3 200 000 руб. ООО не оплатило долг и эта организация подала на банкротство ООО. Далее к ней присоединился банк , налоговая и еще пара предпринимателей. Теперь я в полном замешательстве и ступоре. Я не могу понять, как так можно. Что мне можно сделать, чтобы не отняли апартаменты? ??? Ведь по сути я их полностью оплатил в соответствие с их стоимостью по договору продажи с застройщиком. Теперь закралось конечно мысль, что директор ООО, который по расписке получил от меня половину стоимости апартаментов, скорее всего на счет их не положил. В общем, ситуация такая, что мне нужно спасать мое жилье. Уважаемые специалисты, прошу Вас подсказать, как мне поступать дальше и что можно сделать, чтобы отказали конкурсному управляющему в иске? С уважением и благодарностью !!!

Здравствуйте. Согласно договору мены, собственниками квартиры является три человека . После смерти одного собственника, наследство было оформлено на второго. Третий собственник хочет получить дубликат договора мены. Будет ли в дубликате указано, что 1/3 часть унаследовала? Спасибо за ответ.

Доброго времени суток! Произошла нелепая ситуация: при прохождении медкомиссии в военкомате указал, что я учусь заочно (вроде даже сказал направление, но уже в устной форме на КМО), в личном деле это было отображено при сверке данных в самом начале. Проблема в том, что я уже был отчислен минимум полгода назад, а может и больше (не знаю т.к. просто перестал появляться в учебном заведении ввиду отсутствия интереса и семейных обстоятельств, а уведомлений каких-либо не получал). Просто пойти в военкомат и сказать, что я по какой-то причине назвал недействительные данные боюсь т.к. даже в своей голове я не могу найти причины своих действий (возможно ответил на автомате или думал будет более лояльное отношение), а также боюсь предвзятого и/или хамского отношения и "вставления палок в колеса" в дальнейшем т.к. есть направление на доп. обследование по результатам которого (при благоприятном стечении обстоятельств) могу получить не призывную категорию. В теории можно сослаться на условия которые были мягко говоря не очень: мы с раннего утра ждали врачей, сидели в каком-то душном помещении, вся медкомиссия заняла 6-7 часов. Так же на психологическую неустойчивость и психологическое давление. Вопросы следующие: 1-й вопрос (юридический): Как лучше поступить в данной ситуации, дабы избежать или смягчить последствия если они вообще есть? 2-й вопрос (человеческий/психологический): Какая причина данного поступка может быть исчерпывающей если взглянуть со стороны?

Добрый день. В июне 2025 года затопили квартиру этажом ниже. На следующий день выяснили, что у этих соседей повреждены гипсокартоновый потолок и обои на стенах. На наше предложение возместить ущерб, хозяйка квартиры отказалась, объяснив, что договариваться нужно будет позже с ее сыном. Через три месяца приехал сын, и мы снова пришли с предложением посчитать и возместить ущерб. Однако сын хозяйки квартиры грубо ответил: "Будем разговаривать в суде". Вызвал сначала сотрудников управляющей компании (нас не пустил), затем - независимого эксперта. Независимый эксперт пригласила нас в квартиру соседа, чтобы зачитать свое резюме. Список повреждений был огромный, в котором появились еще "штучный паркет" и неисправная проводка. Мы, не думая, расписались в ожидании калькуляции. Но прошло время, а эксперт нас с суммой ущерба так и не ознакомил. Полагаем, что скоро состоится суд, и сумма окажется завышенной с учетом паркета и проводки (к слову, свет был!). Скажите, правомочны ли действия эксперта, который, во-первых, без опоры на документы (сертификат соответствия) указал, что пострадал "штучный паркет"; во-вторых, что не ознакомил нас с калькуляцией? Очевидно по разговору было, что эксперт заинтересован, спрашивал хозяина, что еще записать, без осмотра. К сожалению, оспорить его мнение у нас не получится: он работает на себя (ИП), без руководства, на которое мы могли бы написать заявление, да и сосед не хочет впускать нас в квартиру для проведения экспертизы с нашей стороны. Другой вопрос: "Как на суде объяснить, что перечень ущерба, на наш взгляд, составлен некорректно, на лицо фальсификация?" (про полы и проводку на второй день после затопления разговора не было). Мы готовы возместить ущерб, но в разумных пределах суммы.