Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Расторгли договор с компанией, нам пришла претензия о том что нами были допущены ошибки в базе, и они просят
Добрый день, мы бух. компания. Расторгли договор с компанией, нам пришла претензия о том что нами были допущены ошибки в базе, и они просят оплатить либо стоимость услуг компании которая будет это исправлять, либо возместить им сумму налога к доплате. Претензия составлено неверно, с ссылкой на письмо Минфина которое не подходит к данному вопросу. Так же у нас есть скрин переписки, где ген.дир указывал что данные объекты еще не выполнены, в связи с чем они и не были учтены в отчетности за 2024 год и 1 кв 2025 года. Прошу помочь написать ответ на претензию или как действовать в этой ситуации.
- WhatsApp Image 2025-09-01 at 15.12.31 (1).jpeg
- WhatsApp Image 2025-09-01 at 15.12.31.jpeg
Здравствуйте
Нужно давать письменный ответ на претензию с вот именно такими возражениями.
Во первых, что ошибка не ваша, либо ее не было. В этом случае у них не может быть убытков в рамках ст 15 ГК и с вас они не вправе требовать доплату налогов, если услуги оказывались качественно.
Во вторых — в части письма Минфина уже расписать, почему с бухгалтерской точки зрения оно к этой ситуации не применимо.
Добрый день.
Претензия составлено неверно, с ссылкой на письмо Минфина которое не подходит к данному вопросу.
Тогда ответ Вы формируете вокруг допущенный с их стороны ошибки.
Тут ссылаетесь на то, что приведенное письмо Минфина к оказываемым услугам не подлежит применению, а следовательно исходя из этого не может влиять на качество оказываемой услуги.
Исходя из требований ст. 721 ГК РФ (применяется и к договору оказания услуг исходя из ст. 783 ГК РФ) услуги оказаны в полном объеме и в соответствии с требованиями договора относительно качества услуг.
1. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям,обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
Ввиду указанных обстоятельств ссылаетесь на то, что стороны претензиата не доказан факт нарушения условий договора.
Поскольку такого рода нарушений не выявлено у Вас отсутствует обязанность по удовлетворению, заявленных в претензии требований.
Здравствуйте.
Я вижу, что в претензии от контрагента содержатся требования возместить расходы либо на исправление ошибок, либо уплатить сумму налога, который, по их мнению, был занижен в отчетности за 2024 год и 1 квартал 2025 года.
с ссылкой на письмо Минфина которое не подходит к данному вопросу.
1. Письмо Минфина, на которое они ссылаются, действительно не применимо к Вашей ситуации.
Это письмо разъясняет порядок переноса сумм НДС при переходе с УСН на общую систему налогообложения, когда НДС возникает по факту отгрузки или оплаты.
Однако, в Вашем случае речь идет не о смене налогового режима, а о неотражении незавершенных объектов в отчетности за 2024 год и 1 квартал 2025 года.
На момент сдачи отчетности не было документов, подтверждающих завершение этих объектов и оснований их отражения в бухгалтерском и налоговом учете (п. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).
Следовательно, применение норм из указанного письма Минфина — юридически некорректно и не может быть основанием для возложения на Вас ответственности.
В ответе обязательно укажите, что указанное письмо носит разъяснительный характер, не имеет нормативной силы и не регулирует описанную ситуацию.
Это покажет, что их аргументация строится на неправильном основании.
Так же у нас есть скрин переписки, где ген.дир указывал что данные объекты еще не выполнены, в связи с чем они и не были учтены в отчетности за 2024 год и 1 кв 2025 года.
У Вас есть переписка, в которой генеральный директор их компании прямо указывает, что данные объекты еще не выполнены, а значит не было оснований для их отражения в отчетности, Вы действовали строго по закону, не включив их в учет за 2024 год и 1 квартал 2025 года.
Согласно п. 1 ст. 9 закона 402-ФЗ, любые записи в бухгалтерском учете делаются только на основании первичных документов.
Если от контрагента не поступили акты, накладные или иные подтверждающие документы, Вы не имели права самостоятельно отражать эти объекты в учете.
Таким образом, именно их вина в том, что они не предоставили подтверждающие документы вовремя.
Договор между Вами и контрагентом был расторгнут в апреле 2025 года.
На момент расторжения Вы выполнили свои обязательства по ведению учета в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки услуг.
После расторжения договора Ваша компания не отвечает за дальнейшие действия контрагента, в том числе за их новые операции и налоговые последствия.
п. 1 ст. 779 ГК РФ — услуга считается оказанной с момента ее фактического выполнения;
ст. 781 ГК РФ — заказчик обязан оплатить надлежащим образом оказанную услугу.
Таким образом, Ваши обязательства ограничиваются только теми периодами и данными, которые были Вам переданы заказчиком в рамках действия договора.
Я прикладываю шаблон ответа на претензию, который можно использовать для направления контрагенту.
Если они все-таки решат подавать иск в суд, то у Вас есть готовая позиция защиты — переписка, подтверждающая незавершенность объектов, акты сдачи-приемки, а также доказательства надлежащего исполнения Ваших обязательств.
Это позволит Вам доказать необоснованность их требований и, при необходимости, заявить встречные требования о возмещении судебных расходов.
Ответ направить заказным письмом по почте с описью.
На счёт переписки — ее стоит сохранить вам и кратко в ответе можно на это указать, но тогда вам нужно будет описать почему этот учёт не вёлся или в отчётность эти сведения не включаются, ну или когда они должны быть включены.