Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вот такая ситуация что дальше делать?
Такой вопрос подал иск по статье 177 гк РФ на жену своего покойного отца который болел онкологией костей 22.08.2023 года совершил договор дарения на нее за три недели до смерти. Далее мне стало известно что подписи на двух копиях договора дарения разные причем оригинала договора дарения нигде нет даже суд его не смог запросить. По итогу я подал два ходатайства об истребовании свежих образцов подчерка и проведения подчерковедческой экспертизы те стороны возразили и суд отклонил. Тогда я подал ходатайство о проведении психолого психиатрической экспертизы назначил свои вопросы для экспертов и выбрал московскую экспертную организацию но та сторона возразила и предложила поменять вопросы и экспертную организацию на свою. По итогу судья повелся опять на них поменял вопросы мои и назначил экспертизу в их экспертной организации. Результат экспертизы не в мою пользу якобы отец все осознавал что делал. Так вот и что делать теперь суд 9 числа будет? Также приходила сотрудница Роскадастра которая вообще инженер роскадастра якобы она приезжала к моему больному отцу на огород и проводила сделку и что отец все соображал задав мне ей вопросы она начала путаться в показаниях то она ездила то она не ездила на огород да и вообще она инженер я почитал она не имела право сделку регистрировать и проводить я попросил этого судью запросить журнал табеля рабочего времени ее но он опять мне отклонил. Вот такая ситуация что дальше делать?
Здравствуйте, Максим! Сделайте в суде заявление о подложности доказательства (ст. 186 ГПК) также вы имеете право самостоятельно заказать рецензию на заключения эксперта в экспертном учреждении, которому вы доверяете и приобщить ее к материалам дела. А вообще, учитывая, как складывается ваша ситуация, рекомендуем обратиться за помощью к опытному юристу в вашем городе! Всего хорошего! :)
Добрый день!
В вашей ситуации, к сожалению, суд действовал по своему усмотрению: по ст. 177 ГК РФ о недействительности сделки доказывать недееспособность дарителя на момент подписания договора должен истец. Суд вправе сам формулировать вопросы к экспертизе (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ), а также выбирать экспертное учреждение, если имеются возражения сторон. Инженер Роскадастра не имеет полномочий регистрировать сделки – это подтверждает вашу позицию. После вынесения отрицательного акта экспертизы остаётся подать мотивированные возражения, ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе (ч. 2 ст. 87 ГПК РФ). Также можно указать на противоречия в показаниях свидетелей.
Таким образом, до заседания 9 числа подготовьте возражения на экспертизу, обоснуйте ходатайство о повторной экспертизе и акцентируйте внимание на нарушениях процедуры и роли инженера.
С уважением, М.А.Чотчаева!