Здравствуйте!
На Ваш вопрос сообщаю следующее.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ помещения в жилом доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.
Отсюда следует, что установка видеокамеры (видеодомофона) в помещении общего пользования в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением, не может нарушать право граждан, проживающих в этом доме, на неприкосновенность частной жизни и неприкосновенность жилища.
Поэтому, если видеокамера зафиксировала ДТП с причинением Вам вреда, это может быть доказательством для возбуждения административного дела в отношении нарушителя.
В силу ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В случае когда на месте его совершения установить состав административного правонарушения не представляется возможным, необходимо проведение экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.6, ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ; п. 97 Порядка N 264).
Фактические обстоятельства дела должны подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, схемой места совершения правонарушения, актами осмотра, видеозаписью и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Причинитель вреда должен был оставить место ДТП при условии, что вред причинен только имуществу и с Вами нет разногласий, что с его стороны не было сделано, он за это будет нести ответственность.
Поэтому рекомендуем Вам:
созвониться с причинителем вреда (если будет такая возможность);
договориться с ним о возмещении ущерба, если не получится, передайте материалы в ГИБДД для возбуждении в отношении виновника ДТП административного расследования и привлечения к административной ответственности.
С уважением к Вам
Нет, Вас не привлекут, поскольку на момент ДТП Вы не были водителем, управлявшим автомобилем. Вы — просто потерпевший, чьё имущество было повреждено в результате ДТП, совершенного водителем второго автомобиля.
Так, ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена только для водителя за:
Да и можете заявить, что не сразу заметили повреждения, уехали, а потом обнаружили повреждения и стали смотреть видеозаписи
Если Вам известен виновник ДТП, то можете сначала предложить ему добровольно возместить Вам причиненный ущерб, угрожая сообщить в ГИБДД, и вполне возможно, что под страхом лишения права управления транспортными средствами он возместит Вам ущерб добровольно.