Вы задали серьезный юридический вопрос, связанный с защитой прав предпринимателя в рамках уже состоявшегося судебного разбирательства по Закону РФ «О защите прав потребителей». Разберем поэтапно, с учётом норм ГПК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей» и практики Верховного Суда РФ.
1. Можете ли Вы требовать возврата товара для экспертизы после вступления решения в силу?
Короткий ответ: нет, не в рамках уже завершённого дела.
Пункт 5 статьи 18 ЗоЗПП (о праве продавца на проведение экспертизы) применяется на стадии досудебного спора или судебного разбирательства, до вынесения решения.
После вступления решения суда в законную силу, спор по существу разрешён окончательно, и требование о возврате товара для повторной экспертизы не может изменить его силу.
Исключение:
Если вы добьётесь пересмотра решения по новым обстоятельствам (см. п. 6), тогда повторная экспертиза может быть назначена заново в новом процессе.
2. Будет ли противоречием требование возврата товара для экспертизы?
Да, это может быть расценено как обход судебного акта. Решение суда уже установило:
наличие недостатка,
причину возникновения,
правомерность требований потребителя.
Поэтому требовать экспертизу постфактум, когда спор уже разрешён, — бессмысленно в юридическом плане и не имеет обязательной силы для истца.
3. Что если истец откажется вернуть товар?
Такой отказ не может быть основанием для пересмотра решения, поскольку:
Это новое поведение после завершения спора,
Нельзя ссылаться на новые доказательства, которые могли быть представлены ранее, но не были использованы в суде по вине стороны.
4. Можно ли приостановить исполнительное производство?
Только при наличии законных оснований, указанных в ст. 39, 442, 436 ГПК РФ и 39 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Возможные основания:
Подача заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам — даёт право ходатайствовать о приостановлении исполнения (ст. 39 закона № 229-ФЗ).
Также можно просить отсрочку или рассрочку исполнения, если есть объективные причины (ст. 203 ГПК РФ).
5. Можно ли оспорить заочное решение?
Вы указали, что сроки на отмену и апелляцию пропущены. Если они пропущены по уважительной причине — можно подать заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения (ч. 3 ст. 237 ГПК РФ).
6. Возможно ли пересмотр по новым обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ)?
Да, но только при наличии действительно «новых обстоятельств», а не тех, которые вы могли и должны были представить в процессе, но не представили.
Пересмотр возможен, если:
Впоследствии была установлена фальсификация доказательства — например, экспертиза истца была подложной, проведена лицом без компетенции и т. д.
Вынесен приговор суда или решение по другому делу, опровергающее исходные выводы.
Просто несогласие с экспертизой истца — не является «новым обстоятельством».
7. Что можно предпринять сейчас?
Проверить экспертизу истца:
Кто её проводил (лицензии, компетенция)?
Объективна ли она? Есть ли признаки подлога?
Если вы обнаружите нарушения:
Подать заявление в правоохранительные органы (например, если выявлены признаки подлога).
Подать заявление о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам — только при наличии доказательств (экспертиза ложная, нарушена процедура и т. д.).
Подать жалобу в прокуратуру или Роспотребнадзор — если были нарушения порядка проведения экспертизы или введение суда в заблуждение.
Выводы
Вопрос
Ответ
Можно ли требовать возврата товара?
Нет, после вступления решения в силу — спор уже решён.
Будет ли отказ от возврата основанием для пересмотра?
Нет. Это не является «новым обстоятельством».
Можно ли приостановить исполнение?
Только если подано заявление о пересмотре дела.
Есть ли шансы пересмотра?
Только при наличии новых обстоятельств, например — подложной экспертизы.
Альтернатива?
Подача жалоб на эксперта, попытка оспорить исполнительный лист через суд по нарушениям процедуры.
Если вы хотите, я могу помочь:
Составить ходатайство о пересмотре,
Проанализировать экспертизу истца,
Сформировать жалобу в прокуратуру или Роспотребнадзор.
Хотите?
