Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужно ли возвращаться в часть после отпуска при обжаловании ВВК с диагнозом гепатит С?
добрый день.
У моего супруга, участника СВО, в ходе лечения в госпитале после полученного ранения, был диагностирован Гепатит С. В ходе выписки из госпиталя проведено ВВК, присвоена категория годности Г, предоставлен отпуск 30 суток. В отношении Гепатита вообще никакой оговорки, хотя там же предоставили справку от инфекциониста с соответствующим диагнозом. В настоящий момент при помощи адвоката инициируем процедуру обжалования заключения ВВК, с целью изменения категории годности с учетом наличия хронического гепатита С. Однако в период отпуска 30 дней вероятно мы не успеем завершить данную процедуру. Интересует вопрос, насколько необходимо возвращаться в расположение войсковой части после окончания отпуска при условии если в тот момент мы еще не успеем получить заключение ЦВВК.
Также интересует вопрос прохождения независимой ВВК в рамках Постановления Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 г. № 574. Полезна ли нам будет независимая экспертиза либо ограничиться обжалованием через ЦВВК?
заранее благодарю за ответ!
Добрый день.
Интересует вопрос, насколько необходимо возвращаться в расположение войсковой части после окончания отпуска при условии если в тот момент мы еще не успеем получить заключение ЦВВК.
В отсутствие уважительных причин — он обязан прибыть после отпуска к месту прохождения службы.
То, что Вы намерены обжаловать заключение ВВК и не получено заключение ЦВВК к уважительным причинам не явки не относятся.
На этот счет в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы»
указано, что
Отсутствие уважительных причин является необходимым условием уголовной ответственности за неявку в срок на военную службу. К уважительным причинам в этих случаях при условии их подтверждения в судебном заседании следует относить такие обстоятельства,которые не зависят от воли военнослужащего и объективно препятствуют ему явиться в срок на службу (например, заболевание или увечье военнослужащего, связанные с утратой трудоспособности, препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы). В случае установления по делу уважительности причины неявки в срок на военную службу в деянии отсутствует состав преступления.
И если он не явится после отпуска к месту прохождения службы — то ему грозит ответственность по ст. 337 УК РФ.
Она наступает именно за неявку в срок без уважительных причин на службу.
Под ней как раз понимается неприбытие из отпуска или медицинской организации на службу в срок, установленный в соответствующих документах (например, в увольнительной записке,отпускном билете).
Здравствуйте!
Не до конца понятно, с какой целью происходит обжалование заключения ВВК по категории годности Г с учетом того, что данное заключение необходимо для предоставления отпуска по болезни.
Тем не менее, отвечая на вопрос необходимо отметить, что обжалования заключения ВВК не означает приостановку его действия и конечно прибыть в воинскую часть необходимо. Иначе возможно привлечение к уголовной ответственности по ст. 337 УК РФ.
Также интересует вопрос прохождения независимой ВВК в рамках Постановления Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 г. № 574. Полезна ли нам будет независимая экспертиза либо ограничиться обжалованием через ЦВВК?
Нет, считаю, что она не будет полезной поскольку муж еще не был направлен доя прохождения ВВК для определения категории годности к военной службе.
Будет целесообразнее обратиться к командиру воинской части с рапортом о направлении на ВВК в рамках п. 3 приказа МО РФ 55 от 2016 г.
И уже далее, если не устроит выданное заключение можно рассмотреть прохождение независимой ВВК.
Обжалование необходимо в связи с тем, что необходимо пересмотреть категорию годности с учетом наличия гепатита С, как социально значимого заболевания.
Ирина, заключение по категории годности Г выдается для предоставления отпуска по болезни. То есть, военнослужащий не проходит полного курса обследования, необходимого для возможного освидетельствования по категории годности В или Д.
Таким образом, как таковое, оно не является результатом обследования для определения категории годности, а лишь для предоставления отпуска по болезни. Поэтому, наиболее вероятно, данное обжалование ни к чему не приведет.
И по прибытию в воинскую часть мужу необходимо будет обратиться к командиру с целью направления на ВВК в порядке, указанном выше.
доброго времени суток.
Смысл обращения вашего адвоката с обжалованием заключения ВВК по которой поставлена категория Г я вижу только один — обратить внимание на наличие заболевания гепатит С. Я верно понимаю его посыл?
У вас адвокат специализируется только на военных преступлениях?
Гепатит выявлен впервые? Биопсию проходил? В отпуске по ранению адвокат предлагает пройти биопсию? или иных врачей?
Тут нужно уточнение — был ли гепатит диагностирован впервые или он был выявлен ранее.
Говорить о хроническом гепатите, как основании изменения категории годности и перспективе увольнения с военной службы можно только с учетом ст. 59 Расписания болезней
И если биопсия не была сделана, а указанные исследования не проводились и ранее гепатит диагностирован не был — то пока говорить о его хроническом характере преждевременно.
В этой связи, отвечая на Ваш вопрос
В ней в таком случае нет особого смысла.
Проводить независимую ВВК целесообразно если ранее уже был диагностирован гепатит или заболевание проведено одним из способов указанных в тс. 59 Расписания болезней.
Если такое подтверждение имеется, но на ВВК не было указано на наличие гепатита и не дана оценка заболеванию — то при обжаловании ЦВВК уместно будет использовать заключение независимой экспертизы.
таким образом, перспектива проведения независимой ВВК прямо зависит от того, каким образом подтверждено наличие гепатита.