Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каков прогноз решения суда первой инстанции?
Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда, который удовлетворил иск истца. В шапке заявления он правильно указал название суда, но в конце апелляции он просит отменить решение указывая неверную дату принятия решения и пишет название суда другого города. Уточнение и заявление об исправлении технических ошибок он в суд не отправлял, срок подачи апелляции прошел. Каков прогноз решения суда первой инстанции? Суд отклонит апелляцию или даст возможность ответчику исправить техн. ошибки в жалобе?
Здравствуйте.
Каков прогноз решения суда первой инстанции? Суд отклонит апелляцию или даст возможность ответчику исправить техн. ошибки в жалобе?
А суд уже принял апелляционную жалобу?
Здравствуйте, Олег.
Если в описательной части или в шапке жалобы верно указан судебный акт который обжалуется, то можно будет исправить апелляционную жалобу признать описку в требовательной части.
Уточните пожалуйста жалоба принята к производству?
Жалобы была оставлена без движения из-за этого?
Направьте уточненную апелляционную жалобу.
Если суд идет по ГПК, то актуальны следующие разъяснения
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
41. Исходя из необходимости соблюдения гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления).
При принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании либо об отложении рассмотрения дела.
Добрый день. тут возможно что суд оставит без движения апелляцию на основании ст. 324 ГПК РФ
При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
со ссылкой на то что невозможно определить какое именно решение он требует отменить
Здравствуйте, Олег.
Ответчиком подана апелляционная жалоба в соответствии со ст.320-321 ГПК РФ
Вам необходимо направить заявление об исправлении ошибки в просительной части жалобы.
Жалоба уже подана в срок, сейчас же только просите об исправлении ошибки в жалобе.
Каков прогноз решения суда первой инстанции? Суд отклонит апелляцию или даст возможность ответчику исправить техн. ошибки в жалобе?
Здравствуйте
Такой описки нет в основаниях для отклонения или отказа в жалобе.
Но стоит в любом случае подать ходатайство об исправлении опечатки в жалобе.
Это даже не новая жалоба, это именно исправление описки. У вас суть дела и аргументы от этого не меняются.
Если суд общей юрисдикции. то применяется гпк
Статья 323 ГПК РФ Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
если арбитражный- то апк соответственно
она наверняка принята к рассмотрению, из за опечатки именно отказа в жалобе быть не может, нет такого основания
у вас по гпк дело или по апк?