8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте 01.06 Был заключен новый аренды нежилого помещения с ООО, прежний договор, срок которого по 31.05 на

Здравствуйте

01.06 Был заключен новый аренды нежилого помещения с ООО, прежний договор, срок которого по 31.05 на эти же помещения был трехсторонний (2 Арендодателя ИП), на этот период выпадал переход прав собственности. В свою очередь нами был получен счет на оплату по новому договору , который с ООО но выставлен ИП, в основании счета указан новый договор с ООО. Оплату произвели на ИП, после получили соглашение о замене стороны, к текущему договору, оно 4х стороннее, только каким образом оно в таком виде имеет отношение к данному договору не понятно. Единственное, есть обеспечительный платеж, который они и прописали, что его прежний собственник должен передать новому.

Как нам быть с платежом, каким образом законно этот платеж аргументировать, ведь по факту, они выставили получается нам счет с не правильным получателем, а мы его оплатили.

Показать полностью
, Яна, п. Тульский
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.5

Здравствуйте, Яна.

Этот платеж кем-то из сторон оспаривается? 

Платеж в адрес третьего лица регулируется ст. 312 ГК РФ.

Фактически, Вы произвели платеж в адрес ИП, как управомоченного лица новым арендодателем ООО.

При этом, если Вы не убедились в том, что ИП действительно является управомоченным лицом, риски несёте Вы.

С другой стороны, у Вас имеется четырёхстороннее соглашение, которое говорит о том, насколько я понимаю, что платеж Вы совершили верно. Или о чем оно?

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте

01.06 Был заключен новый аренды нежилого помещения с ООО, прежний договор, срок которого по 31.05 на эти же помещения был трехсторонний (2 Арендодателя ИП), на этот период выпадал переход прав собственности. В свою очередь нами был получен счет на оплату по новому договору, который с ООО но выставлен ИП, в основании счета указан новый договор с ООО. 

Произведенный платеж может рассматриваться как неосновательное обогащение в соответствии со ст.1102 ГК РФ.

ООО может требовать возврата суммы платежа.

Или просить засчитать его в оплату по новому договору (не по старому). Для этого надо получить письмо от ИП и др. Соответственно от ООО письмо — зачесть в оплату по новому договору.

А долг, образовавшийся в случае не зачете этого платежа, нужно погашать согласно прежнего договора.

0
0
0
0
Елена Максимова
Елена Максимова
Юрист, г. Вологда

Здравствуйте, Яна! 

Если между ИП и ООО было заключено соглашение, по которому ИП является лицом, уполномоченным принимать арендную плату, тем более что в основании выставленного счета указан новый договор с ООО, то никаких проблем с вашим платежом возникнуть и не должно. 

По поводу обеспечительного платежа – все правильно. в соответствии со ст. 617 ГК РФ при смене собственника арендуемого имущества арендатор не должен вносить обеспечительный платеж, если он уплачен предыдущему собственнику. Он передается новому собственнику. 

Если же ИП, которому вы произвели оплату не уполномочен принимать арендные платежи, то, ошибочный счет – это проблема ООО, с которым у вас новый договор. Именно они выставили неверный счет. И если они обратятся в суд, с требованием взыскать с Вас (арендателей) арендную плату отправленную на счет ИП, то бремя доказывания ляжет на них как на истцов – в соответствии со ст. 65 АПК РФ: 

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае доказать что вы виновны в том, что перевели платеж «не туда» будет затруднительно, так как именно ваши новые арендодатели выставили неверный счет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Договор купли продажи на нежилое помещение расщитались с покупателем 1 200 000 рублей
Добрый день. 14 месяцев назад нотариально заключили зделку. Договор купли продажи на нежилое помещение расщитались с покупателем 1 200 000 рублей. Оценочная стоимость 6 000 000 рублей. 3 дня назад налоговая выставила налог 900 000 рублей. Как поступать дальше.
, вопрос №4850510, Олег, г. Москва
Защита прав потребителей
Приехал на СТО с проблемой в виде неработающей печки, специалисты СТО сказали, что нужен новый моторчик печки для замены, мною был приобретено новый моторчик для установки
Приехал на СТО с проблемой в виде неработающей печки, специалисты СТО сказали, что нужен новый моторчик печки для замены, мною был приобретено новый моторчик для установки. После установки новой запчасти выяснилось, что проблема не решилась и на СТО начали искать дальше проблему и нашли, устранили. Учитывая, что приобретенная мною новая деталь, оказалась не нужна и проблема была в другом, возникает вопрос? Должно ли СТО взять на себя убытки понесенные мною на покупку новой детали, взамен исправной?
, вопрос №4850140, Артем, г. Улан-Удэ
Гражданское право
В случае неплатежеспособности одной ООО можно ли взыскать долг с другой ООО?
Ситуация: Сдавалось помещение в аренду ООО" 1" После, его директор, не расторгнув договор аренды, заключил новый договор аренды, указав качестве арендатора другое свое ООО "2" Не предупредил за 3 месяца согласно договора о том, что будет съезжать. Все только в переписке. 1.Вопрос: будет ли переписка являться подтверждением уведомления? 2. Можно ли взыскать по не расторженглму договору деньги за аренду, если в переписке ген. директор просил перезаключить договор аренды с другим своим ООО2. 3. У него были просрочки, можно ли взыскать% за каждый период. 4. В случае неплатежеспособности одной ООО можно ли взыскать долг с другой ООО? Спасибо!
, вопрос №4849842, Альберт иванов, г. Курск
Трудовое право
Здравствуйте, работал на шиномонтаже, во время обеденного перерыва решил сдать негодные диски, которые
Здравствуйте, работал на шиномонтаже , во время обеденного перерыва решил сдать негодные диски , которые клиенты оставляли как металлолом вместе с напарником ( в общей сложности 8 дисков с общей ценой 4т.р ). Но эти диски находились в фургоне(они пытаются привязать это к делу как проникновение в чужую собственность).Ранее с работодателем были договорённости , что диски наши и мы можем ими распоряжаться , но как только мы из погрузили , позвонил работодатель и сказал вернуть . Мы положили их на место и написали заявление на увольнение . Теперь работодатель уже 20 дней не выплачивает расчёт , что около 200т.р и пугает тем что написал на нас заявление связанное с дисками ( как кража ). Помогите пожалуйста разобраться и объясните чем это нам грозит
, вопрос №4849399, Иван, г. Казань
Дата обновления страницы 10.07.2025