Возможно ли как-то обжаловать это всё?

Question

Здравствуйте. У меня прошлым летом завершилось дело в котором я проходил как обвиняемый по статье 158.2 УК. Из своей квартиры разделенную на доли мне 1/2 и дяде 1/2 я взял шкатулку стоимостью 2тыс рублей и жесткий диск стоимостью 10ти с рублей, на меня тетя написала заявление в полицию о том, что я взял шкатулку и деньги. Денег я не брал, меня доставили в отдел после того как я приехал поговорить с тетей и меня задержали. В ходе опроса опера я сказал что украл еще и жесткий диск. Позже, тетя сказала что деньги нашла но заявление она не забрала. Суд завершился с применением сторон. Могу ли я как-то заново возобновить дело и изменить показания того, что я взял жесткий диск. День уголовное дело начинается от 5 тыс рублей, и в справке о судимости мне указано что имеется факт преследования. Сказать что на меня давили обстоятельства И так далее тп. я ни разу ни за что не привлекался, мне повезло что тетя с дядей пошли на примирение, но и жить с клеймом о преследовании не очень хочется. Возможно ли как-то обжаловать это всё ?

Дмитрий Ненашев · Answer

Здравствуйте, Никита. Отмена постановления суда о прекращении за примирением сторон возможна ввиду новых обстоятельств (ст. 413 УПК РФ). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/5b4b49c5feef180ed5adc552c8a786f051c0cd46/ Согласно п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ: 1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 4. Новыми обстоятельствами являются: 3) иные новые обстоятельства . Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 N 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора»: К иным новым обстоятельствам могут быть отнесены, в частности, установленные в ходе расследования, проведенного в соответствии с частью 4 статьи 415 УПК РФ, обстоятельства , не известные ранее суду, свидетельствующие о непричастности осужденного к совершению преступления или о совершении им менее тяжкого преступления. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_403538/#dst100014 Возобновляет производство по новым обстоятельствам — прокурор (ст. 415 УПК РФ). Поводом может стать сообщение граждан. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/6307cb0878107361829537441ab25ac5673a9e5e/ Тем самым, потерпевшему (тете) следует обратиться к прокурору с письменным сообщением о том, что деньги нашлись ею позже (то есть они не были украдены). как и диск. А Вам пояснять причину признательных показаний (давление, испуг, ввели в заблуждение и т. п.). Основное конечно, это позиция потерпевшего, который должен заявить об отсутствии события преступления — о том, что кражи не было, якобы похищенное было ею обнаружено позже. По окончании проверки или расследования по ее сообщению прокурор возобновит производство по делу (или нет). Если возобновит — то направит материал в суд, который примет новое решение — ст. 416 УПК РФ: 1. По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд в соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса. 2. При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/28d2c5170fe097fed1c70a4eb32cc6b980eacd2f/ Другой вариант отмены этого прекращения за примирением, по моему мнению, не возможен. Желаю удачи,

Герман Амвросов · Answer

Здравствуйте, Никита! Насколько я понимаю уголовное дело прекратили по ст.25 УПК РФ за применением сторон, если ошибся уточните вопрос. Если в суде обвиняемый возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон, производство по делу продолжается в обычном порядке. 2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28, 28.1 и 28.2 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. ст.27 УПК РФ Возможно ли как-то обжаловать это всё ? Вы конечно можете обжаловать прекращение дела в связи с применением сторон, В случае удовлетворения Вашей жалобы уголовное дела по ч.2 ст. 158 УК РФ обязаны будут продолжить заново ( в обычном порядке). Могу ли я как-то заново возобновить дело и изменить показания того, что я взял жесткий диск В этом случае суд учтет, что Вы изменили показания и примет решение с учетом отсутствия либо наличия других доказательств совершения кражи жесткого диска, которые есть в материалах уголовного дела.либо будут получены при продолжении уголовного дела.

Павел Попов · Answer

Здравствуйте! Возможность обжаловать завершенное дело с применением примирения сторон (ст. 25 УПК РФ) ограничена, так как примирение исключает дальнейшее производство по делу (ч. 2 ст. 27 УПК РФ). Вы вправе подать жалобу на постановление о прекращении дела – можно попытаться оспорить его законность через прокуратуру или суд (ст. 125 УПК РФ), но шансы малы, так как примирение – добровольный акт. С учетом требований ст. 5 Закона «О полиции», п. 109.4 Приказа МВД № 612 «очистить» историю вам не удастся (ст. 25, 27, 125 УПК РФ; Закон «О полиции»; Приказ МВД № 612).

Иван Панус · Answer

Здравствуйте! Дополню ответы коллег в части сведений о привлечении к уголовной ответственности. Пунктами 40, 41 приказа Генпрокуратуры России N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005 «О едином учете преступлений» предусмотрено, что учету подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям и основания учета лица, совершившего преступление является: обвинительное заключение, обвинительный приговор, в том числе и постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (по нереабилитирующим основаниям). В настоящее время ведение централизованных учетов осуществляется на основании приказа межведомственного приказа от 12.02.2014 № 89дсп «Об утверждении Наставления по ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и разыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации». Текста данного приказа в открытом доступе Вы не найдете, так как он для служебного пользования. В соответствии с данным приказом учетные алфавитные карточки хранятся на лиц, подвергшихся уголовному преследованию, до достижения ими 80-летнего возраста при условии погашения либо снятия судимости. Какой-либо нормативный правовой акт, содержащий иное предписание о сроке хранения названных учетных документов, отсутствует. Нужно быть готовым к тому, что в справке о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, будут содержаться сведения об уголовном преследовании с указанием статьи УК РФ.