8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

157 Жилищного кодекса и пунктом 155(1) указанных правил ПП #354?

Здравствуйте. Меня интересует вот какой вопрос, может ли ресурсосберегающая организация (услуги теплоснабжения в многоквартирные дома, с ней заключен прямой договор, без ук) производить перерасчёт платы за тепло как ей вздумается?

Моя ситуация: ранее я является владельцем 1/4 доли квартиры, купленной по мат капиталу (до развода с женой). Соответственно другими дольщиками являлись бывшая жена и двое малолетних детей. Доли у всех одинаковые, по 1/4. Бывшая жена накопила за 3 года долг 40 000 рублей и обратилась в суд для раздела счетов между собственниками квартиры за теплоснабжение. Суд разделил счета. В дальнейшем РСО (теплоснабжение) создало на меня отдельный счёт в своем предприятии и одновременно распределила этот долг 40 тыс. на четверых. То есть с момента открытия для меня этого счета для оплаты тепла о мне сразу сделали перерасчёт в размере 10 тыс руб.

Как думаете, справедливо ли такое? Правила коммунальных услуг (утв. Постановленим Правительства #354 от 2011 года не предусматривают такой перерасчёт платы за коммунальные услуги. На чем основан такой перерасчёт платы за тепло?

Могу ли я в связи с необоснованным перерасчётом обратиться в РСО на выплату(штраф), которая(ый) предусмотрен частью 6 ст. 157 Жилищного кодекса и пунктом 155(1) указанных правил (ПП #354)???

Показать полностью
, Павел, г. Пермь
Владислав Абрамов
Владислав Абрамов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! В вашей ситуации перерасчёт долга по теплоснабжению был произведён ресурсоснабжающей организацией (РСО) после раздела лицевых счетов на основании решения суда. На практике РСО часто пропорционально распределяет ранее накопленный долг между всеми собственниками, если другой порядок не установлен судом. Однако согласно правилам предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354), начисление платы и перерасчёт за поставленные ранее услуги должны производиться с учётом фактического размера долей, срока их принадлежности и периода владения.

Распределение накопленного долга пропорционально всем дольщикам действительно противоречит пункту 31 и 155(1) ПП № 354, если вы не владели долей в течение всего периода образования задолженности — долг должен быть распределён по времени и фактическому владению. Если вы стали собственником позже или не пользовались квартирой, вас нельзя обязать платить за чужой период пользования услугой.

Согласно части 7 статьи 157 Жилищного кодекса РФ и пункту 155(1) ПП № 354, за неправомерный перерасчёт и предъявление к оплате необоснованных сумм вы вправе потребовать от РСО выплаты штрафа (50% суммы незаконного начисления) и возврата денежных средств, если вы их уплатили.

Что делать:

Направьте в РСО письменную претензию с требованием обосновать перерасчёт, сославшись на положения ПП № 354 и Жилищного кодекса. В требовании укажите, что перерасчёт противоречит правилам и просите его отменить.

Потребуйте начисления штрафа за необоснованное выставление долга на основании ч. 6–7 ст. 157 Жилищного кодекса РФ и пункта 155(1) ПП № 354.

Сохраняйте документальные доказательства: копию судебного решения по разделу лицевых счетов, переписку, квитанции.

Если РСО откажет — обратитесь в жилищную инспекцию или в суд с заявлением о признании перерасчёта неправомерным и взыскании штрафа.

Вы вправе требовать справедливого распределения долга, пересчёта и компенсации за неправомерные действия со стороны РСО.

1
0
1
0
Павел
Павел
Клиент, г. Пермь
Спасибо Владислав за консультацию, но то, что вы рекомендуете сделать, уже мною сделано. Хотел бы поделиться с вами реалиями правоприменительной практики, которая сложилась в Пермском крае. Мною в РСО направлено заявление-претензия о выплате штрафа, в порядке п. 155(1) правил утверждённых Постановлением Правительства #354. По истечении 30 дней (и по настоящий момент) ответ на данное письмо не пришел (от слова совсем не пришел). Ладно. Я обращался в районную прокуратуру с заявлением о нарушении РСО закона (ст. 157ЖКРФ и п.155(1) правил), т.к. ответ РСО должны были дать хоть какой то. Прокуратура отвечает мне, что (тут внимание!!!) по ФЗ #59 об обращениях граждан РСО не должны мне отвечать, дескать не гос. и не мун. организация, а коммерческое предприятие. Ладно. Я написал жалобу на районую прокуратуру в краевую прокуратуру. Ну думаю, сейчас то точно разбираться. И что я вижу? На седьмом день, как я отправил жалобу в краевую прокуратуру, мне приходит отве о том, что МЫ ВАШУ ЖАЛОБУ НА РАЙОН ПРОКУРАТУРУ НАПРАВИЛИ ИМ ЖЕ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ. Вот это было фиаско братан))). Вот, вчера набросал административное исковое на краевую прокуратуру. Неделю подожду и пойду в суд. Так и живём
Дата обновления страницы 06.07.2025