8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Нужно ли запрашивать у продавца дополнительные документы для проверки договора купли‑продажи?

Просьба проверить договор купли-продажи на юридическую чистоту, нужно что то дополнительно у продавца запрашивать? Допустим доверенность от которой подписывается документ.

*Часть данных реквизитов покупателя на момент проверки договора исключены из вложения, в самом договоре реквизиты корректно отображены.

  • Ипотечный договор купли продажи
    .pdf
, Иван Казанцев, г. Санкт-Петербург
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

1. страница 

1.1.  Акт приема — передачи.

Документа с таким наименованием нет.

Или это Приложение №2  ?

Тогда надо озаглавить соответствующим образом.

Вы договор уже подписали?

Везде значится 05.06.2025 года. То есть прошедшее время.  Если нет, надо подписывать актуальной датой.

От этого зависит  своевременное исполнение обязательств по договору.

0
0
0
0

п. 3.2 я бы подкорректировал.

А именно указал ни дату зачисления, а дату, когда покупатель предпринял действия, направленные на выполнение обязательств по оплате. Часть обязательств все же стоит возложить на банк, так как вы пользуетесь аккредитивом  ( пункт 4. Приложения 3)

0
0
0
0

п. 4.3  — в договоре отсутствует ответственность продавца в случаи непередачи в срок помещения покупателя.

Обделили себя ответственностью.

п. 6.3 — 15 -процентная неустойка покупателю.  Невыгодно однозначно. Но если следовать договору, условия не опасное.

7.1.3 и 7.1.4 соответственно тоже

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте,  Иван!

проверить договор купли-продажи на юридическую чистоту

В  Договоре включены существенные условия необходимые для заключения договора купли-продажи недвижимости

Существенными   условиями  договора купли-продажи недвижимого имущества относится условие о его предмете (ст.549 ГК РФ)

Заключенный   Договор содержит условия о предмете  в частности  в нем  указано Помещение (п.2.1 Договора).

В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

ст.549 ГК РФ 

Параметры   помещения, включая кадастровый номер    указаны в Приложении 2  Договора

Касаемо    цены недвижимости она установлена в приложении 3 с указанием способов и сроков внесения платежей.

Отмечу,  что   условия Договора   они  сформулированы   в основном для защиты интересов   продавца.

Например,   в случае нарушений  стороны  несут ответственность   в соответствии  с условиями Договора и действующим законодательством. (п.6.1. Договора).

При этом в  договор включена  неустойка    только  для   покупателя 

-неустойка 0,1 за нарушение сроков оплаты (п.6.2 Договора)

-неустойка 15 % за нарушения покупателем п.7.1.1, 7.1.2 Договора ( п.6.3 Договора)  

Также односторонний внесудебный  отказ от Договора  за нарушение его условий  предусмотрен   только для продавца (п. 7.1 Договора 

При этом Договором не предусмотрена неустойка за нарушения допущенные продавцом либо право покупателя на односторонний внесудебный отказ от Договора.

По данным ЕГРЮЛ  ООО СЗ Шельф зарегистрировано  29.09.2020, на 10.06.2025 г.  действующее 

Основной вид деятельности  по ОКВЭД  71.12.2 Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика

Учредителем ООО «СЗ Шельф»  с долей в 100% является ООО «БАУ СИТИ»

Как истец, ответчик  ООО «СЗ Шельф». в арбитражных  судам  не участвовал

Согласно ЕГРЮЛ  лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «СЗ Шельф» является генеральный директор УДАЛЬЦОВ  ЕВГЕНИЙ  МИХАЙЛОВИЧ.

 нужно что то дополнительно у продавца запрашивать? Допустим доверенность от которой подписывается документ. 
Да, нужно.  

Доверенность  нужна,  поскольку  в графе  продавец     ООО «СЗ Шельф» указан  Александров С.Е.

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Договор купли-продажи недвижимости соответствует требованиям ГК РФ, так как содержит существенные условия:  
— Предмет (п. 2.1 и Приложение 2 с кадастровым номером) – ст. 549 ГК РФ.  
— Цена и порядок расчетов (Приложение 3) – ст. 555 ГК РФ.  

Усматриваю риски в условиях договора, — односторонние в пользу продавца:  
  — Неустойка только для покупателя (пп. 6.2, 6.3).  
  — Право внесудебного отказа только у продавца (п. 7.1).  

Имеет смысл проверить полномочия подписанта (Александров С.Е.), если он не гендиректор (Удальцов Е.М.), требуется доверенность от ООО «СЗ Шельф».  
Стоит запросить у продавца документ, подтверждающий полномочия.

Целесообразно уточнить отсутствие судебных рисков по ООО «СЗ Шельф» (например, проверка на банкротство или арест имущества через ФССП).  

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте.

Разумеется доверенность необходима, в том числе и ее реквизиты должны быть указаны в самом договоре, в его верхней части. Как я понимаю, покупателем является физическое лицо без статуса ИП, приобретающее квартиру для личных целей.

 Стоит отметить, что поскольку речь идет о продаже квартиры физическому лицу, на взаимоотношения распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в частности положения ст. 16, согласно которой

Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Соответственно положения договора, которые устанавливают неустойку в отношении покупателя являются недействительными и не подлежат применению. Отсутствие санкций в отношении продавца не должно вводить в заблуждение — на данный договор распространяются соответствующие положения вышеуказанного Закона в отношении продавца.

В п. 7.1 договора установлена возможность продавца отказаться от договора в одностороннем внесудебном порядке. Однако такое условие также нарушает положения Закона о защите прав потребителей и не может быть признано законным, оно ничтожно.

Также возникает вопрос и в отношении подсудности. П.9.2. носит общий характер, не учитывает статус физического лица, что зачем-то утяжеляет сам договор без необходимой смысловой нагрузки. Есть физическое лицо, которое согласно п. 2 ст. 17 вышеуказанного Закона имеет право выбрать, в какой суд обращаться.

 Таким образом, следует признать, что в целом договор содержит все необходимые существенные условия, однако если говорить о юридической чистоте, то отмечу множественные нарушения положений Закона о защите прав потребителей, что необходимо учитывать в последующих отношениях сторон, а лучше удалить все несоответствия из договора.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
В рамках интенсива в ТГ-канале, где проходило всё обучение, были опубликованы видеоуроки, записанные ранее в
Онлайн-академия, ранее осуществлявшая деятельность от лица ИП, имеющего лицензию на образовательную деятельность и выдававшая сертификаты гос. образца, теперь осуществляет деятельность от имени другого ИП, не имеющего таковой лицензии, что само по себе уже является нарушением, так как деятельность осуществляется с привлечением преподавателей, кураторов, наставников, с собственной учебной программой, проведением итогового экзамена и выдачей сертификатов. При этом, в обучающих материалах, где есть материалы в текстовом и видео-форматах, преподносится информация о наличии у академии лицензии и выдаче в конце обучения сертификата гос. образца. А на платформе GetCourse, где размещены учебные материалы, к которым открывается доступ после покупки курса, указана вообще несуществующая лицензия Министерства Образования № 47-04.2-26-456/24 от 10.10.2024. У данной академии был куплен полный курс после прохождения короткого интенсива. В рамках интенсива в ТГ-канале, где проходило всё обучение, были опубликованы видеоуроки, записанные ранее в 2025 году, в которых говорится о наличии у академии образовательной лицензии и наглядно показывается сайт академии, где на тот момент были указаны регистрационный номер лицензии и реквизиты другого ИП. Решение о покупке курса было принято исходя из этой информации. А уже после покупки выяснилось, что у нового ИП, с которым и заключён договор-оферта, никаких лицензий нет. На какие нарушения закона теперь лучше ссылаться в заявлении о расторжении договора и возврате денежных средств, и возможно ли вернуть полную стоимость курса без учёта фактически понесённых расходов Исполнителя. Договор-оферта прикреплён.
, вопрос №4853235, Vladislav, г. Москва
Исполнительное производство
На данный момент остались проценты, насчитанные за пользование основного долга
Добрый день! Подскажи, пожалуйста, были взяты 2,5 млн под проценты по расписке на три года. Основной долг был выплачен уже в конце первого года. Также были вернуты часть процентов. На данный момент остались проценты , насчитанные за пользование основного долга. Могут ли с меня требовать проценты на проценты и где это на законодательном уровне прописано?
, вопрос №4852862, Анна, г. Сочи
Предпринимательское право
По какой схеме будет выгодно работать нам, нанимать водителей по трудовому договору или заключать агентские договора с водителями, при этом они должны быть вроде как самозанятыми правильно?
Здравствуйте!  ООО на ОСН. Хотим стать партнёром агрегатов Яндекс такси. По какой схеме будет выгодно работать нам, нанимать водителей по трудовому договору или заключать агентские договора с водителями, при этом они должны быть вроде как самозанятыми правильно? И какие риски могут быть?
, вопрос №4852857, Альбина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Прошу провести разовую правовую экспертизу пакета документов (договор с Заказчиком, пользовательское соглашение, политика обработки персональных данных)
Здравствуйте. Я — индивидуальный предприниматель, развиваю информационный онлайн-сервис для предприятий и организаций. Прошу провести разовую правовую экспертизу пакета документов (договор с Заказчиком, пользовательское соглашение, политика обработки персональных данных). Кратко о сервисе: Сервис используется предприятиями для доведения до работников справочной информации (через QR-код → аудио → подтверждение). Сервис не является обучением, инструктажем, проверкой знаний или допуском к работам и фиксирует исключительно факт доведения информации. Что прошу проверить и прокомментировать: Есть ли риск переквалификации сервиса в инструктаж / обучение / проверку знаний. Возникают ли у Исполнителя обязанности в сфере охраны труда, промышленной или пожарной безопасности. Корректно ли определён статус Исполнителя как оператора персональных данных (152-ФЗ), достаточны ли формулировки согласий и чекбоксов. Требуется ли уведомление Роскомнадзора в данной модели. Достаточно ли ограничена ответственность Исполнителя (в т.ч. за вред жизни и здоровью, действия Пользователей, содержание материалов). Общая оценка рисков документов при проверках или судебных спорах. Важно: прошу именно правовую оценку и рекомендации, без полной переработки документов и изменения концепции сервиса. Буду благодарна за информацию: — формат работы (консультация / письменное заключение); — стоимость и сроки. Документы готова направить после подтверждения.
, вопрос №4852563, Elena, г. Москва
Налоговое право
Налоговой заявление принято, и через пару дней поступила оставшаяся часть по вычету (ранее мной уже подавалось заявление)
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста. Мной была подана декларация на налоговый вычет за покупку недвижимости через ЛК налогоплательщика. Налоговой заявление принято, и через пару дней поступила оставшаяся часть по вычету (ранее мной уже подавалось заявление). Еще через день налоговая направляет в мой адрес акт налоговой проверки, о том что я неверно указал данные в декларации. Подскажите, какие на практике могут быть последствия в случае выявления нарушения, можно ли добровольно вернуть сумму ?
, вопрос №4852241, Артем, г. Москва
Дата обновления страницы 09.06.2025