8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Какой "реальный" ущерб считается в этом случае?

Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты, подскажите пожалуйста в одном вопросе по УК.

Как считать такой пример (договор между физ лицами):

займодатель дал 100тр под 10% в месяц на 6 месяцев, заёмщик выплатил 2 раза проценты (10+10=20тр) и скрылся, на него завели уголовное дело о мошенничестве.

Какой "реальный" ущерб считается в этом случае? ????

В ГК понятно, а в УК?

Кажется можно претендовать только на возврат "тела" долга, то есть на 100тр, верно я понимаю? Или только на 80тр?(100тр-20тр), буду благодарна за ответ ???? всем добра!

, Алиса, г. Арзамас
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

, а в УК?

 Сумма должна быть указана в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Что там сказано?

0
0
0
0

УПК РФ Статья 42. Потерпевший
 1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный,, моральный вред, 

займодатель дал 100тр под 10% в месяц на 6 месяцев, заёмщик выплатил 2 раза проценты (10+10=20тр

Вероятнее всего будет указано 100 000 минус выплаченная сумма.

Для уголовного дела имеет значения реально причиненных ущерб.

Иное может трактоваться как введение в заблуждение потерпевшего.

Также данная сумма должна быть указано в постановление о признании потерпевшем а также в постановлении о признании гражданским истцом, иных постановлениях, в том числе о приостановлении, та как есть основания для его вынесения  и обвинительном заключении, когда оно будет составляться.

0
0
0
0
Алиса
Алиса
Клиент, г. Арзамас
Дело в том что мы с следователями сидели и решали что писать, один следователь говорил «все тело» это долг 100тр пишем эту сумму, а второй говорил, нет, вы дали 100тр — вам вернули (не важно процентами или «телом») 20тр, для УК значит что ваш ущерб 80тр, в этом и не ясность.
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте .

Предполагается что совершено мошенничество по ст.159 УК РФ. хищение путем обмана.

Реально похищено 100 тыс руб. и возвращено 20 тыс руб. (проплачено как проценты).

Но в уголовном деле будет сумма хищения в размере 80 тыс. руб.

0
0
0
0

Потерпевший может заявить гражданский иск при уголовном деле.

Может отдельно от уголовного дела направить иск в суд ( с процентами, убытками т.д.).

Может дополнить требования (новые уточнения по иску) при рассмотрении уголовного дела.

0
0
0
0
Игорь Коваленко
Игорь Коваленко
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 8.3

Здравствуйте, Алиса!

Понятия ущерба, как Вы и сами подмечаете, в гражданском праве и в уголовном различаются и это довольно дискуссионный вопрос.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимается:

 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В УПК же по этому поводу сказано в ч. 3 ст. 42:

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

То есть, в гражданском праве это расходы и неполученные доходы, которое лица могло получить, в уголовном же праве это лишь возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением и судебные  расходы.

Таким образом, точно будет неуместным считать ущербом сумму процентов, которую гражданский истец мог в последующем получить.

Если  бы Вы говорили о краже то можно было бы применить п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Исходя из этого положения, ввиду того, что долг составлял 100 тыс. руб. на момент совершения преступления — значит и сумма ущерба будет составлять 100 тыс. руб., так как 20 тысяч были отданы в счет процентов по долгу и гражданский истец ожидал получения дополнительных 100 тыс. руб., как и было обусловлено договором.

Кроме того, подозреваемый пользовался этими денежными средствами в течении двух месяцев, за что и уплатил проценты.

Таким образом, по моему мнению, сумма ущерба должна составлять 100 тыс. руб., поскольку потерпевшего по условиям договора выплачены лишь проценты, и, фактически, подозреваемый этими 20 тыс. руб. оплатил лишь проценты за пользованию денежными средствами в период двух месяцев,  как об этом и обусловились стороны в договоре.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Алиса, здравствуйте.

Поскольку Вы говорите, что 

завели уголовное дело о мошенничестве.

 То в примечание к ст. 159 УК РФ оговорены предельные размеры ущерба от которого зависит квалификация содеянного по той или иной части статьи.

Сумма ущерба по делам о мошенничестве определяется с учетом разъяснений приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

согласно которым

Размер причиненного ущерба надлежит исчислять исходя из стоимости похищенного имущества на момент совершения преступления.
30. Определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о стоимости похищенного имущества она может быть установлена на основании заключения специалиста или эксперта.

Мошенничество признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного.

В данном примере, моментом совершения преступления стоит определять дату передачи суммы в 100 000 рублей.

В том случае, если условием Вашего договора предусмотрена только ежемесячная выплата процентов, с возвратом тела долга в 100 000 рублей по истечении 6 месяцев — то размер ущерба будет равен 100 000 рублей.

Здесь,

займодатель дал 100тр под 10% в месяц на 6 месяцев, заёмщик выплатил 2 раза проценты (10+10=20тр)

 Надо отталкиваться от условий договора в части возврата полученной суммы, а именно:

— предварительно ежемесячно возвращаются только проценты за пользование долгом

— или возвращаются проценты и часть тела основного долга.

Как уже сказал, если предполагается возврат только процентов, с условием, что сумма основного долга должна быть возвращена по истечении 6 месяцев пользования заемными средствами то размер причиненного ущерба должен быть определен в размере 100 000 рублей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Что делать в этом случае и нужно ли оплачивать огромные счета, если это ошибка УК?
Добрый день. В жилом доме не выставлялись счета за холодную воду 2 с половиной года , передача показаний невозможна . Счета ранее выставляла управляющая компания, но после её смены , холодная вода попала, после обращения в УК , оказалось, что договор с мосводоканалом был заключен только в конце августа 2025 года . Теперь пришли платёжки (от управляющей компании ) где за холодную воду требуют от 70 000 до 120 000 р. (В многоквартирном доме счета у квартир оказались разными) . Люди не могут передать показания счётчиков, т.к. дом отключён от системы сбора данных, по причине отсутствия поверки счётчиков в подвале . Что делать в этом случае и нужно ли оплачивать огромные счета , если это ошибка УК ?
, вопрос №4776164, Даниил, г. Москва
Защита прав потребителей
Что можно сделать в этом случае?
купила в подарок на Яндекс Маркет набор для приготовления настоек, принесли домой не вскрывая в пункте выдачи упаковочную коробку Дома открыли ,посмотрели ,набор не понравился и решили вернуть ,Оформили возврат,но продавец отказал в возврате ,ссылаясь,что нарушен внешний вид .Правомерно ли? Что можно сделать в этом случае?
, вопрос №4775829, Елена, г. Владимир
Семейное право
Кто в этом случае может претендовать на выплаты
Здравствуйте. Брат погиб на сво, ему 63 года. С женой в разводе, сыну 40 лет и он не общался с отцом более 20 лет и я не знаю, где он и что с ним. При заключении контракта брат указал меня (сестру), как доверенное лицо. Кто в этом случае может претендовать на выплаты.
, вопрос №4775727, Марина Николаевна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
Какой порядок действий в таком случае?
Покупаем жилой дом в ипотеку. В качестве первоначального взноса используются материнский капитал. Заемщик в банке и покупатель по договору купли-продажи (оформлен у нотариуса) - только я, супруга нигде не прописана (как покупатель не значится) и на сделке я был один. В договоре купли-продажи только упоминается, что в качестве первоначального взноса используются средства мат капитала по сертификату №..., принадлежащий ФИО супруги. После регистрации в Росреестре необходимо подать заявление на распоряжение мат капиталом для оплаты продавцу. Не возникнет ли проблем в СФР, т.к. супруга не является покупателем, а сертификат на нее? Какой порядок действий в таком случае?
, вопрос №4773423, Геннадий, г. Нерюнгри
Налоговое право
Как будут считаться в этом случае налоги
Двум собственникам принадлежит отдельное помещение на правах общей долевой собственности (без выделения собственникам конкретных помещений). Один из них - является плательщиком УСН+НДС, а другой - на УСН. Собственники сдают общее помещение в аренду на срок более года с регистрацией в Росреестре. Получателем всей арендной платы является собственник на УСН. Правомерно ли это? Как будут считаться в этом случае налоги.
, вопрос №4773028, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 07.06.2025