8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Имеются ли в их действиях квалифицирующие признаки?

Решить задачу по уголовному праву:

Петров, Виноградов и Лукьяненко с целью кражи мотороллера проникли в гараж Кочкина. Вышедшего из дома на шум Кочкина Петров сбил с ног, а подбежавший Виноградов схватил потерпевшего за горло, сказав ему:«Пикнешь – замолчишь навсегда». После этого Лукьяненко уехал на мотороллере. Петров и Виноградов убежали.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Имеются ли в их действиях квалифицирующие признаки? Если да, то раскройте их.

, Мария, г. Москва
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте.

Действия 3х лиц можно квалифицировать по ст.162 ч.4 УК РФ

Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия,

по части первой квалификация так как совершено группой лиц.

Виноградов схватил потерпевшего за горло, сказав ему:«Пикнешь – замолчишь навсегда».

 Это насильственные действия схватил за горло, угроза их которой следует как бы доведение до смерти, т.к. навсегда замолчать.

В итоге мотороллер забрали, уехал Лукьяненко, другие убежали. доведено до конца.

2
0
2
0

Какой из имеющихся квалиф. признаков вы усматриваете как относящийся к ч. 4 ст. 162 УК РФ?

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва
Здравствуйте! Спасибо за ответ.
Андрей Рубцов
Андрей Рубцов
Юрист, г. Хабаровск

Добрый день. Действия Петрова, Виноградова и Лукьяненко подлежат квалификации по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в иное хранилище.

Каждый из них является исполнителем преступления в силу активного участия в нападении на потерпевшего в целях хищения его, совершенное с  угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья и совершении такого хищения.

Квалифицирующие признаки включают совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку они заранее договорились о хищении, а их действия были согласованными, и незаконное проникновение в иное хранилище (гараж, где хранился мотороллер, куда они проникли без права его посещения и бещ согласия на то потерпевшего).

В случае оценки похищенного мотороллера свыше 250 000 рублей, будет еще один квалифицирующий признак- разбой в крупном размере, в силу примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

1
0
1
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва
Здравствуйте! Спасибо за ответ.
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Действия Петрова, Виноградова и Лукьяненко подлежат квалификации по ст. 162 УК РФ (Разбой).

Состав преступления – разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия.

Виновные проникли в гараж с целью кражи мотороллера (хищение).
При появлении потерпевшего Кочкина Петров сбил его с ног (физическое насилие), а Виноградов схватил за горло и угрожал убийством («Пикнешь – замолчишь навсегда»), что свидетельствует о насилии, опасном для жизни, и явной угрозе такого насилия.
Лукьяненко непосредственно осуществил хищение, уехав на мотороллере.
Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 162 УК РФ):

Пункт «а» – разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Петров, Виноградов и Лукьяненко действовали согласованно, заранее договорившись о краже.
Пункт «г» – разбой с проникновением в помещение (гараж).

Действия всех троих подпадают под ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с проникновением в помещение).

1
0
1
0

Квалиф. признак «незаконное проникновение в помещение» содержится в ч. 3 ст. 162 УК РФ, а не во 2.

И никаких пунктов ч. 2 ст. 162 УК РФ не содержит.

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва
Здравствуйте! Спасибо за ответ.
Дата обновления страницы 19.05.2025