8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли, что новые владельцы считают построенный нами с соседом забор своим?

Между нашими участками установлен забор, в строительстве которого мы принимали долевое участие, но документы были оформлены на соседа. Сейчас сосед умер, его жена продала участок, новые хозяева в соответствии с полученными документами, считают, забор своей собственностью, мою переписку с бывшим соседом по вотсап игнорируют, и не разрешают даже вкрутить винтик с нашей стороны. Насколько правомерны Действия соседей?

, Марина, г. Москва
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.4

Здравствуйте! Их действия правомерны, так как документы оформлены были на их собственность. Согласно статье 209 ГК РФ, собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им. Если забор согласно документам расположен на меже соседа и является частью его участка согласно экспликации, то формально он является собственностью того, на кого оформлены документы.

Ваше долевое участие в строительстве забора, если оно не было оформлено документально через договором или соглашением, юридически не подтверждает ваше право собственности на часть забора.

1
0
1
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.1

Здравствуйте. Раз документы оформлены на соседей и находится на их территории, то их действия правомерны. Переписка ничего не доказывает как таковая. Они собственники и могут распоряжаться забором как хотят в силу ст. 209 ГК РФ

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

0
0
0
0

мы принимали долевое участие, но документы были оформлены на соседа. 

тогда долевого участия нет, право собственности у Вас не подтверждено.

0
0
0
0
Роман Пантелеев
Роман Пантелеев
Юрист, г. Кемерово

Здравствуйте!

1.  Забор, как сооружение, может быть признан недвижимым имуществом, если он капитальный и прочно связан с землей (**ст. 130 ГК РФ**). Право собственности на забор определяется на основании документов, подтверждающих его создание и принадлежность. Если документы оформлены на прежнего соседа, а затем участок с забором продан новым владельцам, они являются собственниками забора (**ст. 209 ГК РФ**). Однако Ваше долевое участие в строительстве может дать основание для признания права общей долевой собственности на забор.

2.Долевое участие в строительстве 
   Если Вы участвовали в финансировании строительства забора, это может быть квалифицировано как создание общего имущества. Согласно **ст. 244 ГК РФ**, имущество, созданное за счет вкладов нескольких лиц, является их общей долевой собственностью, если иное не установлено соглашением. Переписка в WhatsApp, где обсуждалось долевое участие, может служить доказательством договоренности с прежним соседом (**ст. 434 ГК РФ**). Однако отсутствие письменного соглашения и оформления Вашей доли в ЕГРН осложняет ситуацию.

3.   После смерти соседа его имущество (включая участок и забор) перешло к наследникам, а затем новым владельцам по договору купли-продажи (**ст. 1112 ГК РФ**, **ст. 549 ГК РФ**). Новые владельцы, игнорируя Вашу переписку, действуют в рамках своих прав, так как не обязаны признавать устные договоренности прежнего собственника без документального подтверждения.

5.   Если Вы хотите оспорить право собственности на забор, срок исковой давности составляет 3 года с момента, когда Вы узнали о нарушении Ваших прав (**ст. 200 ГК РФ**). Учитывая, что сосед умер, а участок продан недавно, срок, скорее всего, не истек.

ИТОГО:

1. Действия новых соседей правомерны с точки зрения их права собственности на забор. 

2. Ваше долевое участие в строительстве забора дает основание требовать признания права общей долевой собственности, но это требует доказательств (например, переписки, чеков, свидетельских показаний).  

РЕКОМЕНДУЮ:

    — Соберите доказательства Вашего участия в строительстве забора: переписку в WhatsApp, квитанции, чеки, свидетельские показания. Переписка может быть признана доказательством, если она нотариально заверена 
    — Направьте новым соседям письменное предложение о признании забора общей долевой собственностью с указанием Вашего вклада и приложением доказательств. Отправьте письмо заказным письмом с уведомлением.  
    — Если соседи откажут, подайте иск в суд о признании права общей долевой собственности на забор (**ст. 244 ГК РФ**) и права пользования им. Срок исковой давности — 3 года с момента нарушения прав.  
 

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ. Хочу уточнить, что право собственности на забор соседями не оформлялось. Соседка считает забор своим на основании договора с подрядчиком и чеков. При этом забор расположен строго по меже между участками.
Похожие вопросы
Договорное право
На след день после передачи аванса, сказала что данная квартира мне будет не удобна
Здравствуйте. Насколько правомерна ситуация. Хотела снять квартиру, встречу провел агент, квартира хорошая, но хотела подумать не принимая спонтанных решений. В итоге риелтор уговорил внести аванс. После перевода денег на р/с агентства выдает соглашение о задатке, где указано что задаток не возвращается если я отказываюсь от сделки. Насколько правомерны такие соглашения на оказания услуг риелторами и возможно вернуть деньги за не оказанную услугу? На след день после передачи аванса, сказала что данная квартира мне будет не удобна. Риелтор отказывает в возврате аванса за свои услуги.
, вопрос №4850995, Алена, г. Москва
Недвижимость
Насколько это законно и что можно сделать?
Отдельно стоящее здание рядом с ЖК. Там находится многоуровневый паркинг. Сосед установил между своим парковочным местом и моим перегородку в виде швеллера. Насколько это законно и что можно сделать?
, вопрос №4850769, Дмитрий, г. Пятигорск
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
Здравствуйте! С бывшим мужем имеем трехкомнатную квартиру, доли каждого 1/2, доли в натуре не выделены. Так как проживаем после развода в одной квартире, мой юрист подала иск об определении порядка пользования, за мной и моей дочерью оставили 2 комнаты (маленькая и средняя), за бм большую комнату. К маленькой комнате примыкает лоджия, на которую бывший супруг постоянно ходит, хотя комната не проходная, я против этого, юристка говорит, что надо ставить камеры в мои комнаты и вешать замки, как только в силу вступит решение (15 марта) Вопрос такой: как бывшего мужа заставить соблюдать порядок пользования? В полицию обращалась, участковый с ним разговаривал, но без толку. И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
, вопрос №4850489, Елена, г. Москва
Административное право
Насколько правомерны их действия?
Сбербизнес без моего ведома списывает аренду с расчетного счета за эквайринг, который я не оформляла, договор не подписывала. У меня есть основная действующая касса и другое оборудование мне не требуется. Как возможно оформление без моего присутствия и подписи, не понятно. Теперь они мне заблокировали основную кассу, так как я не хочу оплачивать не существующую .Насколько правомерны их действия?
, вопрос №4850189, Инна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правомерны ли действия театра?
Приветствую! Купила онлайн на официальном сайте большого театра через личный кабинет билеты на спектакль себе и сестре. Все оформлено через личный кабинет на мое имя, использовались мои паспортные данные. Платила со своей карты. Я на спектакль попасть не смогу. До спектакля 12 дней, большой театр отказался вернуть мне средства онлайн. Говорят , что могут только лично в кассе. А я нахожусь в другом городе. И мне неудобно ехать и делать возврат. К тому же, почему я покупала онлайн , а возврат только офлайн. Правомерны ли действия театра? И что делать дальше?
, вопрос №4850111, Ангелина, г. Тула
Дата обновления страницы 29.04.2025