В стиме передал скины другу, он перестал выходить на связь и как либо со мной контактировать
Здравствуйте! В стиме передал скины другу, он перестал выходить на связь и как либо со мной контактировать. Есть смысл писать заявление? Какие последствия?
Здравствуйте! В стиме передал скины другу, он перестал выходить на связь и как либо со мной контактировать. Есть смысл писать заявление? Какие последствия?
Приветствую Вас. Ваш вопрос касается крайне важной и юридически тонкой темы - оспаривания и расторжения договора о целевом обучении при нарушении процедуры его заключения.
Ситуация, когда приказ о зачислении в вуз или колледж издается раньше, чем фактически подписывается договор о целевом обучении, является прямым и грубым нарушением императивных норм российского законодательства об образовании. Это юридический дефект, который дает Вам серьезные рычаги для расторжения договора без негативных финансовых последствий (таких как выплата штрафа или возмещение стоимости обучения).
Ниже представлена подробная правовая оценка Вашей ситуации, анализ законодательства и алгоритм действий, который поможет Вам выйти из целевого соглашения с минимальными рисками.
Для правильной квалификации Вашего дела необходимо обратиться к нормам материального права, регулирующим порядок целевого приема.
Согласно общему правилу, зачисление на целевые места в рамках установленной квоты - это специальная процедура, которая жестко регламентирована законом. В Вашем случае ключевое значение имеют следующие нормы:
В соответствии с ч. 4 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», право на обучение на условиях целевого приема имеют исключительно те граждане, которые заключили договор о целевом обучении и лишь затем были приняты на целевые места по конкурсу.
«Право на обучение на условиях целевого приема имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении... и приняты на целевые места по конкурсу...»
Это означает, что договор является первоосновой. Без действующего и подписанного сторонами договора у приемной комиссии и ректората образовательной организации вообще отсутствуют законные основания для издания приказа о Вашем зачислении на целевое место.
Если приказ о зачислении был издан ранее, чем заключен договор, налицо нарушение установленного законом порядка приема в учебное заведение.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», установление нарушения порядка приема, повлекшего незаконное зачисление, является основанием для досрочного прекращения образовательных отношений по инициативе самой организации.
Однако закон делает важную оговорку: прекращение отношений (отчисление) по этому основанию допускается, только если это произошло «по вине обучающегося». Если же хронологическая ошибка допущена по вине вуза или заказчика (например, вовремя не подготовили проект договора, перепутали даты, поспешили с приказом), Вы не должны нести за это неблагоприятных финансовых репутационных рисков.
С точки зрения Гражданского кодекса РФ, договор, нарушающий требования закона или иного правового акта, может быть признан судом недействительным (ст. 168 ГК РФ). Поскольку закон об образовании императивно требует наличия заключенного договора до момента зачисления, нарушение этой последовательности ставит под сомнение легитимность всей сделки.
Договор целевого обучения фактически основывается на административном акте - решении о Вашем зачислении. Если основание (зачисление) произошло без юридической базы (договора), возникает замкнутый круг. Если расторгать такой договор в общем порядке, заказчик может потребовать выплаты неустойки (штрафа) за неисполнение обязательств по трудоустройству. Наша задача - не допустить этого и аннулировать обязательства именно по причине дефекта процедуры заключения.
Хотя споры с такой специфической хронологией редко доходят до Верховного Суда РФ в чистом виде (чаще всего стороны договариваются на этапе досудебного урегулирования или региональных судов), общая судебная практика по целевому обучению придерживается следующих позиций:
Расторгнуть такой договор целевого обучения можно. Юридический дефект в виде нарушения хронологии (приказ раньше договора) - это Ваш главный козырь. Более того, при правильном подходе Вы сможете освободиться от обязательств по отработке или выплате штрафа.
Однако просто «перестать учиться» или «забыть про договор» нельзя: факт подписания документа (пусть и с нарушением дат) накладывает на Вас формальные обязательства, которые заказчик или вуз могут попытаться взыскать через суд. Важно действовать превентивно и грамотно зафиксировать это нарушение.
Чтобы расторгнуть или аннулировать целевой договор без выплаты многотысячных штрафов, Вам необходимо использовать допущенную вузом и заказчиком ошибку. Ниже описан пошаговый план решения Вашей проблемы.
Прежде чем заявлять требования, соберите доказательную базу, подтверждающую нарушение хронологии:
Важно определиться, чего именно Вы хотите достичь:
Не стоит сразу идти в суд. Самый эффективный способ - заключение Соглашения о расторжении договора по соглашению сторон без взаимных претензий.
Большинство заказчиков и вузов, осознав, что они допустили грубое нарушение закона, охотно идут навстречу, так как судебное разбирательство грозит им проверками со стороны прокуратуры или Рособрнадзора за нарушение правил целевого приема.
Ваши действия на этом этапе:
«...Приказом ректора [Наименование ВУЗа] № [Номер] от [Дата] я был(а) зачислен(а) на первый курс по программе целевого обучения. Однако договор о целевом обучении № [Номер] был заключен между мной, [Ваше ФИО], и [Наименование Заказчика] лишь [Дата заключения договора], то есть уже после издания распорядительного акта о моем зачислении.
В соответствии с ч. 4 ст. 56 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», заключение договора о целевом обучении должно строго предшествовать зачислению гражданина на целевое место по конкурсу. Нарушение указанной последовательности свидетельствует о несоблюдении порядка приема, установленного действующим законодательством, что ставит под угрозу легитимность образовательных отношений согласно ст. 61 Федерального закона № 273-ФЗ.
Учитывая отсутствие моей вины в нарушении хронологии подписания документов и во избежание судебного оспаривания сделки на основании ст. 168 ГК РФ, предлагаю расторгнуть договор целевого обучения № [Номер] от [Дата] по соглашению сторон без применения мер финансовой ответственности (штрафов, пени, возмещения стоимости обучения)...»
Если заказчик согласен, Вам предоставят на подпись трехстороннее (или двустороннее, в зависимости от структуры договора) Соглашение о расторжении.
Если заказчик или вуз отказываются расторгать договор полюбовно и угрожают предъявить требования о выплате штрафов, Вам необходимо обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика (заказчика) с исковым заявлением о признании договора целевого обучения недействительным либо о его расторжении.
Ваша ситуация полностью разрешима в Вашу пользу, поскольку закон на стороне соблюдения строгой процедуры. Наличие приказа о зачислении до даты подписания целевого договора - фундаментальный промах со стороны ответственных лиц вуза или заказчика. Используйте этот аргумент в переговорах для мирного расторжения договора без выплат.
Если Вам потребуется помощь в составлении официальной претензии, юридически выверенного соглашения о расторжении целевого договора или искового заявления в суд для защиты Ваших прав, Вы можете обратиться к профильному юристу на нашей платформе ProPravo.ai. Мы поможем грамотно упаковать Вашу позицию и защитить Вас от возможных финансовых претензий со стороны заказчика обучения.