Добрый день помогите разобраться как быть?

Здравствуйте, Денис!

В претензии указано, что  Вами  используются   фотографические произведения, переработанные  дизайн-планов, дизайнерские  и архитектурные
решения.

Правообладателем, которых является  ИП Трофимов, кроме этого допущена контрафактная продажа  товаров

Уточните, насколько обоснованны нарушения указанные в претензии.

Здравствуйте

Если вы правда использовали его фото- то претензия обоснована.

Но вот в этой части

2. С момента получения настоящей претензии незамедлительно прекратить дальнейшую реализацию
товаров, исключительные права на дизайн которых принадлежат правообладателю.
3. Выплатить компенсацию в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей за нарушение исключительного
права правообладателя на расчетный счет, указанный в настоящей претензии, до 17 апреля 2025 года
включительно

все не так просто.

Во первых- срок ответа на претензию- 30 календарных дней в рамках ст 4 апк.

Во вторых — на счет компенсации- откуда он получил 700 000 не понятно, в свою очередь ст 1301 гк — имеет большую вилку- от 10 000 и до 5 млн.

Компенсация должна быть обоснована.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

61. Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.
62. Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252).
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Уважаемый Денис, здравствуйте! 

В практике были такие ситуации (их много, увы..)

Полученная вами претензия от ИП Трофимова А.А. касается нарушения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, а именно на фотографические произведения и переработанные дизайн-планы, размещенные на вашем сайте.

-------

1. Действительно, использование чужих фотографических материалов и дизайн-планов без согласия правообладателя является нарушением исключительных прав и влечет за собой ответственность, предусмотренную ГК РФ. Факт использования объектов интеллектуальной собственности без разрешения правообладателя, если он будет доказан в суде, может повлечь за собой обязанность выплаты компенсации.

2.Шансы на успех в суде у ИП Трофимова А.А. достаточно высокие, если он сможет предоставить доказательства, подтверждающие факт нарушения ваших исключительных прав, а именно:

  — Факт принадлежности ему исключительных прав на спорные объекты интеллектуальной собственности (фотографии, дизайн-планы).
— Факт использования вами этих объектов без его согласия.
— Наличие нотариально удостоверенных доказательств использования объектов интеллектуальной собственности правообладателя на ваших сайтах.
— Договор о продаже модульных домов, подписанный со стороны ИП Зинченко Д.А., в приложении к которому используются переработанные дизайн-планы (внутренняя планировка) и внешний вид модульных домов, принадлежащих Правообладателю.

3.Несмотря на достаточно высокие шансы истца на победу в суде, сумму компенсации, заявленную в претензии (700 000 рублей), можно попытаться снизить. В соответствии со статьей 1301 ГК РФ, размер компенсации определяется судом в пределах от 10 000 до 5 000 000 рублей или в двукратном размере стоимости экземпляров произведения.

В вашем случае можно ссылаться на позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении № 28-П от 13 декабря 2016 г., который указал, что снижение минимальной суммы компенсации может иметь место при наличии следующих обстоятельств:

1) Несоразмерность компенсации убыткам правообладателя.

Если размер заявленной компенсации многократно превышает размер реальных убытков, понесенных ИП Трофимовым А.А. (и если эти убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности), и Вы сможете это доказать, суд может снизить размер компенсации. Бремя доказывания несоразмерности лежит на ответчике.
2) Первое нарушение.

Если данное нарушение исключительных прав является для вас первым, это может быть учтено судом при определении размера компенсации.
3) Несущественность использования объектов ИС

Если использование спорных объектов интеллектуальной собственности не является существенной частью вашей предпринимательской деятельности, это также может повлиять на размер компенсации. Например, если фотографии использовались только для иллюстрации, а не для продвижения основных товаров или услуг.
4) Негрубый характер нарушения

Если нарушение не носило грубый характер (например, не было умышленным, не сопровождалось удалением знаков охраны авторского права и т.п.), суд может снизить размер компенсации.

---------

Попробуйте связаться с представителями ИП Трофимова А.А. и предложить им урегулировать спор в досудебном порядке.Предложите разумную сумму компенсации, которая будет учитывать ваши доводы и смягчающие обстоятельства. Если они будут настаивать на 700 т., рекомендую тогда решатьв опрос в суде, слишком он много хочет.

С уважением!

В соответствии с пунктом 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер, подлежащей взысканию компенсации, должен быть судом обоснован.

При определении размера компенсации необходимо учитыватьт, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Советую ответить на претензию в письменном виде и договориться о снижении суммы компенсации в досудебном порядке.