8 499 938-65-20
1150 ₽

Добрый день, просим помочь разобраться Недавно пришли алименты в размере 19 657 ₽, но их взыскали по Взыскание

Добрый день, просим помочь разобраться

Недавно пришли алименты в размере 19 657 ₽, но их взыскали по Взыскание Номер дела: 72992 от 2026-06-11 Причина: Налоговая задолженность от ФНС России

ранее были аресты по счету, но алименты и детские пособия не блокировались, да и гугл говорит, что не должны

По этой ситуации обратились в банк, там сказали, что они не могут помочь, мол им прилетело, что нужно эту сумму заблокировать, вот и заблокировали

Ходили в ФНС, там говорят, что ничем помочь не могут, предлагают оплатить задолженность. Если бы была возможность, оплатили бы, но вопрос не в этом

Прошу подсказать, могут ли взыскивать из алиментов и соцвыплат, если нет, что можно сделать, чтобы эту сумму вернули?

Показать полностью
, Астемир, г. Чебоксары

Здравствуйте. 

На суммы алиментов не обращают взыскание по долгам. 

Далее продолжу. 

0
0
0
0

Это указано в ст. 101 ФЗ Об Исполнительном производстве

Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:  7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов...

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/a03243b6e52d0dd151740702d3b6e6796d45ada0/

Поэтому Вы можете получить Выписку со счета с подтверждением того, что данные платежи — алименты. 

И обратиться в ФНС РФ с Заявлением о возврате денежных средств

0
0
0
0

Здравствуйте! 

Недавно пришли алименты в размере 19 657 ₽, но их взыскали по Взыскание Номер дела: 72992 от 2026-06-11 Причина: Налоговая задолженность от ФНС России

Прошу подсказать, могут ли взыскивать из алиментов и соцвыплат, если нет, что можно сделать, чтобы эту сумму вернули?

Перечень доходов, защищенных от взыскания по исполнительному производству, указан  в ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Так, согласно ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

0
0
0
0

С учетом моего ответа выше, нет, алименты не подлежат удержанию. 

В связи с изложенным

По этой ситуации обратились в банк, там сказали, что они не могут помочь, мол им прилетело, что нужно эту сумму заблокировать, вот и заблокировали

Банк, при исполнении требований исполнительного документа, если исполнительный документа находится на их исполнении, обязан соблюдать требования ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в соответствии с ч. 4.1  ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве», при этом необходимо уточнить, был ли указан код дохода, для  расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. 

В связи изложенным, если код дохода не был указан, ( код дохода, в соответствии с Положением Банка России от 29.06.2021 N 762-П  «О правилах осуществления перевода денежных средств»), то действия банка правомерны. 

Если же код дохода был указан, при этом денежные средства были перечислены взыскателю, то действия банка не правомерны, в соответствии с  ч. 4.1, ч.5   ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве». 

Если взыскатель  — ФНС напрямую обратился и исполнительным документом в банк, то перечисление взысканных денежных средств осуществляется ему. 

0
0
0
0
Астемир
Астемир
Клиент, г. Чебоксары
Код дохода на этих выплатах указали как 07 Прочие выплаты. Как доказать, что это алименты?
В судебном решении зафиксирован % от зп, предыдущие выплаты на разные суммы и на разные даты поступали. Где-то стоит 83 Алименты, где-то 07 Прочие выплаты

Здравствуйте.

могут ли взыскивать из алиментов и соцвыплат

 Нет, на такой вид доходов должника нельзя обратить взыскание.

Далее — продолжу.

0
0
0
0

Предположу, что исполнительным документом является решение налогового органа о взыскании недоимки, а сам исполнит. документ направлен взыскателем (ИФНС РФ) — непосредственно, в банк, в котором у должника открыт счет — в силу требований части 1 статьи 8 Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Далее — продолжу.

0
0
0
0
могут ли взыскивать из алиментов и соцвыплат

 Поскольку взыскание на эти виды доходов — невозможно, то и арест на них, как мера обспечения, — незаконен.

На соц. выплаты, в платежном документе, должен быть проставлен соответствующий код (квдд). 

При принятии решения, банк ориентируется только на этот код. Если он не проставлен, то банк и не сможет идентифицировать эти деньги, как доходы должника — в порядке ст. 101 ФЗ — 229 «Об ип».

С алиментами на содержание несоверш. детей — ситуация немного сложнее. Скажите: как их перечисляет плательщик: в добровольном порядке или через депозитный счет ОСП (приставы)?

0
0
0
0

Здравствуйте, Астемир

взыскание алиментов и детских социальных выплат в счет налоговой задолженности незаконно

Вопрос регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьёй 101, а также статьёй 70 указанного закона.

Согласно статье 101 Федерального закона № 229-ФЗ:

«Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: «денежные средства, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые в качестве средств на содержание детей»

Также статья 70 Федерального закона № 229-ФЗ предусматривает обязанность банка соблюдать ограничения на обращение взыскания на денежные средства, на которые взыскание не может быть обращено.

В вашем случае это означает ( простым языком), что денежные средства, являющиеся алиментами и социальными выплатами на детей, не должны списываться в счет погашения налоговой задолженности

Как поступить в вашей ситуации: 

Получить в банке выписку по счету, где указано назначение платежа и источник поступления денежных средств.

Направить в адрес судебного пристава-исполнителя (если взыскание идет через ФССП) заявление о снятии взыскания с защищенных денежных средств и возврате списанной суммы.

Приложить:

выписку по счету

 документы, подтверждающие назначение платежей (алименты, пособия)

копию постановления о взыскании.

Также можно направить обращение в ФССП с требованием проверить законность обращения взыскания

0
0
0
0
Похожие вопросы
Добрый день! Помогите разобраться, моего несовершеннолетнего сына задержали на электробайке, мощностью больше допустимой
Добрый день! Помогите разобраться, моего несовершеннолетнего сына задержали на электробайке, мощностью больше допустимой до управления без в/у, технику задержали, статья 27.13, в ГИБДД сказали пока не устраните причину задержания (отсутствие в/у) технику не вернут. Как действовать?
, вопрос №4981710, Александр, г. Санкт-Петербург
Добрый день. Мне требуется юридическая консультация и, при наличии перспектив, подготовка гражданского иска к гражданке
Добрый день. Мне требуется юридическая консультация и, при наличии перспектив, подготовка гражданского иска к гражданке РФ Барановой Евгении Александровне о взыскании денежных средств и стоимости переданного имущества. Я нахожусь в Литве. Ответчик, насколько мне известно, находится в Российской Федерации. Мне важно понять подсудность, перспективы взыскания, возможность дистанционного ведения дела без моего личного приезда в РФ, а также риски в связи с её встречными обвинениями. 1. Обстоятельства знакомства и совместной поездки В начале 2026 года между мной и Барановой Евгенией Александровной сложились личные близкие отношения. В период с 19 февраля 2026 года по 1 марта 2026 года мы совместно находились за пределами Российской Федерации, в частности в совместной поездке. В связи с указанными отношениями и совместной поездкой мной были понесены расходы в её интересах, а также переданы ей денежные средства и имущество. 2. Состав имущественных требований Мной были оплачены / переданы следующие суммы и имущество: 250 евро — денежные средства, переданные наличными на авиабилет; 250 евро — половина расходов по аренде автомобиля; 200 евро — половина расходов на проживание; 200 евро — иные расходы, связанные с совместной поездкой; 350 евро — стоимость приобретённого мной и переданного ей имущества личного характера. Общая сумма имущественных требований составляет 1 250 евро. Часть расходов оплачивалась наличными, часть обстоятельств подтверждается перепиской, сообщениями, контекстом совместной поездки и последующими разговорами. 3. Попытка мирного урегулирования 6 апреля 2026 года состоялся разговор по видеосвязи, в ходе которого мной был предложен мирный порядок урегулирования вопроса возврата денежных средств и имущества. В ходе данного разговора Баранова Е.А., по моему мнению, давала противоречивые объяснения относительно возможности возврата денежных средств и имущества: сначала сообщала, что сможет вернуть деньги примерно через три месяца, ссылаясь на отсутствие свободных средств; затем сообщала, что уже на следующий день может вернуть 800 евро, однако отказалась от предложенного способа передачи; затем стала требовать чеки и подтверждающие документы, хотя ей было известно, что значительная часть расходов в поездке оплачивалась наличными; относительно переданных товаров личного характера сначала говорила, чтобы я забрал вещи обратно, а позже заявила, что этих вещей у неё уже нет. Прошу оценить, можно ли данные обстоятельства использовать как подтверждение признания наличия имущественного вопроса / обязанности по возврату хотя бы части суммы. 4. Досудебная претензия Мной была направлена Барановой Е.А. письменная претензия с требованием добровольно вернуть денежные средства и стоимость переданного имущества в размере 1 250 евро по курсу Банка России на день оплаты. В претензии я ссылался на положения о неосновательном обогащении, в частности на ст. 1102 ГК РФ. В качестве реквизитов для возврата были указаны банковские реквизиты Потапцевой Полины Игоревны. Потапцева П.И. является моей сестрой. Она не участвовала в конфликте, не направляла Барановой Е.А. требований, угроз или сообщений. Указание её реквизитов было связано исключительно с технической возможностью получения перевода. 5. Ответ Барановой Е.А. В ответ Баранова Е.А. направила мне письмо-предупреждение, в котором обвинила меня, а также Потапцеву Полину Игоревну, в следующих действиях: преследование её, её семьи, друзей и коллег; кибербуллинг; угрозы; неправомерное обращение к её знакомым с вопросами о ней; распространение информации, порочащей её честь и достоинство; попытки сбора сведений о ней через знакомых, друзей, коллег; использование электронных средств связи для травли и запугивания; вымогательство по ст. 163 УК РФ. Также она указала, что может обратиться в правоохранительные органы по ст. 163 УК РФ, ст. 119 УК РФ, ст. 128.1 УК РФ, ст. 137 УК РФ и другим статьям, а также инициировать гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. С указанными обвинениями я не согласен. Угроз насилия, угроз распространения сведений, требований под угрозой причинения вреда, кибербуллинга, травли или вымогательства я не совершал. Моя претензия носила гражданско-правовой характер и была связана с имущественным спором. 6. Важные обстоятельства по рискам После ухудшения отношений имели место отдельные контакты с лицами из её окружения, однако моей целью было не давление, не травля и не распространение сведений о её частной жизни, а попытка понять обстоятельства произошедшего и урегулировать ситуацию. После получения её письма-предупреждения я намерен прекратить любые личные контакты с ней, её родственниками, друзьями, коллегами и знакомыми. Дальнейшие действия хочу осуществлять исключительно в правовом поле через юриста. Прошу отдельно оценить риски по её обвинениям, в том числе по возможным заявлениям о вымогательстве, клевете, нарушении частной жизни и преследовании. 7. Имеющиеся материалы У меня имеются следующие материалы: переписка с Барановой Е.А.; текст моей досудебной претензии; её ответное письмо-предупреждение ; история сообщений; сведения о совместной поездке; возможные подтверждения расходов - бронирование гостиниц в Грузии; видеозапись разговора 6 апреля 2026 года по видеосвязи с её противоречивыми заявлениями; Прошу оценить допустимость и юридическую значимость этих материалов. 8. Что требуется от юриста Прошу дать правовую оценку по следующим вопросам: Есть ли перспективы гражданского иска о взыскании 1 250 евро или части этой суммы? Как правильнее квалифицировать требования: неосновательное обогащение, долг, компенсация расходов, возврат имущества или иная правовая конструкция? В какой суд следует подавать иск с учётом того, что я нахожусь в Литве, а ответчик — в России? Можно ли вести дело дистанционно без моего приезда в РФ? Какая доверенность потребуется от меня из Литвы? Какие доказательства нужно подготовить и как их лучше оформить? Как минимизировать риски в связи с её встречными обвинениями? Нужно ли направлять дополнительный ответ на её письмо-предупреждение? Возможно ли взыскать с ответчика расходы на представителя и госпошлину? Какова ориентировочная стоимость подготовки иска и ведения дела? Моя цель — не эскалация личного конфликта, а правовое разрешение имущественного спора и защита от необоснованных обвинений. С уважением, Виктор Потапцев
, вопрос №4981145, Виктор, Клайпеда
Добрый день. Хотела бы получить консультацию по вопросу возможного наследства, долевой собственности и переселения дома
Добрый день. Хотела бы получить консультацию по вопросу возможного наследства, долевой собственности и переселения дома под снос в Москве. Я являюсь гражданкой Республики Молдова. Мой сын Андрей также родился в Молдове. Сейчас ему 23 года, он постоянно проживает в Кишинёве. Мой первый муж был гражданином Российской Федерации. На момент его смерти мы уже были официально разведены, развод был оформлен через суд в России. Наш общий сын Андрей получил российское гражданство в детстве на основании гражданства отца и был зарегистрирован по адресу квартиры в Москве, где проживал его отец. Во время пандемии COVID-19 мой бывший муж умер. После его смерти никаких действий по оформлению наследства со стороны Андрея не предпринималось. В наследство он не вступал и к нотариусу не обращался. При этом мне неизвестно: * открывалось ли наследственное дело; * кто именно вступил в наследство; * сохранились ли какие-либо права Андрея как наследника первой очереди; * имеются ли у него в настоящее время права собственности на квартиру или долю в ней. У бывшего мужа на момент смерти были также вторая жена и дочь от второго брака. Кроме того, в квартире проживали родители моего бывшего мужа — отец и мать Андрея. В прошлом году умер дедушка Андрея. Со слов родственников, дедушка якобы оформил передачу своей доли квартиры Андрею. Однако у нас нет документов, подтверждающих это, и мы не знаем: * было ли составлено завещание; * был ли договор дарения; * была ли фактически зарегистрирована передача права собственности. Недавно стало известно, что дом, в котором находится квартира, подлежит сносу (либо участвует в программе реновации), и собственников планируют переселять в новое жильё или выплачивать компенсацию. В связи с этим прошу проконсультировать по следующим вопросам: 1. Как установить, есть ли у Андрея какие-либо права на данную квартиру? 2. Можно ли дистанционно получить сведения из ЕГРН о текущих собственниках и долях? 3. Можно ли установить, открывалось ли наследственное дело после смерти его отца и дедушки? 4. Возможно ли спустя несколько лет восстановить наследственные права, если Андрей не вступал в наследство после смерти отца? 5. Если дедушка действительно оставил долю Андрею, как это можно проверить? 6. Какие права будут у Андрея в случае, если он окажется собственником доли в доме, который подлежит сносу? 7. Требуется ли его личное присутствие в России или все вопросы можно решить через представителя по доверенности? 8. Может ли адвокат полностью представлять его интересы в России? 9. Какие документы необходимо собрать для проверки ситуации? 10. Если Андрей имеет или получит право на долю в новой квартире либо на денежную компенсацию, сможет ли он впоследствии продать свою долю или недвижимость? Буду благодарна за оценку ситуации и рекомендации по дальнейшим действиям.
, вопрос №4980344, Регина Лабурина, г. Москва
По договору я должна работать до 19 часов, но руководство устно сказало, что работаю теперь до 20 часов
Доброго времени суток. По договору я должна работать до 19 часов, но руководство устно сказало, что работаю теперь до 20 часов. Никаких документов не предоставили. Что делать в такой ситуации. Спасибо.
, вопрос №4980023, Людмила, г. Санкт-Петербург
Добрый день дом в дарственной у мужа я и ребенок прописаны но решили подать на развод ребенок общий 12 лет имеет ли право муж выселить меня с ребенком после развода
Добрый день дом в дарственной у мужа я и ребенок прописаны но решили подать на развод ребенок общий 12 лет имеет ли право муж выселить меня с ребенком после развода
, вопрос №4979357, Анастасия , г. Краснодар
Дата обновления страницы 17.06.2026