8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Как самозанятый я издаю книги, в том числе коллективные сборники

Добрый день. Как самозанятый я издаю книги, в том числе коллективные сборники. Все авторы оформляют добровольное согласие на предоставление своих текстов для издания. Библиотеки не могут заключить со мной договор на поставку таких книг, мотивируя тем, что самозанятый может продавать только книги своего авторства. Так ли это? И как я могу доказать, что коллективный сборник - продукт моего труда и я могу продавать его как товар.

, Юлия, г. Санкт-Петербург
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Добрый день! Согласно ст. 4  Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима „Налог на профессиональный доход“

2. Не вправе применять специальный налоговый режим:
 
2) лица, осуществляющие перепродажу товаров, имущественных прав, за исключением продажи имущества, использовавшегося ими для личных, домашних и (или) иных подобных нужд;

при этом согласно ст. 1260 ГК РФ

Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежатавторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).

однако авторские права на произведения внутри сборника Вам принадлежат не могут (т.к. право авторства неотчуждаемо) поэтому да, тут есть сложности для применения НПД +чисто экономически невозможность учета расходов на издание книг т.к. НПД в принципе никаких расходов для снижения налоговой базы учесть не позволяет

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Санкт-Петербург
Авторское право останется за авторами. А изданная книга, как товар принадлежит мне. Мой вопрос заключаются в следующем: почему библиотеки отказываются заключить договор поставки со мной, как с самозанятым, на книги, изданные мною. И как мне доказать, что эти книги созданы мной.
А изданная книга, как товар принадлежит мне. Мой вопрос заключаются в следующем: почему библиотеки отказываются заключить договор поставки со мной, как с самозанятым, на книги, изданные мною. И как мне доказать, что эти книги созданы мной.

 видимо библиотеки исходят из запрета для самозанятых на перепродажу имущественных прав. Для доказательства  можете соответствующие документы предоставить, но если они уперлись, то заключить договор Вы их в любом случае не сможете в силу ст. 421 ГК РФ предусматривающей добровольность заключения договора. И повторю, тут не в книге как товаре проблема, а в том, что хотя у Вас и есть авторские права на сборник, но в сборнике есть чужие произведения, см. напр.Письмо Минфина России от 18.02.2022 N 03-11-11/11673

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

1. 

Библиотеки не могут заключить со мной договор на поставку таких книг, мотивируя тем, что самозанятый может продавать только книги своего авторства. Так ли это?

 Нет, это не совсем так. Важен не только тот факт, кто является автором, а кто обладает исключительными правами на использование и распространение текста. И здесь не так важно, используется ли этот текст самостоятельно, или как часть другого произведения.

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Статья 1229 ГК РФ. 

2. В данном случае издания понять тоже можно, они опасаются, что будут распространять произведения, часть объектов в которых используются без разрешения авторов или других правообладателей. За это возможна различная ответственность, в том числе в виде законной неустойки. 

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

3. Поэтому Вы верно задаете вопрос: 

И как я могу доказать, что коллективный сборник — продукт моего труда и я могу продавать его как товар.

 То есть логика именно в том, что для распространения произведения третьими лицами (изданиями и пр.) Вам нужно доказывать им, что Вы действуете с согласия авторов. И самое оптимальное (и признанное в качестве стандартного в обороте) — заключение с авторами соответствующего договора. 

0
0
0
0

И вопрос налогообложения и здесь стоит сам по себе отдельно. Самозанятый действительно должен реализовать только принадлежащий ему объект интеллектуального права (Письмо Минфина России от 09.06.2023 № 03-11-11/53431), однако вопрос налогообложения — это уже вопрос между Вами и государством.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Санкт-Петербург
Суть в том, что библиотеки готовы работать с ИП. В этом случае по поставке книг никакие договора об авторском праве из неё волнуют. Договор поставки с ИП из устраивает. А такой же договор с самозанятым нет. В чем правовая основа отказа?
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Исполнительное производство
Наложение ареста на карты в том числе и зарплатная, приставу отвезла бумаги на оставление прожиточного минимума, как будут проходить списания имея аванс и зарплату?
Наложение ареста на карты в том числе и зарплатная, приставу отвезла бумаги на оставление прожиточного минимума, как будут проходить списания имея аванс и зарплату?
, вопрос №4775103, Римма, г. Собинка
Трудовое право
Подскажите, если сотрудник самозанятый как мне с ним заключить ГПХ?
Здравствуйте, не знаю по адресу или нет, но если все же вы можете помочь, буду ждать ответ. Подскажите, если сотрудник самозанятый как мне с ним заключить ГПХ? , или в этом нет смысла? Ситуация такая, у меня пвз, хочу взять человека на работу, будет работать полный/неполный рабочий день, как лучше это сделать?
, вопрос №4774318, Елена, г. Волгоград
900 ₽
Недвижимость
В ЕГРН указано "2 этажа в том числе один подземный"
Планирую покупку частного дома, дом состоит из цокольного этажа, первого этажа и мансардного этажа, в тех паспорте от 2014 годы указан один подземный этаж и надземный "один с мансардой" общая площадь в техпаспорте учитывает мансарду. В ЕГРН указано "2 этажа в том числе один подземный". Корректно ли это, что в ЕГРН не указан мансардный этаж, какие сложности могут в связи с этим возникнуть?
, вопрос №4774260, Павел, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
У жены квартира в единоличной собственности, могу я сдавать ее квартиру и сам платить налог как самозанятый?
У жены квартира в единоличной собственности, могу я сдавать ее квартиру и сам платить налог как самозанятый? Что для этого нужно
, вопрос №4774258, Дмитрий Богданов, г. Москва
Дата обновления страницы 27.03.2025