Александр, добрый день.
Распространение видеозаписи с камер видеонаблюдения без вашего согласия, особенно если оно порочит вашу честь и достоинство, может быть основанием для подачи иска.
Согласно статье 152 Гражданского кодекса РФ, вы вправе требовать опровержения таких сведений и компенсации морального вреда.
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Ответственность торгового центра будет зависеть от их участия в распространении видео и соблюдения ими законодательства о персональных данных.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
(позиция п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3)
Надеюсь мой ответ был Вам полезен!
Если у вас остались дополнительные вопросы или нужна помощь в подготовке документов, напишите мне в чат. Буду рад помочь!
Вы можете обратиться с жалобой к администрации торгового центра. Сообщите о неправомерных действиях сотрудника и потребуйте проведения внутреннего расследования.
Распространение видеозаписи без вашего согласия может нарушать законодательство о персональных данных. Роскомнадзор уполномочен рассматривать такие нарушения и применять административные меры.
Вы вправе подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о компенсации морального вреда. Судебная практика подтверждает возможность привлечения к ответственности за незаконное распространение видеозаписей, нарушающих право на неприкосновенность частной жизни. В данном случае имеется много нюансов.
Плюс учитывайте положения ст. 1068 ГК,
Поэтому не получится ТЦ ссылаться на то, что они не причастны к распространению. Фактически вред причинен работником ТЦ. Нужно выяснить где данная сотрудница охраны работает, с кем у нее существуют трудовые отношения.
Доступ 3-х лиц к камерам видеонаблюдения воспрещен! Здесь однозначно можно обращаться с письменной жалобой к ТЦ, требуя проведения внутреннего расследования с требованием компенсации вреда.
Т.к камеры предназначены не для создания контента в Интернете их сотрудниками.