Можно привлечь к ответственности организатора лотереи?

Организатору ЕГЭ в аудитории грозит штраф. Правомерен ли он? Как его избежать? Добрый день, уважаемые юристы "Правоведа"!У моей коллеги-учителя возникла проблемная ситуация во время проведения ЕГЭ, по поводу которой она очень переживает (ей за 60 лет). Суть в следующем: коллега выполняет роль 2-го организатора ЕГЭ в аудитории. Ей и ответственному организатору было указано на то, что они, якобы, не подошли к столу экзаменующегося засвидетельствовать наличие всех бланков у него для разрешения выхода из аудитории в туалетную комнату в сопровождении организатора вне аудитории. У юноши, судя по тому, что он выходил в туалет неоднократно, были какие-то расстройства, связанные с волнениями, переживаниями, а может быть, это особенности его организма во время стрессовых ситуаций. Организаторы не имеют права не разрешить ребёнку необходимый ему выход. Допускаю, (просмотр видеоматериалов с экзамена организаторам пока не был предложен) что, возможно, в последний его выход организатор упустил из виду подойти уже в четвёртый или пятый раз к рабочему месту экзаменующегося. Вполне вероятно, обратив внимание на то, что в руках выпускника ничего нет, и учитывая его недавний предыдущий выход, организаторы чисто автоматически не выполнили этого действия. Теперь их приглашают написать объяснительные и предупреждают о судебных заседаниях. Что предпринять организаторам, чтобы оградить себя от суда и непомерных штрафов, несоизмеримых с оплатой труда на ЕГЭ?

Соседи в деревне благоустроили территорию перед домом (косят, посадили деревья, поставили детские качели и сделали песочницу). По кадастровой карте эта территория не является их собственностью. Но они выгоняют моих детей и из друзей оттуда, используя мат и угрозы. Имеют ли они право не пускать других на эту территорию? И можно ли привлечь их к ответственности за оскорбления?

27 февраля водитель фуры перекрыл дорогу пешеходам, создав максимально не удобные и условия прохода между фурой и припаркованной машиной, создающие опасность упасть под фуру из-за снега, к тому же не обтерев грязь с одной из них как минимум. Пешеходам не оставалось ничего другого как пролезать в узкую щель между машинами, т.к. водитель на 2 просьбы проехать немного назад отказал сначала без причин, второй раз с обвинениями переходов в том, что его место разгрузки из-за них не позволяет ему на него припарковаться. По информации директора магазина данная территория находиться в их ведомстве. Оба пешехода находятся на психиатрическом лечении, а так же у одного из них, на тот момент был надрыв плюсне-фалангового сустава большого пальцы стопы, соответственно были трудности с ходьбой. К каким статьям можно привлечь?