Нужно ли реагировать на досудебную претензию?

В интернете открытого доступа не существует. 

Только если прямо указано на свободного использование обьектов. 

Другое дело, размер компенсации должен быть обоснован в рамках ст 1301 гк, а этого у них нет. Откуда взяли 60 000 не понятно. 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

61. Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.
62. Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252).
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

На претензию лучше дать письменный ответ, даже в целях снижения компенсации. Если не договорите, ь, то они вправе пойти в суд и требовать ее там. Правда до этого необходимо запросить у них документы по полномочиям на подачу претензии и по исключительным правам на фото, что принадлежит оно именно указанному лицу

Если фото было распространено на просторах интернета, то вполне возможно возле фото была ссылка на сайт, где была размещена фотография и вполне так же был указан автор фотографии.

3. Из претензии не видно на основании чего конкретно это изображение принадлежит и Маркину А и что именно оно было передано ООО «Ю1»

В данном случае попросите предоставить доказательства принадлежности фотографии данному лицу.

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Откуда взяли 60 000 рублей, не ясно, хотя должны обосновать данную сумму. 

Пробуйте договорится о снижении компенсации, если права на данную фотографию будут за данным лицом.

Вам следует вступить в переписку и предложить

а) представить доказательства принадлежности фото указанному лицу

б) предоставить доказательства полномочий обратившегося лица на представительство его интересов.

По ссылке действительно имеется договор на доверительное управление правами, так что в части пункта б) ответ в общем-то есть. Остается только истребовать подтверждение прав на фото.