В РФ ездила за это время 6-7 раз, в гости и по делам по каждый раз 1-3 месяца

Добрый день, помогите разобраться в такой ситуации, семья 4 человека, получил квартиру от Министерства обороны по Договору социального найма. Квартиру дали на меня и детей, супруге было не положено т.к. было свое жилье. После чего я ее приватизировал на себя и детей каждому по 1/3 долей, супруга от приватизации отказалась, есть официальный документ. Вопрос имеет ли она право при разделе имущества на мою долю в этой квартире И второй вопрос После развода могу ли я ее выписать из этой квартиры без ее согласия, дети совершеннолетние, свое жилье у нее есть, т.е. где жить и где регистрироваться Спасибо

Здравствуйте. Мне 15 лет, живу в приёмной семье. Не имею психических отклонений, полностью здорова. Опекунша заставляет ездить по санаториям очень часто, буквально через месяц или каждый месяц подряд. Я ей говорила, что не хочу, но она лишь отвечала, что меня отправят в санаторий для психически больных людей или поставят на учет, если откажусь от поездки в санаторий. Я понимаю, что у нее есть какая-то норма и я готова раз в год ездить в санаторий, но 5-7 раз в год это перебор.

В Главное бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области (г. Белгород) от Фирсовой Анастасии Александровны 14.05.1986 г.р., СНИЛС: проживающей по адресу: Белгородская обл., г. Старый Оскол, мкр. Весенний, д. 21, кв. 119 тел.: +7 (904) 535-86-61 ЖАЛОБА на решение бюро МСЭ № АМСЭ-226-001468606 от 28 мая 2026 г. 28 мая 2026 года мне, Фирсовой Анастасии Александровне, на заседании бюро МСЭ была установлена третья группа инвалидности сроком до 01 июня 2027 года с причиной «общее заболевание». С данным решением я категорически не согласна, считаю его необъективным, не учитывающим всю тяжесть моего состояния и ограничений жизнедеятельности, возникших вследствие злокачественного новообразования и проведенного агрессивного лечения. На момент освидетельствования и в настоящее время у меня имеются следующие нарушения функций организма, подтвержденные медицинскими документами: 1. Тяжелые последствия противоопухолевого лечения (лучевая терапия): С 10.03.2026 по 30.04.2026 проведен радикальный курс дистанционной лучевой терапии (ДЛТ) на область головы и шеи в суммарной очаговой дозе 68,84 Гр, что является очень высокой дозой облучения. Вследствие лечения у меня развился: · Лучевой дерматит 2-3 степени (выписной эпикриз МРНЦ: яркая гиперемия, мацерация, мокнутие, отечность кожи шеи в зоне облучения); · Мукозит (лучевой эпителиит) 2-3 степени полости рта и глотки (гиперемия, сливной пленчатый налет, выраженный болевой синдром, нарушение глотания – дисфагия 2 степени); · Постлучевая двусторонняя сенсоневральная тугоухость (указана в осмотре кардиолога). Это делает невозможным полноценное питание (только жидкая/пюреобразная пища), вызывает постоянные боли в горле и полости рта, требует длительного специального ухода за слизистыми и кожей. 2. Выраженные нарушения крови и иммунной системы на фоне полихимиотерапии: Ранее проведено 3 курса ПХТ (паклитаксел+карбоплатин). По результатам анализов от 18.05.2026 и 30.04.2026 у меня сохраняются: · Стойкая лейкопения (лейкоциты 3,34 – ниже нормы); · Лимфопения (лимфоциты 14,5% и 6,9% – критическое снижение); · Анемия (снижение гемоглобина); · Повышение трансаминаз (АЛТ 66,7 – превышение нормы в 2 раза), что указывает на токсическое поражение печени. Это состояние требует постоянного медицинского наблюдения и исключает возможность трудовой деятельности, связанной с физическими нагрузками и инфекционными рисками. 3. Нарушения сердечно-сосудистой системы (токсическая кардиопатия): По заключению кардиолога от 19.05.2026, у меня диагностирована НЦД по смешанному типу (гипертонический и кардиальный) на фоне лечения. Имеются: · Тахикардия и аритмия (пульс до 96 уд/мин, синусовая аритмия по ЭКГ); · Артериальная гипертензия (АД 135/90); · Дискомфорт в области сердца и одышка. Назначен постоянный прием кардиопрепаратов. 4. Химиотерапевтическая полинейропатия с выраженными двигательными нарушениями: Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного № 3993824 от 22.05.2026, врачом-неврологом мне установлен диагноз G56.8 (Другие мононевропатии верхней конечности) с жалобами на снижение чувствительности в конечностях. Кроме того, в выписке ЛОР-онколога от 13.05.2026 зафиксированы: онемение рук и ног, шаткость при ходьбе, снижение слуха преимущественно справа, нарушение глотания с поперхиванием даже жидкой пищей, наличие язв в полости рта, полная утрата вкуса, снижение массы тела на 6 кг, снижение памяти. Это прямое последствие токсического воздействия химиопрепаратов (паклитаксел). У меня имеется стойкое онемение и слабость в руках, что резко ограничивает способность к самообслуживанию (застегивание пуговиц, удержание мелких предметов, письмо, приготовление пищи) и делает невозможным выполнение трудовых функций медицинской сестры (работа с инструментами, инъекции, перевязки). 5. Стойкая утрата профессиональной трудоспособности.

Я Контрактник был в плену и мне не дают отпуск Здравствуйте. Я Контрактник был в плену и мне не дают отпуск. В плену пробыл больше года. Говорят отпуск приостановили командование выше стоящие. И так каждый раз одни и те же слова слышишь. Куда можно обратиться.

Семья в разводе с совершеннолетним ребенком, живущие в коммунальной муниципальной коммуналке, (в комнате), стояли в очереди на жилье 20 лет и получили от ДГИ г. Москвы 2-х комнатную квартиру. Каждому полагалась 1/3 доля+ им всем оставалась комната. 2-х комнатная квартира имела стоимость 1,5 млн. (продавал ДГИ). Между бывшей семьей было решение: ребенок и отец переезжают в 2-х квартиру. (Отец покупает квартиру по договору с ДГИ). А бывшая жена остается в коммунальной квартире. Мама передает свою долю ребенку, а ребенок и бывший муж выписываются с коммунальной квартиры. Так и было сделано. Но прошло несколько лет, мама каким то образом заставила ребенка переписать обратно на нее долю, которую она отдала за то, что все выписались с коммунальной квартиры. Тем самым, не вкладываясь в покупку, и заставив всех выписаться с предыдущего жилья, завладела и долей и оставила себе комнату в коммуналке. Бывший муж в этом случае остался в проигрыше и хочет взыскать с бывшей жены денежные средства, так как он являлся покупателем квартиры и сейчас вынужден съехать, так как бывшая жена приехала жить в эту квартиру. Вопрос: имеет ли право бывший муж взыскать с бывшей жены часть денежных средств, соразмерно её доли.