Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: На сколько правомерны действия соседки и какие могут быть наказания?
Добрый день.Соседка без ведома родителей забрала 16 летнего ребенка к себе в салон причесок в качестве модели.Там она ей делала прически,фотографировала и выкладывала фото в соц сети интернет.Ребенок на данные действия свое согласие дал,но родители против. Вопрос:На сколько правомерны действия соседки и какие могут быть наказания?
Здравствуйте,
В соответствии со ст. 152.1 ГК РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии...) допускаются только с его согласия.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ).
При этом, в силу ст 64 СК РФ и ст 28 ГК РФ, родители, являясь законными представителями своих детей (несовершеннолетних, не достигших 14-ти лет (малолетних), выступают в защиту их прав и интересов, и только они в праве совершать от их имени сделки. При этом, малолетние и до 14 лет вправе совершать мелкие бытовые сделки. На мой взгляд, поход в салон причёсок можно отнести к мелкой бытовой сделке.
Исходя из вопроса, речь о 16 летнем несовершеннолетнем ребенке. Не нахожу нарушений в действии соседки. Желание пойти в салон у ребенка было, также им выражено согласие на размещение его фото.
Здравствуйте.
На сколько правомерны действия соседки и какие могут быть наказания?
Полагаю, что действия соседки неправомерны.
Несовершеннолетние, достигшие возраста 14 лет, совершают сделки с согласия родителей, исключением являются, в томи числе мелкие бытовые сделки, к которым, действительно, можно отнести просто поход к парикмахеру для стрижки.
Но.
Согласие на размещение фото — тоже имеет правовую природу сделки (п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25)
И такое согласие, на мой взгляд, не относится к мелко бытовым сделкам, потому что не преследует целью удовлетворение каких-либо рядовых бытовых потребностей.
Соответственно, согласие несовершеннолетний мог дать только при наличии, в свою очередь, согласия родителя.
Если Вы задаёте вопрос со стороны родителей несовершеннолетнего, но дополнительно можно аргументировать и тем, что несовершеннолетний до 18 лет ещё не вполне может осознавать последствие размещения его фотографий.
Статья 64 ГК РФ Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей
1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Что также в пользу того, что нужно ещё и согласие законного представителя.