8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Кредит около 500 тр Суд обязал выплатить 139 тр Эту сумму оплатили сразу после суда

Здравствуйте

Хотим решить проблему со Сбербанком или подать на банк в суд.

Я унаследовала кредит умершего отца.

Кредит около 500 тр

Суд обязал выплатить 139 тр

Эту сумму оплатили сразу после суда.

Сбербанк деньги принял, но отказывается давать справку.

Судебные приставы наложили арест на все счета и на машину.

Прихожу к приставам, показываю документ, о том, что сбер принял эту сумму. Судебный пристав говорит, что этого не достаточно, им нужно чтоб Сбербанк прислал им такое уведомление. Сбербанк не дает ответ и не хочет давать подтверждение приставам.

Показать полностью
, Мария, г. Москва
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Мария!

Сбербанк не дает ответ и не хочет давать подтверждение приставам.

 Банк нарушает закон, так какм обязан выдать справку о принятии надлежващего исполнения в уплаченной части.

0
0
0
0

ГК РФ Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

 
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Как видим, справка выдается банкром только по требованию должника. Поэтому, Вам имеет смысл направить в банк, письменное требование, в порядке положений ст. 408 ГК РФ.

1
0
1
0
Суд обязал выплатить 139 тр

 Следовательно, полная оплата этой величины и влечет за собой окончание исполнительного документа — приставом, по фактическому исполнению требований исполнительного документа (на сленге приставов, «окончание — по факту»)

1
0
1
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Прихожу к приставам, показываю документ, о том, что сбер принял эту сумму. 

Здравствуйте!

1. Исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (статья 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/e550f599cb558628dab6292d600cc67f93e6a07b/

2. Поскольку исполнительный документ исполнен, (а пристав в этом случае должен запросить у сбербанка необходимые сведения), если пристав не оканчивает исполнительное производство, вы можете обжаловать его бездействие старшему судебному приставу или в суд.

1
0
1
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Прихожу к приставам, показываю документ, о том, что сбер принял эту сумму. Судебный пристав говорит, что этого не достаточно, им нужно чтоб Сбербанк прислал им такое уведомление. Сбербанк не дает ответ и не хочет давать подтверждение приставам.

Вам необходимо подать заявление об окончании исполнительного производства если Вы его не подавали,  в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, и приложить доказательства этого — квитанцию, чек об оплате. 

Так, согласно ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ

1. Исполнительное производство оканчивается в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Ваше заявление об окончании исполнительного производства должно быть рассмотрено в течении 10 дней со дня поступления к нему заявления, и по результату рассмотрения Вашего заявления должно быть вынесено постановление. 

Если же будет вынесено приставом отказное постановление, и исполнительное производство не будет окончено, то Вы можете это постановление обжаловать в порядке подчиненности старшему приставу либо в судебном порядке  согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

1
0
1
0

Судебные приставы наложили арест на все счета и на машину.

После того, как исполнительное производство будет окончено, то также арест должен быть снят, согласно ч. 4  ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Как мне действовать в этой ситуации?
Здравствуйте, у меня следующий вопрос: Снимали квартиру почти 4 года, договор аренды был на моего бывшего молодого человека, договор составлялся на год, не продлевался, были только устные договоренности о поднятии арендной платы. Так получилось, что полтора года я прожила в этой квартире одна, общалась/переводила деньги тоже я, но арендодателя а лицо никогда не видела. Мне пришлось съехать с квартиры несколько месяцев назад, но сейчас, спустя время, арендодатель написал мне что бы я переводила ему круглую сумму за ремонт, оплачивала клининг. При этом он просто написал сумму и сказал отправлять на карту. К слову требует он это за обои, которые были разрисованы его детьми еще в момент нашего заселения, и где-то были ободраны. Как мне действовать в этой ситуации? Отправлять его в суд? Дойной коровой быть не особо хочется.
, вопрос №4852020, полина, г. Прокопьевск
Недвижимость
Здравствуйте, есть доля в доме и я бы хотел отказаться от неё, но мне сказали что нужно заплатить около 18000, и вопрос можно ли отказаться не оплачивал эту сумму?
Здравствуйте, есть доля в доме и я бы хотел отказаться от неё, но мне сказали что нужно заплатить около 18000, и вопрос можно ли отказаться не оплачивал эту сумму? Так как по логике вещей я и так потеряю с того что откажусь от доли.
, вопрос №4852012, Руслан, г. Москва
Договорное право
Что делать если продал автомобиль в рассрочку, его переставили на себя на учет и спустя время разбились насмерть, выплатив малую часть от суммы
Что делать если продал автомобиль в рассрочку , его переставили на себя на учет и спустя время разбились насмерть , выплатив малую часть от суммы
, вопрос №4851608, Даниил, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Взыскание задолженности
Но хочет чтоб судебный пристав подал требование на возврат средств, что они вернут в фспп а те вернут нам; и судебный пристав говорит сами разбирайтесь я свою работу сделал, подавайте в суд на мкк
Здравствуйте в ноябре оплатили долг микрофинансовой организации, в январе суд обязал через судебных приставов удержать эту сумму ещё раз, что они блаполучно и зделали!! Мкк признает что два раза уплатили! Но хочет чтоб судебный пристав подал требование на возврат средств, что они вернут в фспп а те вернут нам;; и судебный пристав говорит сами разбирайтесь я свою работу сделал, подавайте в суд на мкк!! Подскажите что
, вопрос №4851218, Николай, г. Чита
Дата обновления страницы 04.02.2025