Можно ли спустя год работы стать участником программы "Земский доктор"?

Добрый день, уважаемые Дамы и господа Обращаюсь к вам за письменным разъяснением в рамках Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (утверждена Указом Президента РФ от 22.06.2006 № 637, далее — ГПП). Я являюсь участником ГПП в статусе репатрианта и имею действующее свидетельство участника программы. Планирую подать заявление о приёме в гражданство Российской Федерации в упрощённом порядке в соответствии с положениями: Федерального закона от 28.04.2023 № 138‑ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее — ФЗ № 138‑ФЗ); Указа Президента РФ от 01.06.2026 № 379, внёсшего изменения в порядок подачи документов на гражданство. В ходе консультаций в МФЦ г. Калининграда мне сообщили, что после получения гражданства РФ я обязан: проживать на территории России не менее 183 дней в году; не находиться за пределами РФ более 180 дней в течение календарного года; соблюдать эти ограничения в течение 3 лет после получения гражданства. Также было сказано, что при нарушении этих условий возможно лишение гражданства РФ. Прошу дать письменное разъяснение по следующим вопросам: Действительно ли после получения гражданства РФ на меня распространяются ограничения по срокам пребывания за пределами РФ (183/180 дней в течение 3 лет)? Если да, то на основании каких нормативно‑правовых актов? Могут ли меня лишить гражданства РФ за длительное пребывание за границей после его получения? Какие законные основания для прекращения гражданства РФ существуют (со ссылкой на статьи ФЗ № 138‑ФЗ)? Требуется ли предоставление справки об отсутствии судимости при подаче заявления на получение гражданства РФ в рамках ГПП для репатриантов? Как меняется мой статус и обязательства после получения гражданства РФ по сравнению со статусом участника ГПП? Прекращают ли действовать ограничения, предусмотренные для участников программы? Прошу предоставить ответ в письменной форме на указанный e‑mail в установленные законом сроки (в течение 30 календарных дней с момента регистрации обращения). Буду признателен за ссылки на конкретные статьи ФЗ № 138‑ФЗ и положения Указов № 637 и № 379, регулирующие данные вопросы. Заранее благодарю вас за вашу помощь и ответ. С огромным уважением Гросс Анатоль

Здравствуйте подскажите пожалуйста, можно ли освободить участника сво от уголовной ответственности в связи с истечением срока постановления на основании которого было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 Ук РФ (по закону два году) так как было без ущерба той или иной стороне. Хочу заметить уголовное дело в суде приостановлено ранее на основании ч. 1 ст. 78.1 ук рф, на основании поступившего ходатайства командира части.

Можно ли аннулировать кредит который был взят мошенниками? В мае супругу позвонили неизвестные которые представились сотрудниками банка, сообщили что банк меняет название и в связи с этим карты будут перевыпущены, сообщили что приедет курьер и привезет новую карту, приложение и сами карты якобы работать не будут. Запросили код, который муж им сообщил. И тогда мошенники получили доступ к личному кабинету, потратили деньги с кредитной карты. СМС о списании не приходили. Далее новый звонок, новое смс и уже взяли кредит, который был практически сразу потрачен на различных маркетплейсах. Обнаружил супруг что он стал жертвой спустя 10 дней как взяли кредит, естественно сразу обратились и в банк и в полицию, завели уголовное дело. Банк дал ответ что деньги вернуть нельзя, ни чего сделать нельзя, кредит подтвердили смс кодом, значит вы с ним согласились. Кредитные средства почти миллион были растрачены, супруг самозанятый на данный момент доход маленький, как одобрили кредит не понятно. Почему операции на большие суммы не вызвали вопросов, хотя ранее таких трат не было, тоже неизвестно. Ну и исходя из этого всего вопрос, возможно ли вообще аннулировать кредит, и возможно ли вообще что-то сделать? Благодарю заранее за ответ.

Доброго времени суток! Вопрос такой: я проработала в компании 9 месяцев. Официально меня обещали оформить после 2 месяцев работы, но в итоге попросили делать все через самозанятость, т.к. я гражданка Казахстана и налог за мою работу значительно выше, хотя у меня есть внж. Через самозанятость мне заплатили 3 раза, один из них был с ип, остальные с ооо. спустя 9 месяцев работы меня уволили прям перед отпуском по причине того что не видят во мне заинтересованности. Отпускные выплачивать отказались. Можно ли жаловаться в трудовую инспекцию по факту подмены трудовых отношений?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите пожалуйста понять какой алгоритм действий можно выбрать в случае если, в рамках гражданского дела по строительному подряду (мы ответчик, подрядчик), решение принято на основании исключительно результатов строительтно-технической экспертизы. При чем в решении не мотивированно почему именно она положена в основу, а про доказательства ответчика общая фраза что суд расценил их необоснованными. Изложены только требования истца (с уточнением) и совершенно не изложена позиция ответчика. На днях, после получения окончательного решения (спустя пол года), мы обратились в суд чтобы ознакомится с материалами дела, для подготовки апелляционной жалобы, и обнаружили что в материалах (они ещё не защиты) отсутствует наше ходатайство с прикрепленными фото и видеоматериалами процесса выполнения работ, которые были запрошены экспертом от обеих сторон. Тек же, в экспертизе в разделе исследованных материалов указаны только те что представил истец, материалы ответчика не указаны (подозреваем что они и не дошли до эксперта) а там было много подтверждающей информации по спорным работам которые в своем заключении эксперт полностью исключил. На последнем заседании сторона истца возражала против дополнительной экспертизы, суд наше ходатайство принял но не удовлетворил, в том числе не удовлетворил ни о вызове эксперта для уточнений, ни о вызове рабочих (для подтверждения работ). Какой план действий можно предпринять чтобы ситуация с утерей материалов дела была рассмотрена не только на уровне жалобы председателю суда, так как редко кто реагирует. Можно ли обратится в прокуратуру? (Истец медийная личность, не исключаем предвзятое отношение).